Константин Крылов: Статьи в журнале Консерватор

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консерватор — бумажная газета-еженедельник. Выходила также в виде интернет-издания (частично; содержание статей бумажной версии не всегда совпадало с интернет-версией).

Основана на базе «Общей газеты» предпринимателем Вячеславом Лейбманом в августе 2002 года; выпуск приостановлен в связи с банкротством владельца в конце мая 2003 года. Консультантом владельца был Олег Митволь, а редактировал газету накануне закрытия Дмитрий Быков. Раздел Политика вёл Константин Крылов.

Здесь собраны обрывочные сведения о статьях Константина Крылова в газете «Консерватор».

Периодика — журнал «Новый мир»

2002[править]

2003[править]

  • № 1. Интервью К.Крылова у В.Шендеровича. 17.01.2003
Виктор Шендерович: «Никакого „народа“ нет» [1]
  • № 1. Острова и прагматизм. 17.01.2003
  • № 11. Антикоммунизм как беда. — «Консерватор», 2003, No 11, 28 марта.
«Практически все интеллектуальное наследие Маркса актуально до сих пор — причем в 2003 году это куда более понятно, чем в 1993. После ликвидации Великой Исторической Аномалии — то есть Советского Союза — капитализм вернулся к своему естественному состоянию. И оказалось, что это Марксов капитализм, с его „концентрацией производства“, „империализмом“ и даже обнищанием».
  • № 13. С этого берега. — «Консерватор», 2003, No 13, 11 апреля. Интернет-версия № 15 [31] от 25.04.2003
«„Оставшиеся“ [в России] чувствуют, что эмигранты не просто сменили место жительства, а именно что перебежали на сторону победителей», — пишет Константин Крылов.
  • № 13. Вместе лет двести. — «Консерватор», 2003, No 13, 11 апреля.
«О фактологическом содержании книги [И. Р. Шафаревича „Трехтысячелетняя загадка“] можно долго не говорить: труды, посвященные еврейскому вопросу, оригинальными не бывают. <…> В общем, несмотря на очевидный антиеврейский пафос книги, с ее выводами может согласиться любой еврейский ортодокс».
  • № 14. Но… — «Консерватор», 2003, No 14, 18 апреля.
«Если меня спросят в лоб, „люблю ли я пьяных мужиков у подъезда“, я честно скажу, что вообще не люблю пьяных. Но еще менее я люблю пустые подъезды, в которых свищет ветер. И если выбор будет между пьяными мужиками и вымершей страной, я предпочту пьяных мужиков. Они-то протрезвеют — а вот мертвые не воскреснут. И поэтому всякая народофобия мерзка. Аморальна. И небогоугодна», — пишет Константин Крылов, полемизируя с опубликованной рядом статьей Александра Житинского.
  • № 17. Проклятая свинья жизни. 23 мая