Обсуждение участника:Mizar
|
Добро пожаловать в Традицию, Mizar! | ||
Как создать статью | От имени участников Традиции приветствую Вас в нашей энциклопедии. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в коллективе проекта Традиция.
Обратите внимание на основные принципы: предполагайте добрые намерения и правьте смело. Вы должны знать, что бо́льшая часть содержимого нашего проекта (и, скорее всего и то, что добавите в него и Вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять статьи при условии указания авторства. Это правило не относится к авторским материалам, которые, в отличие от многих проектов, также можно создавать в Традиции. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Традицию не рекомендуется копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! В любом случае использования чужого текста, изображений и других материалов необходимо указывать автора и источник. При переносе статей и их частей из Википедии необходимо указывать в описании правки адрес первоисточника статьи, подробнее см. Традиция:Авторские права. Другая частая ошибка — непонимание целей проекта, подробнее см. Чем не является «Традиция». Загружать файлы изображений в Традицию могут только те участники, которые зарегистрировались не менее трёх суток тому назад и совершили не менее 25 текстовых правок, поэтому некоторое время страница «Загрузить файл» работать у Вас не будет. Мы надеемся, что для добросовестных новичков необходимость немного подождать и освоиться не покажется обременительною; используйте эти сутки, чтобы приобрести навыки редактирования статей: они пригодятся, когда вы получите право загружать изображения, и наступит время указывать информацию о каждом изображении, и его описание, и его лицензию, и его автора. Статьи в Традиции не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), а вот если Вам захочется принять участие в беседе на нашем Портале сообщества или в обсуждении отдельных страниц или участников — тогда подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе (например, владение языками или интересы). Помимо этого Вы можете указать, в каких других интернетовских проектах Вы участвуете. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на портале проекта, мне, или одному из администраторов. И ещё раз, добро пожаловать! Alexandrov 12:35, 18 июля 2011 (UTC) | ||
Именование статей | |||
Как править статьи | |||
Правила и указания | |||
Изображения | |||
Авторские права | |||
Глоссарий |
...и приглашаю Вас к работе в тематическом проекте ТП:Оптика, свет и цвет. Alexandrov 12:35, 18 июля 2011 (UTC)
Оформление статей[править код]
Не добавляейте, пожалуйста, формальные разделы "См. также" и "Ссылки" к черновикам. Хочу предложить админам Традиции вообще обьединить и вынести эти разделы из поля статьи вниз, за рамку. --Prius 2 18:26, 16 ноября 2011 (UTC)
- Понимаю Вас, но и Вы поймите что статьи в таком формате не являются статьями. Это даже не т. наз "стабы"/заготовки. Категорий нет по большей части. По правилам не то что википедии, а традиции ваши "статьи" могут быть удалены. Я же не хочу чтоб они были удалены и привожу их в надлежащий порядок. Давайте как то вместе их улучшать что ли? --Mizar 18:33, 16 ноября 2011 (UTC)
- Это не статьи, а черновики - вспомогательный материал. // Формальная структура, принятая в Википедии для статей не годится, слишком избыточна. Читателям не надо говорить о том, что подсвеченная ссылка под статьёй это именно раздел ссылок, это и так понятно. Вот курсор поменять, как, например, здесь: ru: ttttttttest (наведите курсор), это полезно и надо сделать это по всем видам ссылок. Что Вы думаете о об`единении разделов См-также, Ссылки, Категории? --Prius 2 18:43, 16 ноября 2011 (UTC)
- Тогда что Вы скажете о том что подобные заготовки отрицательно влияют на индекс цитируемости и не имеют внутренних ссылок? Категории так вообще обязательны. Ладно, давайте так, Вы пока сами решайте их судьбу. --Mizar 18:47, 16 ноября 2011 (UTC)
- Это не статьи, а черновики - вспомогательный материал. // Формальная структура, принятая в Википедии для статей не годится, слишком избыточна. Читателям не надо говорить о том, что подсвеченная ссылка под статьёй это именно раздел ссылок, это и так понятно. Вот курсор поменять, как, например, здесь: ru: ttttttttest (наведите курсор), это полезно и надо сделать это по всем видам ссылок. Что Вы думаете о об`единении разделов См-также, Ссылки, Категории? --Prius 2 18:43, 16 ноября 2011 (UTC)