Обсуждение участника:Serebr

From Традиция
Jump to navigation Jump to search

И еще раз напоминаю:

По поводу пресечения оскорблений и конфликтов, не связанных с моими правками, прошу писать не сюда, а на Т:ЗКА и Т:Портал сообщества. Конфликты вокруг статей, где упоминается Погребной, не решаю в принципе.
П Участник проекта Провизории.Ру


Ц Участник проекта Циклопедия


Архив1, Архив2, Архив3, Архив4, Архив5, Архив6, Архив7

Куликов Юрий Михайлович

Прошу объяснить Ваши действия по удалению проработанной статьи с опорой на источники о государственном деятеле и одном из руководителей крупнейшей спутникостротельной корпорации «Комета». Значимость персоны очевидна из приведенных фактов. Refactor11 (обсуждение) 14:26, 4 сентября 2023 (MSK)

Биография - мистификация от начала до конца не имеет подтверждений ни "член правления АО Комета", ни "сопредседатель Госприемки", ни "председатель совета директоров АО «НИИ оптико-электронного машиностроения»" (такой организации вообще не существовало никогда), ни "член совета ИНТЕРКОСМОС", ни "делегат Съезда ЦК КПСС" (съезды ЦК КПСС не проводились), ни "Заслуженный машиностроитель Российской Федерации" (ссылка на kremlin.ru ведет на указ присвоения этого звания совсем другим людям), ни "является основным владельцем космического тела астероид «Царёв»" (он его украл что ли? метеорит в собственности организации). Все записано с чьих-то слов, переврано либо приукрашено и опубликовано Вами же либо им самим на velchel, здесь считаю появление подобных мистификаций/пиар-статей с недостоверными данными неуместным. Анатолий (обсуждение) 14:46, 4 сентября 2023 (MSK)

Юрий Михайлович Куликов являлся сопредседателем Государственной комиссии СССР по приёмке продукции и контролю качества предприятий с 1986 после назначения Постановлением Совета министров СССР от 12.10.1986 г. №840 по 1991, когда сама комиссия была упразднена после распада Союза. Ну про права на астероид «Царев-2» указано в 3 источниках (см. в разделе «Ссылки»). В 1999 году Ю.М. Куликову Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 1999 года присвоено звание Заслуженный машиностроитель Российский Федерации. Это можно найти в открытых данных. АО НИИ оптико-электронного машиностроения - это дочернее предприятие Корпорации «Комета», где он был топ-менеджером (https://www.niioep.ru/) (https://companies.rbc.ru/amp/ogrn/1124725000894/).

Источники: http://rodoslovnaya.org/ru/wiki/index/index/page_id/609516/name/Персональные+страницы%3AКуликов+Юрий++Михайлович?cm_hash=80d98c5fe051cd66740b9185f3f94eaa (Данная страница создана пользователем сайта, за достоверность информации, содержащейся на странице, администрация сайта ответственности не несет.)

https://theatreofdreams.ru/raznoe-2/kulikov-yurij-sovremennyj-interer-dizajnery-yurij-kulikov.html (у меня не открывается)

http://velchel.ru/biography/index.php?cnt=3&sub=3&bio=1122 (биография размещенная за деньги на сайте с биографиями)

http://biografii.niv.ru/doc/encyclopedia/biography/fc/slovar-202-171.htm (в оригинальном словаре на dic.academic.ru этой биографии нет, на сайте разместили, вероятно, за деньги)

https://istoria.my-dict.ru/q/8562587_kto-takoj-kulikov-urij-mihajlovic/ (разместил пользователь форума)

https://big--stars-ru.turbopages.org/turbo/big-stars.ru/s/people/kulikov-yurij-mihajlovich/ (размещено за деньги "По материалам официального представителя.")

https://leader-id.ru/users/1256934?ysclid=lm4t9nav52378767008 (вероятно размещено самим пользователем сайта)

https://vc.ru/u/511411-prozhektor-life/126795?ysclid=lm4thkesy0683777355 (по сути единственная публикация-интервью, представлен как "БЫВШИЙ ГЛАВНЫЙ КОНТРОЛЁР АО КОРПОРАЦИЯ «КОМЕТА», при этом сайт полурекламный и размещает разнообразную джинсу и рекламирует мошенников)

http://30.deletemyinformation.su/rezume2007/index.php?id=2116474 (какой-то агрегатор, незаконно распространяющий персональные данные, всё что написано по ссылке, что КУЛИКОВ ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ; работал во ФГУП ЦНИИ "КОМЕТА", ни слова про учредителя АО)

https://www.moypolk.ru/soldier/kulikov-mihail-efimovich?ysclid=lm4tal8rlk486068636 (размещено самим пользователем сайта)

https://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/Куликов_Юрий_Михайлович?ysclid=lm4tb9hr2z630106594 (википроект, размещено пользователем сайта, то есть участником Refactor11)

-- Refactor11 (обсуждение) 16:42, 4 сентября 2023 (MSK)

Дополнительную информацию готов предоставить Вам на электронный адрес. Refactor11 (обсуждение) 16:45, 4 сентября 2023 (MSK)

Все эти статьи разместили Вы сами либо сам Куликов. Никаких доказательств владения знаменитым метеоритом не представлено - как он вообще мог попасть к нему? Он его украл со своего предприятия? В сухом остатке из всех этих публикаций можно сделать вывод, что Куликов Юрий Михайлович - бывший главный контролер АО КОРПОРАЦИЯ «КОМЕТА», этого мало для статьи, а тиражировать выдумки в Традиции не нужно.
Если написать на заборе или в "Викизнании" - "Анатолий - зам(зиц)председателя госприемки в СССР", цитировать это в серьезной энциклопедической статье обо мне не следует, нужны серьезные подтверждения, какие-то упоминания в статьях, посвященных госприемке и т.д. Нужны официальные учредительные документы АО Комета (чтобы доказать, что он учредитель или член правления). По званию "Заслуженный машиностроитель Российской Федерации" нужна ссылка на указ Путина, все они размещены на kremlin.ru, я там Куликова не нашел, что ставит под сомнение и всю остальную информацию, распространяемую Вами про него. Анатолий (обсуждение) 22:11, 4 сентября 2023 (MSK)

В учредительных документах обозначается только единоличный исполнительный орган в лице генерального директора — генерального конструктора корпорации, учредителем он, конечно, не является, ими выступает государство в лице Росимущества и Концерна «Алмаз-Антей». Информации предостаточно. Также прошу ознакомиться с материалами на электронной почте. Refactor11 (обсуждение) 23:04, 4 сентября 2023 (MSK)

И откуда у Вас информация, что это все размещается за деньги? Вы сначала докажите, что это так. Приложите доказательства в виде переписки с администраторами или создателями данных сайтов. Даже на ругаемом вами velchel.ru я не нашел предложение о коммерческом размещении. Refactor11 (обсуждение) 23:10, 4 сентября 2023 (MSK)

Про размещение за деньги отсылаю к цитате Пелевина про девушку в публичном доме и водопроводчика. Про члена правления никаких подтверждений не увидел. В почте увидел нигде не опубликованный приказ Совмина СССР, не считаю, что по нему можно писать биографию, где доказательства, что в приказе Совмина тот самый Куликов? Анатолий (обсуждение) 14:26, 5 сентября 2023 (MSK)

Ценю Ваш юмор, но не доводите, пожалуйста до абсурда. Там совпадает все: от ФИО до рода деятельности (космонавтика и ОПК). Как говорят англичане, если что то плавает как утка, крякает как утка, то это, скорей всего, именно утка. Постановление Совета министров СССР оригинальное, имеет исходящие реквизиты, присвоен номер, имеется государственный герб. Пока обратное доказано не будет участником Serebr или кем то другим, ориентируемся на презумпцию. Refactor11 (обсуждение) 21:00, 5 сентября 2023 (MSK)

Вот только небольшой нюанс: постановление нигде не опубликовано и не существует никаких его упоминаний, да и номер сомнительно выглядит (в октябре 1986 у постановлений Совмина СССР были уже другие номера). Анатолий (обсуждение) 22:04, 5 сентября 2023 (MSK)

До 2000х годов не было официальное опубликования государственных документов в интернете. Путём содействия частных и государственных структур удалось оцифровать часть самых важных материалов. Любому желающему вряд ли удастся найти постановление о назначении министра или председателя комитета/комиссии в открытом доступе в интернете. Для этого необходимо делать запрос в Государственный архив РФ. Я на электронную почту ([email protected]) участнику Serebr предоставил скан Постановления Совета министров СССР №840 от 12 октября 1986 года «О назначении сопредседателей Государственной комиссии СССР по приемке продукции и контролю качества предприятий» за подписью Председателя СМ СССР Н.И. Рыжкова и Управляющего делами СМ СССР М.С. Смиртюкова с печатью секретариата Совета министров СССР с регистрационными реквизитами сверху. Также я предоставил ответ Правительства РФ и Минпромторга РФ о происхождении данного документа. Они отметили, что данное постановление связано с предыдущим совместным с ЦК КПСС №540 от 12 мая 1986 года. Эти данные я готов продублировать любому желающему с ними ознакомиться. Это никакой не секрет. Если кто то хочет дополнительно удостоверится, то он может сделать лично запрос в Государственный архив РФ (https://statearchive.ru/) и поделиться результатами после получения ответа оттуда. Пока моими оппонентами в данной дискуссии не доказано, что присланные мной материалы являются подложными. Прошу администраторов Традиции исходить из презумпции невиновности и добропорядочности участников, ведь мы все хотим, чтобы портал пополнялся интересными историческими статьями. Мной доказана значимость персоны Куликова Юрия Михайловича как известного инженера, главного контролера и члена правления ЦНПО «Комета» и Сопредседателя Госприемки СССР (1986-1990) на основании документов и более 10 ссылок на различные ресурсы, в том числе Большую биографическую энциклопедию 2009 года с правками (часть 171 «КУЛ») (http://biografii.niv.ru/doc/encyclopedia/biography/fc/slovar-202-171.htm). Прошу других администраторов нас рассудить. Refactor11 (обсуждение) 22:44, 5 сентября 2023 (MSK)

Я настаиваю, что пока оно не будет где-то опубликовано, ссылаться на него нельзя, также требуются доказательства его существования в принципе. Если оно реально существует, но до сих пор засекречено (а отсутствие его упоминаний почти прямо указывает на это), использовать его также нельзя. Анатолий (обсуждение) 13:30, 6 сентября 2023 (MSK)

Ознакомьтесь с вложениями. http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=203&sid=1152237 Постановление Совета министров СССР №840 от 12.10.1986 г.png Refactor11 (обсуждение) 14:22, 7 сентября 2023 (MSK) Далее, пока не будет представлено опровержение со стороны Serebr по данной теме с аргументированной позицией, предлагаю закрыть дискуссию с восстановлением статьи. Refactor11 (обсуждение) 14:24, 7 сентября 2023 (MSK)

По ссылке ничего нет, покажите мне хотя бы одно упоминание этого постановления в Интернете или печатных источниках и жду доказательств, что это тот самый Куликов. Анатолий (обсуждение) 14:27, 8 сентября 2023 (MSK)
Ну и я всё же восстановил статью, убрав из нее наиболее сомнительные сведения. Анатолий (обсуждение) 15:35, 8 сентября 2023 (MSK)

Хорошо, давайте пока так оставим. Как придет запрос из Канцелярии президента РФ насчет уточнения сведений Указа, я направлю Вам его на почту. Если сведения подтвердятся, то прошу предоставить мне доступ к редактированию. Refactor11 (обсуждение) 16:52, 8 сентября 2023 (MSK)

Обсуждение участника:Яволод‎

«Ссылки могут быть уместны только в полностью оригинальных ниоткуда не скопированных статьях.» ?
Когда ссылка указывает на новые статьи и переводы, например, как в Пьер Кребс… Что-то «логику» Вашу не пойму. Зачем? Чтобы не стать агрегатором «новых правых»? Тогда кем? Regio (обсуждение) 20:25, 3 февраля 2016 (MSK)
Не претендую на то, чтобы быть истиной в последней инстанции, но если участник массово расставляет ссылки на какой-то сайт, хорошо бы, чтоб были обратные ссылки, иначе это форма спама. Анатолий (обсуждение) 18:44, 4 февраля 2016 (MSK)
Можно мне спам ссылку в Статистика внести .c Worldometers .Tuong lu kim (обсуждение) 19:13, 16 июня 2017 (MSK)

Новая тема

Добрый день. Тут один бессмысленной вознёй сбивает мою работу, по русски не понимает (отредактировал моё к нему сообщение), сам ничего полезного не делает, очень много болтает. Напоминает того, что вандалил статью о Пивоварове — постит ссылки, фото и видео, контента не создаёт. Надо его нейтрализовать. Толку от него абсолютно никакого A0101 (обсуждение) 22:25, 12 февраля 2016 (MSK)

чудак-человек, в Традиции если статья не авторская ее может править любой участник. Создавай статью в авторском пространстве и пиши хоть про канонизацию ленина, к ней никто не притронется, а так бегаешь по обсуждениям и жалобишься. главком. --Sauerstoff (обсуждение) 22:37, 12 февраля 2016 (MSK)

Г…оид

Новые метастазы. --Sauerstoff (обсуждение) 21:06, 14 февраля 2016 (MSK)

Рекламирует здесь свой говносайт. Полюбуйся igripedia.wikia.com/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82 вот, и ru.igripedia.wikia.com/wiki/Orso вот. --Sauerstoff (обсуждение) 21:43, 14 февраля 2016 (MSK)
Меры приняты. Анатолий (обсуждение) 21:48, 14 февраля 2016 (MSK)
Еще не все удалено. Кстати по ссылкам этот чорт явно создал площадку для нападок на Традицию и ее руководство. Поэтому предлагаю эту «игрипедию» в банлист а фигуранта во всех ипостасях на год минимум. Он всем тут нервы будет мотать. Тоже он 217.118.90.56 --Sauerstoff (обсуждение) 21:50, 14 февраля 2016 (MSK)
Буду посматривать за диапазоном. Анатолий (обсуждение) 22:16, 14 февраля 2016 (MSK)

Копипаста

Я так понимаю, копипасты с других википроектов тут не приветствуются? Собсна говоря странно, я видел копипасты-статьи с той же викиреальности или википедии и полагал что в этом смысле тут проблем нет, тем более, что всё постороннее, не связанное с темой я удалил. Mortemus (обсуждение) 15:33, 16 февраля 2016 (MSK)

Ничего копировать с Викиреальности не надо. Анатолий (обсуждение) 15:35, 16 февраля 2016 (MSK)

Ладно, согласен. В таком случае я думаю вам следовало бы обратить своё внимание на несколько статей, явно взятых с викиреальности (да и не только возможно) и тем самым введшие меня в заблуждение:

  • АПЭ:Блеск и нищета Википедии (оригинал)
  • Статьи о многих участниках википедии, партии операторов, войне правок, викифашизме (конечно не копипаста, но и схожие моменты есть) и т. д. и т. п.

На мой взгляд раз уж Традиция (как я понимаю) есть альтернативная википедия, то и такого рода статьям тут места быть не должно, им самое место в соотвествующем википроекте. Ну а раз уж они тут оказались, нет ли здесь нарушении авторских прав? Или тут есть нечто такое, что я должен знать? Mortemus (обсуждение) 16:07, 16 февраля 2016 (MSK)

Блеск и нищета Википедии была написана здесь, многие мои и статьи Смартасса были скопированы в Викиреальность по решению их авторов. Также давно решено, что викиразборки и их описание не соответствуют целям Традиции, а копипаста вообще неполезна, поэтому статьи из Викиреальности сюда копировать не надо. Если копируете что-то из Википедии, не с ВП:КУ, то надо перерабатывать и указывать источник статьи в описании правки. Анатолий (обсуждение) 16:58, 16 февраля 2016 (MSK)
Писанина не поможет.--Sauerstoff (обсуждение) 16:19, 16 февраля 2016 (MSK)
Я в отличие от кое-кого другого (не будем называть имён) опираюсь на факты, а не на домыслы. Mortemus (обсуждение) 16:22, 16 февраля 2016 (MSK)
Поверьте, не поможет. Мы здесь не интриги пишем а статьи. С этим идите на третье- и второсортные конторы типа «алл» или «викиреальности». --Sauerstoff (обсуждение) 16:31, 16 февраля 2016 (MSK)
О как оно пошло дело, значит? Викиреальность стала второ- и третьесортной конторой? В смысле мне то пофиг на этот ресурс, я даже там не зарегистрирован, но при всём при этом сам Серебр также там участвует и пишет статьи. В который раз убеждаюсь, что вы, товарищ, предпочитаете словоблудием заниматься, а не соображать… Кстати говоря ну как продвигается ваше липовое дело о моём виртуале? Есть успехи?) Mortemus (обсуждение) 16:34, 16 февраля 2016 (MSK)

Запросы к администраторам

Серебр, скажите пожалуйста, а администрация не спит часом? Я не увидел ни одного ответа от администрации с момента когда я писал туда ещё своё первое заявление (а прошло уже пару дней) про более новых я вообще молчу. В смысле проект ещё активен или его уже забросили и мне стоит перебраться куда-нибудь ещё? Mortemus (обсуждение) 06:50, 18 февраля 2016 (MSK)

  • Я хотел бы, чтобы итог подвел нейтральный участник, кроме того я почти неактивен в Традиции по ряду причин онлайнового и оффлайного характера. Приношу всем свои извинения за малоактивность. Можете написать по поводу итога запроса участникам Alex Mashin или Wikitraditio. Анатолий (обсуждение) 22:32, 18 февраля 2016 (MSK)
Хорошо, буду иметь ввиду. Спасибо. Mortemus (обсуждение) 23:09, 18 февраля 2016 (MSK)

18.02.2016

Добрый вечер, Анатолий. Я решил завершить работу в «Традиции». Выполните пожалуйста просьбы: 1) мою ЛС защитить от создания; 2) мою СО удалить и защитить от создания; 3) Меня бессрочно блокировать. Желаю Вам успеха во всех делах и всего наилучшего. A0101 (обсуждение) 22:24, 18 февраля 2016 (MSK)

  • Вижу свою долю вины в Вашем уходе, но к сожалению по ряду причин онлайнового и оффлайнового характера я сейчас временно не могу разбирать конфликты в Традиции, которые сложнее простого вандализма. Учетку и страницы заблокировал, где меня найти для разблокировки, если что, Вы знаете. Удачи! Анатолий (обсуждение) 22:35, 18 февраля 2016 (MSK)

Спасибо вам

Спасибо вам большое, Анатолий, за защиту моей страницы обсуждении от разных вандалов. Если вам понадобится какая-либо помощь от меня — пишите. С уважением и благодарностью Mortemus (обсуждение) 09:13, 20 февраля 2016 (MSK) Пы. Сы. Стоило бы добавить в функционал Традиции возможность ставить свою подпись автоматически, а не проставлять вручную 4 тильды подряд…

Не за что. Вопрос про подпись можно поднять на странице Традиция:Техническая поддержка. Анатолий (обсуждение) 21:55, 20 февраля 2016 (MSK)

Успокоить надо

[1].

Рецептор

Ув. Анатолий, последнее время я работаю над статьями Рецептор (физиология), Рецептор (биохимия), Сенсорная система (версия Миг), которые необходимо согласовать, вообще, с понятием рецептор. Я привожу материал, который всё решает. [2]. Остаётся заменить текст статьи Рецептор и всё будет ОК. Привожу аналог [3]. С ув.
Миг (обсуждение) 18:44, 24 февраля 2016 (MSK)

надо не переносить, а переименовывать

У меня нет такой возможности. Кроме того, игра не называется просто Го, как — к примеру «Монополька». Да и имена по-русски мы пишем И.О,Ф, а не наоборот. Perfect (обсуждение) 04:39, 4 октября 2016 (MSK)

Имена пишутся ИОФ, а неоднозначные названия с уточнениями в скобках. Если не получается переименовать, можно попросить администратора. Анатолий (обсуждение) 04:46, 4 октября 2016 (MSK)
У кого и когда? Статьи пишутся здесь и сейчас — когда возникает идея и необходимость переходных и пояснительных справочных статей. Ждать же,.. — пока кто-то появится и ответит на запрос — легче сдохнуть наверное. Желания не вечны и неосуществлённые идеи, быстро забываются: остываешь от них. Perfect (обсуждение) 04:53, 4 октября 2016 (MSK)

Мотивация и претензии

Можно сначала мотивацию и претензии в соответствующий раздел Обсуждение:Туман?

Фотодатчик

Ув. Анатолий, помогите исправить опечатку при переименовании этой статьи.
Миг (обсуждение) 11:34, 14 января 2017 (MSK)

Я много думал и пришел к старому названию статьи Датчик изображения. Переименованная статья участником Perfect не полностью отражает суть материала. (См. обсуждение).
Миг (обсуждение) 10:09, 15 января 2017 (MSK)

Автор:Ждун

Прошу вас как администратора защитить мою авторскую статью. —Molve (обсуждение) 23:16, 2 февраля 2017 (MSK)

  • Авторские статьи пишутся ПОСЛЕ ИМЕНИ АВТОРА (реального), а не «автор:(наименование статьи)». Perfect (обсуждение) 23:33, 2 февраля 2017 (MSK)

Переименоваал и вновь создал статью фотодатчик не понятно зачем

Стоит ли переименованную статью Фотодатчик или фотосенсор (удобное и принятое название во всём мире) участником Рефект в Фотоэлектрический датчик вновь создавать словарную статью Фотодатчик?

1) электр. фотодетектор,
2) микроэл. фотодатчик, фотоприёмник, фоточувствительный элемент. (Универсальный немецко-русский словарь).
Делать уточнение в виде фотоэлектрический датчик излишне, так как во всём мире фотодатчик принимают как датчик (сенсор), который на выходе энергию электромагнитного излучения (света) преобразует в аналоговый электрический сигнал. Во-вторых, такое принятое название подробно освещается в материале статьи. Так что, давайте без просторечий в краткости обывателя и рабочего жаргона. Это чистые научно-технические термины.

Вообще, в данном случае имеется в виду: Свет — его интенсивность и пространственное распределение, с фоточувствительным резистором или фотодиодом (пикселем).[4].
Миг (обсуждение) 23:20, 21 февраля 2017 (MSK)

  • Хватит заниматься демагогией. Российская Федерация не часть США или Израиля, это самостоятельное государство: Африканцы тоже считают себя «всем миром», как и американцы — победителями во всемирном бейсболе (который только у них и распространён). Все авторские статьи должны быть переименованы, как принято в Традиции. Perfect (обсуждение) 23:42, 21 февраля 2017 (MSK)
  • Меня мало интересует политика, я чисто технический работник и стараюсь точно и лаконично применять термины, независимо от того, где они применяются. В данном случае более точны немцы. Как здесь, так и в других местах в Ваших корректировках много неточностей и обсуждений без ссылок.
    Миг (обсуждение) 08:43, 22 февраля 2017 (MSK)

Как в словарях определяют термин Фотодатчик, Фотоэлектрический датчик

Орфографический словарь-справочник[5] фотодатчик это: ТолкованиеПеревод

фотодатчик 

   фотодатчик:

Синонимы: датчик, фотодетектор, фотосигнализатор.

  • Согласно Универсальному англо-русскому словарю [6]:

photo sensor — это:
Толкование,Перевод
photo sensor

   1) Телекоммуникации: фотоэлектрический датчик

   2) Механика: фотодатчик.
  • Таким образом, термин photo sensor переводится как фотодатчик и как фотоэлектрический датчик.
    Миг (обсуждение) 16:13, 23 февраля 2017 (MSK)
Таким образом и ввиду того, что одно и тоже (как спам и навязчивая идея) распространяется во многих разделах обсуждений, придётся повториться и здесь.

Как светодиод и фотодиод — диоды (коих не мало), так и фотоэлектрический датчик ( сокр. фотодатчик) — датчики (коих также много), но… это совершенно не означает, что каждый из них именуется только обобщающим наименованием (как в обыденном и профессиональном просторечье): помимо общего и краткого наименования, они имеют ещё более расширенное и уточняющие слово в названии, характеризующее особенности и даже торговую марку. Для кого-то краше полевой цветок орхидее или розе, а кому-то привлекательней мальчик, чем девочка (как и хотят сына, а не дочь — в первую очередь), но наука, и — тем-более, словари или энциклопедии, — не формируются по принципу эмоционально-нравственных и психологических предпочтений: они отражают всё имеющееся в наличии (по-возможности, конечно), с пояснением особенностей и нюансов. Как ни раз замечал, доктор наук и писатель — А. Н. Погребной-Александров (лат. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff): синонимы, — в основном, — придумываются нерусскими для нерусских: чтобы методом проб и ошибок в сравнении, осваивающие неродной язык (нацменьшинства и нацкадры), могли хоть как-то осознать значение того или иного, рассматриваемого ими слова (в сравнении «по образу и подобию» конечно, но — не реально сто-процентной и точной копии или полного соответствия в идентичности сопоставимого). Ни один переводчик не даёт полного соответствия и неоспоримой точности по значениям подбираемых для перевода слов и терминов. Если кто-то не знает русской словесности в полной мере (по причине плохого усвоения предмета в учебном заведении), пусть наймёт репетитора по русскому и литературе. Все три слова (датчик, фотодетектор, фотосигнализатор), — приведённые в пример, — синонимами не являются по причине строго соответствующих значений для каждого простого и сложносоставного слова: анализатор, приёмно- предающий преобразователь сигнала, анализатор и переключатель — совершенно различные понятия процессов и/или взаимодействий.

Сложносоставное сокращение «фотодатчик» образовано от «фотографический» (от свет и графика — приёмное устройство) и «датчик» (от передающего преобразователя энергий и сигналов — дать / дающий / передающий): ничто и тем более никто в нём ничего не анализирует, и сам по себе он не работает — если не является целостным прибором (как часть из многозначных значений слова). Perfect (обсуждение) 19:15, 23 февраля 2017 (MSK)

  • Я с Вами согласен и Вы были правы насчёт применения терминов Фотоэлектрический датчик, но фотодатчик более короткое название, где речь идёт о датчиках преобразующих в основном электромагнитные колебания (свет) в электрические сигналы и содержащие приёмники фотоэлектрические матрицы. Что интересно в Викиру вообще материал фотодатчика назвали фотоматрицей.
    Миг (обсуждение) 19:41, 23 февраля 2017 (MSK)

Нах. и х/з или х-з и х.-з. — тоже более короткие и широко-употребимые термины вульгарной русской словесности, но это не означает, что мы должны под такими наименованиями создавать полноценные статьи: это может быть только в пояснениях о краткости и аббревиатурах, но не более того. Perfect (обсуждение) 20:41, 23 февраля 2017 (MSK)

Как быть с терминами Фотодатчик и Фотоэлектрический датчик. Помогите заменить термины Фото-датчик на фотодатчик (фотосенсор — термин есть) и Фото-электрический датчик на Фотоэлектрический датчик.
Миг (обсуждение) 21:10, 23 февраля 2017 (MSK)

Статьи

Почему мои статьи переименовывают?

Ответил на Портале сообщества. Анатолий (обсуждение) 00:08, 25 июня 2018 (MSK)

Нужны ли в Традиции статьи по алконавтике и перверзиям?

Ну та статья по алконавтике нужна, хотя некоторые могут возразить мне:"Да, алкоголь растворяя миелин возбуждает человека, но он возбуждает его в направлении его естественных склонностей и потому было бы нелепо изучать его действие на торговце скотом, ибо этому последнему грезились бы только стада и пастбища. Итак, я не буду описывать грубые фантазии какого-нибудь коннозаводчика, ибо кому это может доставить удовольствие? Чтобы идеализировать предмет моего анализа, то есть, чтобы идеализировать алкоголь, я должен собрать на нем все лучи, поляризировать их; и тем заколдованным кругом, в котором я соберу их, будет, избранная – с моей точки зрения – душа, нечто подобное тому, что XVIII век именовал «чувствительным человеком», романтическая школа называла «непонятным человеком», а нынешняя буржуазная публика именует словом «оригинал»." Но на это возражение я заранее отвечаю:"Но ученым-исследователям приходится исследовать не только грубые сексуальные фантазии какого-нибудь коннозаводчика или торговца скотом о стадах и скотоложестве, но и более отвратительные сексуальные фантазии, например, копрофилию (сексуальное влечение к калу). Ведь перверсанты и фекалиями измазываются и что только не делают! И ученым-исследователям приходится исследовать и поведение перверсантов измазывающихся фекалиями и поведение прочих перверсантов. Увы, на долю медицины, в том числе психиатрии выпала печальная привилегия - наблюдать самые неприглядные стороны жизни." Та статья нужна, ибо опровергает аргументы радикальных феминисток. Нужно бороться с мизандрией. Константин Сапрыкин (обсуждение) 22:48, 8 сентября 2018 (MSK)

Пропагандистские вбросы продолжаются!

Интернет пестрит статейками где оказывается "россияне перестали пить". Поскольку мы знаем что нечего просто так не происходит то значит есть определенный умысел в этом.

"Россияне стали жить до 90 лет". "Россияне не пьют". "Россияне не интересуются сексом".

Вся эта вакханалия по созданию "идеального россиянина" не с проста.

Если еще учитывать политику которая в мире ведется в этом плане.

Интересно а вообще где живут эти психиатры и в каких парках гуляют?

http://http://nsn.fm/society/narkolog-obyasnil-massovyy-otkaz-rossiyan-ot-alkogolya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Константин Сапрыкин (обсуждение) 01:42, 24 сентября 2018 (MSK)

Баны

Ну, здравствуйте, Анатолий! Это Александр Радько. И я прошу меня разбанить в ЦП и позволить участвовать в ALL. Я периодически редактировал статьи в Циклопедии и ALL. Извините, что обращаюсь к Вам тут. Мои IP заблочены во всем WU, как адреса "особо опасного вандала" С Уважением--31.211.107.19 08:12, 22 сентября 2018 (MSK)

По поводу этого надо обращаться к президенту Wikiunion, а не ко мне. Анатолий (обсуждение) 15:01, 22 сентября 2018 (MSK)

Комиссар WU по закону может снять ООВ. Президент может лишь реабилитировать после снятия ООВ-31.211.107.19 08:02, 24 сентября 2018 (MSK)

Александр Радько. А меня там забинили и в ЦП и в ВР за то, что я написал жалобу в форуме ЦП просил помощи. А там Бот меня бессрочно забанил без причин. В Викиреальности Федя над домной издевался в Телеграм. ZOKIDIN (обсуждение) 10:26, 17 июня 2019 (UTC)
Вопрос: Вставьте себя на моей месте. Что вы бы сделали, когда над вами издеваются по национальности? Как вы бы поступали? ZOKIDIN (обсуждение) 16:16, 18 июня 2019 (UTC)

Вопросы к Serebr

  • (1) Вас разблокировали в Википедии по решение АК. Вы об этом знали до меня? Вы собираетесь туда возвращаться или пока нет?
  • (2) Как зарегистрироваться в Провизории? Мне нужен там аккаунт по статусу обычный пользователь http://provizorii.ru/index.php/Участник:ZOKIDIN
  • (3) Федю знаете. Он меня везде преследует. Не хватало баны в Викиреалности, Циклопедии и русского эксперта. Теперь в Викисоюзе удалили аккаунт и с того имени не удаётся зарегистрироваться и даже заявки на АК тоже удалили. Как мне быть с этой? Как вернут мне аккаунты? Он меня везде преследует. Мне нужен наставник как вы для решение данных проблем. ZOKIDIN (обсуждение) 16:19, 24 сентября 2019 (UTC)

Пользуетесь соцсетями Инстаграм телеграм тик ток? Nik (обсуждение) 07:32, 23 августа 2023 (MSK)

Заявка на АК от ZOKIDIN

У меня конфликты в Викиреальности, в Циклопедии, в Русский эксперта и теперь в Викисоюзе тоже.

  • (1) Fedya удалил мою статью из Викиреальности и забанил меня на 6-месяца, затем в Телеграм много чего было. После чего бессрочно забанил и удалил страницу из сайта целиком.
  • (2) В Циклопедии Ole Førsten забанил меня по просьбе Fedya.
  • (3) В Русскую эксперта я добавил несколько фотки из статьи Мувера там где русофобских взглядов со стороны администрации проекта Алхимика идёт, удалили все мои фотки AlexBond и заблокировали меня по причинам Плохое знание русского языка. Я постарался, но такое дело.
  • (4) Создал заявку в раздел WikiUnion:Суд прошло более 3-месяца, никакие ответы всё таки не получил. Потом под гнева просил, чтоб удалили мой аккаунт, Cat1987 удалил не только страницу, ну и даже все мои заявки в АК.
  • В настоящее момент я даже не знаю что сделать с этой. Меня преследуют везде. Короче, ко мне по E-mail один продвинутый редактор разных вики-проектах (имя не скажу), как наставник дал мне советы, чтоб я создавал статьи только в Черновике с NOINDEX и обещал, что оно не будет индексироваться в поиске и смело могу отредактировать там и потом готовый статью можно опубликовать без NOINDEX с INDEX. Насчёт Fedya и как там другие, посоветовал мне не обращать внимание на таких переписки из вне-википроектами. Он сказал: "Только переписки внутри вики-проекта рассматриваются, все остальные вне зоны, может любой человек писать, даже если он настоящий, не обращать внимание. Хорошо. Не буду обращать внимание. Мне нужны аккаунты во всех вики-проектах. Может принимаете мою заявку в АК только пожалуйста, надеюсь без грубых бюрократов. Прощу поставить мою заявку на рассмотрение и передать мне по E-mail почту [email protected] ссылки на АК. С уважением ZOKIDIN 03:18, 25 сентября 2019 (UTC)

Коммутируемый доступ

Анатолий, здрасьте. У вас есть dial-up модемы оптовые? ZOKIDIN (обсуждение) 13:32, 4 ноября 2019 (UTC)

Краткая форма слова

Вся статья написана по книге А.Н.Погребного-Александрова и удаление указанных источников информации является нарушением законодательства РФ об авторском праве. Если удалены ссылки, то статью необходимо перенести в авторское пространство. Perfect (обсуждение) 11:42, 12 ноября 2019 (UTC)

502 Bad Gateway - HTTP

Не могу создать статьи более 20-букв. Это ужас. Выдает:

Network Error (tcp_error)

A communication error occurred: "Operation timed out" The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time.

For assistance, contact your network support team.

ZOKIDIN (обсуждение) 12:40, 9 февраля 2020 (UTC)

Проблема сохраняется. ZOKIDIN (обсуждение) 06:49, 30 марта 2020 (UTC)

Заявка на удаление

Прощу удалить страницу Regio по-причинам: Провокатор с Даркнета. ZOKIDIN (обсуждение) 06:58, 30 марта 2020 (UTC)

Елизавета II и принц Филипп

Здравствуйте! Почему вы удалили эти статьи большой энциклопедической значимости? Binom (обсуждение) 11:49, 24 января 2021 (UTC)

Копипаста с Википедии. Она вредит сайту. Статьи из Википедии можно прочитать в самой Википедии. Анатолий (обсуждение) 11:51, 24 января 2021 (UTC)

Хорошо. Я учёл этот момент, но у меня есть к Вам просьба — можете пожалуйста восстановить статью про Елизавету II на пару минут или скинуть её содержание на мою страницу обсуждения. Дело в том, что информация про королеву собиралась из многих проверенных источников (русская Википедия, английская Википедия, различные монографии) на протяжении нескольких месяцев. Не хотелось бы впустую спускать свой труд, который я хотел бы сохранить для себя. Обещаю, что публиковать его не буду на Традиции не буду Binom (обсуждение) 11:56, 24 января 2021 (UTC)

Отмечу, что поскольку в нем не указано ни одного источника, он имеет околонулевую познавательную ценность. Анатолий (обсуждение) 11:59, 24 января 2021 (UTC)

Спасибо большое за то, что восстановили статью. Я всё скопировал к себе в документы. Можете теперь удалить контент Binom (обсуждение) 12:32, 24 января 2021 (UTC)

Retrieved from "https://traditio.wiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Serebr&oldid=867623"