Пёрлы Википедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Пёрлы Википедии — удивительные открытия, сделанные участниками Википедии.
Хит парад пёрлов[править | править код]
1. В американском городе Мемфис никто не умирает, да и в США смертность мизерная:
Зачем к примеру категория Категория:Умершие в Мемфисе (Теннесси) если в ней статья всего одна? Пускай уж лучше она будет в категории Категория:Умершие в США (19 статей). --Зимин Василий 09:25, 14 марта 2008 (UTC) 
2.Товарищ Парамонова блокирует за отсутствие авторитета:
Если источники окажутся недостаточо авторитетны для того, чтобы доказать величие упомянутого современника, Вы легко можете заработать себе блокировку за нарушение нормального функционирования Википедии. Львова Анастасия 22:30, 21 марта 2008 (UTC)
3. Товарищ Парамонова наводит справки:
Обсудила ситуацию с работниками информационно-аналитического центра Хокма (межрегиональный информационный центр еврейских организаций, работающий на всей территории СНГ). Сотрудники Хокмы сообщают, что слово "еврей" не является оскорблением. Учитывая это, ряд аргументов за удаление списка отпадает, остаются аргументы за оставление, и они сильны. Статья не удалена. Львова Анастасия 08:41, 8 апреля 2008 (UTC)
4. Идеология не является атрибутом политической партии:
Мне почему-то кажется, что идеология - это не аттрибут политической партии. Просто для удобства мы пытаемся навешать ярлыки, потому что на легче так отличить комунистов от нацистов. vlsergey 14:28, 26 марта 2008 (UTC)
5. Помещать в исторические статьи информацию о конфликтах нелогично:
В статье История Казахстана почему то присутствует информация о межнациональном конфликте между казахами и кавказцами в Новом Узене в 1989 году. Нужная ли информация о таких бытовых конфликтах в вики статье об истории. Насколько это логично? Стоит ли упоминать например в статье История России о конфликтах например в Кондопоге? Мое мнение -нет. Прошу вас высказаться. Aralim 10:31, 26 марта 2008 (UTC)
6. Русские и англичане:
Чем русский человек тупее англичанина и почему он не в состоянии самостоятельно разобраться где истина, а где ложь без «особого вмешательства», я пока не понял. OckhamTheFox 12:00, 9 апреля 2008 (UTC)