РУС:Образ крокодила

Осторожно! Во дворе - друг человека! Надпись на калитке

Демократы осуждают нас: «Не надо создавать образ врага». Согласен, не надо. Зачем, например, из крокодила создавать образ врага - из него надо создавать образ крокодила.27) 27. А вместо этого нам подсовывают образ Гены, играющего на гармошке, или доброго Кокоши, кушающего только галоши. Или гостеприимной мухи и добродетельного комарика, как и крота, летающего на воздушном шаре. И здесь услышу в ответ от демократов: «До чего же тупой этот лох! Совсем не понимает, что такое искусство. Ведь и в русской сказке...». В том то и дело, господа демократы, что я понимаю разницу между русской сказкой и вашей чушью, а вы не понимаете, а скорее, делаете вид, что не понимаете. О русской сказке Пушкин писал: «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок». А ваша чушь - совсем не урок, не учит, а отупляет. Ведь главным качеством ума является его острота. Русский язык здесь сравнивает ум с лезвием, и не зря: главное назначение ума - проникать в действительность. И вот одним и тем же оселком можно наточить лезвие, а можно совсем затупить - смотря в каком направлении двигать. А в каком направлении вы двигаете вашим искусством - сомнения не вызывает. Искусство часто отражает действительность в необычном для природы виде. «Необычное» объединяет в себе и понятие «красота», и понятие «уродство». Но это совсем не значит, что эти понятия тождественны. Глаза нам даны для восприятия действительности, а создавать ложные образы, уродующие миропонимание, смертельно опасно. Детей не надо посылать играть с крокодилами и акулами, и даже не надо позволять им ходить туда, где могут оказаться эти «Тотоши» и «Каракулы». Да и взрослым стоит поостеречься.28) 28. В Австралии акула как-то скушала купающегося премьер-министра. Но на пляжах не ставят плакаты: «Осторожно, враги!». Пишут просто: «Акулы!». Но крокодилы или акулы для нашей страны совсем не злободневны. Это, так сказать, присказка, а сказка впереди. Сказка об Америке. Вот Америка не только создала образец демократии, но и заботится, сердечная, о демократии во всех уголках мира, в том числе, и в России. Конечно, кое-какие детали есть, но они только приправа для этой радужной картины. Например - образ шалунишки Клинтона, который в Белом доме занимался оральным сексом со своей сотрудницей. Но ведь ему пришел на смену Буш-младший - хозяин такой образцовой страны и такой образцовой собачки. И поэтому в наших мозгах должен быть образ эдакого добрейшего дядюшки Сэма и непреходящая благодарность к нему за заботу о демократии в России. Ведь делает это дядюшка давно и весьма успешно. Он полностью взвалил на себя эту заботу после того, как она не удалась Гитлеру. Правда, сейчас большинство американцев считает, что Гитлера победила Америка, а многие из них убеждены, что во Второй мировой войне Россия сражалась на стороне Гитлера. Но это, так сказать, детали к портрету Америки. Суть в том, что сразу после поражения Гитлера заботу об установлении необходимого порядка в России взвалила на свои плечи Америка. В том же победном 1945 году тогдашним шефом ЦРУ Аленом Даллесом была разработана секретнейшая Директива «Цели США в отношении России». Чтобы не загромождать книгу, ограничимся только одной выдержкой из неё: «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все расцветет махровым цветом... Мы будем браться за людей с детских лет, с юношества, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать и растлевать её». Прочитав это, ответь уважаемый собеседник, должны ли мы делать из Америки образ врага? Может быть, это тебя возмутит, но я отвечу, что нам действительно ни к чему создавать из нее образ врага. Если мы в здравом уме, то должны в крокодиле видеть образ крокодила, в акуле - образ акулы, а в Америке - образ Америки. Америки, решающей свои проблемы. Для нее есть Россия - есть проблемы. Нет России - нет проблем. И надо с уважением относиться к американскому параноидальному стремлению доводить дело до конца. 29) 29. Фантаст Г. Уэллс в известной книге «Россия во мгле» писал: «...вернулось много эмигрантов, ...утративших в более предприимчивом западном мире привычную русскую непрактичность и научившихся доводить дело до конца». И жизнь подтверждает слова о практичности западного мира и его стремлении доводить дело до конца. Так, один из президентов США В. Вильсон еще в 1919 г. выступил на Парижской мирной конференции с инициативой отторжения от Советского государства Кавказа, Украины и Сибири. И мы видим, как упорно стремятся довести это дело до конца сегодняшние президенты США.

Напомним, что «паранойя (греч. - умопомешательство) - стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом, который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности..., особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность... Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго... В отличие от паранойи, параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью». Интересно сравнение признаков паранойи с лексиконом президентов США. Чего стоять хотя бы утверждения этих президентов, что миссия Америки - защита демократии и свободы во всем мире или объявление Советского Союза империей зла! А что касается параноида, то вспомним бывшего военного министра США, выпрыгнувшего из окна (4 этажа?) Пентагона с криком: «Русские танки!».

Мы должны видеть образ Америки, защищающей демократию в Сербии, Ираке и т. д. Сотни, тысячи, десятки тысяч и т. д. убитых ради демократии - американские ценности стоят этого по их меркам.30) И быть готовыми к встрече с такой Америкой, а не с каким-то врагом. 30. Что такое зло по понятиям Америки? Бомбить Сербию, тысячи жертв - это не зло. Но вот экс-чемпион мира по шахматам Роберт Фишер не подчинился американским санкциям против Югославии и решил не отказываться от участия в проводимом там шахматном матче. За это Америка упорно пыталась выцарапать своего гражданина Фишера из зарубежья и упрятать на многие годы за решетку. Убивать сербов - это в порядке вещей, а вот сыграть в Сербии в шахматы - это ужасное зло. Такова сегодняшняя Америка. Буш готов бомбить Иран, потому что тот якобы собирается сделать атомную бомбу.31) 31. Ну а кто же виноват, что атомное оружие сейчас существует? После того, как американцы первые сделали атомную бомбу, а Вторая мировая война закончилась, Сталин обратился к американскому президенту с предложением запретить навсегда атомное оружие. И получил в ответ насмешку. Мол, нашли дураков. У вас нет и не будет атомной бомбы, вот вы и предлагаете запретить. (Не секрет, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки диктовались не столько военной необходимостью, сколько стремлением продемонстрировать России «визитную карточку Америки», как назвал атомное оружие Трумэн). Когда Советский Союз в исключительно короткий срок изготовил ответную атомную бомбу, Америка тоже не согласилась идти на запрещение ядерного оружия. Мол, до Америки атомные бомбы не долетят, а с территории союзников Советский Союз мы разбомбим. А что касается ответных ударов по Европе - то это же не Америка. Когда Советский Союз создал баллистические ракеты, Америка все еще оставалась при своем мнении - это, мол, Советы блефуют, куда им. Даже первый искусственный спутник ставили под сомнение. Но когда в космос полетел Гагарин - тут уж Америка объявила Россию империей зла, и приступила к решению своих проблем. Как еще раз не вспомнить слова бывшего президента США Трумэна, что атомная бомба навсегда останется визитной карточкой Америки. Они приоткрывают истинную цену американской борьбы за нераспространение ядерного оружия. Так что у нас должен быть образ Америки, которая выше всего ценит свою свободу бомбить кого заблагорассудится и чем заблагорассудится, которой никогда в голову не приходило подумать о запрещении своего атомного оружия. Америки, которая дрожит от страха и свое избавление от этой её проблемы видит в уничтожении других человеческих цивилизаций.