Текст:Лаша Даркмун:План Куденхове-Калерги: проект Белого Геноцида
План Куденхове-Калерги: проект Белого Геноцида
- Автор:
- Лаша Даркмун
Lasha Darkmoon
- Язык оригинала:
- английский
- Предмет:
- План Калерги
Часть 1[править | править код]
Недавно лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Стиглиц заметил, что Европа находится на грани «катастрофического события». Что же он имел ввиду?
На первый взгляд кажется, что Стиглиц предсказывает неминуемую гибель Европы. Но это обманчиво. Европа никуда не денется. Она останется Европой до тех пор, пока останутся нетронутыми ее отдельные этно-государства. Стиглиц предсказывает гибель идеи будущей федералистской панъевропейской сверхдержавы: многоязычного левиафана с единой валютой, евро, и отсутствием пограничного контроля между отдельными государствами. Эта континентальная сверхдержава, Соединенные Штаты Европы, рассматривается как аналог Соединенных Штатов Америки.
Стиглиц делает свой мрачный прогноз, потому что он разочарован Брэкзитом — судьбоносным решением британского народа освободиться от щупалец европейской сверхдержавы. Стиглиц опасается, что подобные опасные идеи могут возникнуть и в других странах европейского блока. В ходе Брэкзита 17 миллионов человек сказали своё «НЕТ!» тому, чтобы ими руководили автократы-иностранцы из чужой страны, многие из которых являются не-избираемыми бюрократами сомнительного происхождения, придерживающиеся отвратительных идеологий.
«Сегодня [1 октября 2016 года] исполнилось ровно 100 дней с того момента, как Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза», — пишет Квентин Леттс в своем субботнем эссе для Daily Mail, рассказывая, как судьбоносные слова диктора Би-би-си «Мы выходим» сделали его почти психом, когда он впервые услышал хорошие новости в 4.40 утра в пятницу, 24 июня. «Я сел на кровать и разрыдался от радости», вспоминает он. «Наша страна проголосовала за то, чтобы сбежать из брюссельской тюрьмы для иностранцев и её антидемократической Комиссии. Мы были на свободе».
Стиглиц и ему подобные не одобряют всплеск популистских настроений, обозначенных Брекзитом, очевидно полагая, что референдумы следует принимать всерьез только тогда, когда голоса масс совпадают с особыми интересами правящей элиты.
Мы говорим здесь о столкновении двух совершенно несовместимых мировоззрений: между теми, кто, с одной стороны, считает, что национальные государства важны и должны сохранять свой суверенитет и пограничный контроль, и теми, кто, с другой стороны, страстно верит, что национальные государства не важны и должны постепенно прекратить свое существование. Последняя группа, обладающая сейчас большим влиянием, считает, что националистические настроения следует подавлять и что национализм — это абсолютное зло. Для этой очень могущественной элиты, в которой евреи оказались в высших эшелонах власти, значение имеет исключительно космополитический интернационализм.
Стоит отметить, что сам Стиглиц принадлежит к еврейской элите, поэтому неудивительно, что он не одобряет Brexit. В конце концов, Брэкзит был коллективным криком о национальном суверенитете. Он стал полным отказом от космополитического интернационализма и федеративных сверхдержав, таких как Соединенные Штаты Европы.
— § —
Только когда будет Единое Мировое Правительство, страстно утверждают анти-националисты, на земле наступит мир. Нужна не конкуренция, а сотрудничество. Выдвигается идея, что мы все — одна большая человеческая семья и должны научиться жить в мире и перековать наши мечи на орала. Мы все должны двигаться в одном направлении. У евреев даже есть изящная фраза, чтобы описать то, что им необходимо и чего они так страстно желают в качестве конечной цели для всего человечества: на иврите это звучит как Тиккун Олам, что дословно означает «исправление мира».
Мир может быть восстановлен только тогда, когда национальные государства будут упразднены, когда люди будут свободны бродить по новому Земному Раю без границ и паспортов: жить, где хотят, работать, где хотят, и жениться, на ком хотят, невзирая на расовые различия.
Само собой разумеется, что евреи всегда были в авангарде космополитического интернационалистского движения или продвижения к Единому Мировому Правительству. «У нас будет мировое правительство, нравится вам это или нет», заявил еврейский банкир Джеймс Пол Варбург Сенату США 17 февраля 1950 года. «Вопрос только в том, будет ли это правительство достигнуто силовым путем или путем согласия».
Смешение людей — это не то, о чем следует сожалеть, утверждают эти люди, это то, чего следует искренне желать. Ибо как сможет «расизм» вновь поднять свою уродливую голову в мире без рас? Утверждается, что когда будет достигнута идеальная беспородность, все будут по-настоящему равны. С исчезновением рас и националистических этнических групп исчезнут и различия в IQ, и больше не будет стыдно принадлежать к группе с более низким IQ. Большинство людей будут интеллектуально однородны, за исключением элитного мастер-класса, который гарантирует себе, что правило интеллектуальной однородности будет применимо исключительно к массам.
С достижениями в области генетики больше не будет никаких чрезмерно толстых или худых людей, или каких-либо исключительно уродливых или красивых людей, чтобы заставить уродливых испытывать зависть. Все будут одинаково стройными и коричневыми: светло-кофейно-коричневыми в северном полушарии и темно-шоколадно-коричневыми к югу от экватора, с учетом скидки на длительное воздействие тропического солнца. По ироничным словам Кристиана Миллера «конечным результатом станет утопия красавцев и красавиц с кожей цвета мокко».
И тогда человеческая семья наконец обретет покой.
Никому больше не нужно ни с кем воевать, никому не нужно никого грабить, потому что мы все будем одной большой человеческой семьей, где все принадлежит всем в равной степени. И тогда Тиккун Олам возвестит Утопию — рай на земле.
К сожалению, все не так просто. Еще раз процитирую Кристиана Миллера:
«Эгалитаристы утверждают, что „расовая проблема“ исчезнет, если традиционно белые нации ассимилируются и скрестятся с не-белой популяцией. Некоторые воображают, что это приведет к утопии коричневокожих красавцев/красавиц — обществу без рас, однородному по умолчанию. Другие признают этот сценарий систематическим искоренением Белой расы — Белым геноцидом».
https://counter-currents.com/2011/02/none-dare-call-it-white-genocide/
Конечно, есть и другие сложности.
Некоторым людям нужно будет управлять человеческой семьей — так же, как родители управляют и заботятся о своих детях — и поэтому правители должны принадлежать к высшей касте. Хотя в теории в Новом Мировом Порядке все люди будут равны, некоторые на практике должны будут быть более равными, чем другие. Эти высшие существа будут играть роль доброжелательных диктаторов, управляющих остальным человечеством in loco parentis («вместо родителей»). Это будут Люди-Фермеры, если можно так выразиться, а все остальные люди будут их поголовьем скота.
Кто эти Люди-Фермеры?
Теперь мы подробно рассмотрим этот вопрос и покажем, как он связан с массовой иммиграцией, мультикультурализмом и, косвенно, с нынешней эпидемией изнасилований в Германии, Швеции и других европейских странах.
— § —
Мы можем быть уверены в одном: продолжающийся миграционный кризис в Европе представляется тщательно спланированной катастрофой, а не случайным происшествием. Этот вопрос стоял на повестке в течение десятилетий, с тех пор как граф Рихард фон Куденхове-Калерги (1894‒1972), австро-венгерский аристократ, чья мать была японкой, вышел на сцену в начале 1920-х годов и основал Панъевропейский Союз, прототип Соединенных Штатов Европы.
Согласно графу, который и сам был полукровкой-дворнягой, Панъевропейский Союз должен стать мультикультурным сверх-государством, населенным беспородными европейцами. Более того, это государство должно находиться под еврейским правлением — или, скорее, под мандаринатом элитных евреев и их просвещенных групп поддержки состоящих из не-еврейских философов-пехотинцев, которые будут так же страстно, как и евреи, верить в Тиккун-Олам и в установление единого мирового правительства.
После Первой мировой войны евреи все чаще стали рассматриваться как прирожденные аристократы новой и возрождающейся Европы: заменой изнеженной и умирающей Христианской аристократии старого режима, которая получила первое свое большое потрясение во время Французской Революции (1789‒1799).
Именно граф Рихард Эйджиро фон Куденхове-Калерги (для краткости просто «Граф Калерги») в 1950 году получил первую премию Куденхове-Калерги, ныне более известную как премия Карла Великого.
За последние годы к Паневропейскому флагу добавились звезды с флага Европы.
Билл Клинтон, лауреат премии Карла Великого 2000 года, наряду с более ранними лауреатами - королем Испании Хуаном Карлосом I, Вацлавом Гавелом и Симоной Вейль.
Ангела Меркель с призовой медалью 2008 года на шее.
Эта престижная премия присуждается ежегодно (но иногда и через год) всемирно известным государственным деятелям за содействие «европейской интеграции» — эвфемизму для мультикультурализма, массовой иммиграции из стран Третьего Мира и медленного и скрытого вымирания белого Европейского населения путем смешанных браков, смешения рас и общего скрещивания с более темными расами Третьего Мира. Именно граф Калерги в своей magnum opus Praktischer Idealismus («Практический идеализм») в 1925 году предсказал будущий мир, построенный на предпосылке еврейского превосходства и последующего распада всех других национальных этносов.
Он уверенно предсказал, что в один прекрасный день все отдельные расы мира сольются в одну беспородную мешанину, за единственным исключением — еврейского народа, который останется неприкосновенным и нетронутым.
Следующий отрывок, отправленный мне вчера одним из моих корреспондентов, заставил меня сесть и задуматься; я понятия не имел, что евреи способны на такую тщательную координацию, работая в унисон, как армия муравьев (или рой пчел), чтобы добиться четко определенного результата, который был коллективно и негласно согласован заранее.
«Большинство людей до сих пор не осознали того факта, что евреи являются главными выразителями массового вторжения не-Белой иммиграции в Белые страны и, конечно же, исключительно в Белые страны.
Например, Джоб Коэн в Голландии, Барбара Спектр в Швеции, Эрвин Кон в Норвегии, Аннета Кахане, Ангела Меркель и Грегор Гизи в Германии, Джеральд Кауфман и Дэвид Кэмерон в Англии, Ронит Лентин и Алан Шаттер в Ирландии, Джордж Сорос и Ларри Саммерс в США.
Большинство евреев сознательно настаивают на неограниченном вторжении не-Белых в эти страны. Столетие назад Эмма Голдман, Бела Кун, Яков Джавиц, Владимир Ленин и большевистские организации следовали аналогичной программе, работая на еврейскую власть. Надо понимать, что еврейская политика издавна направлена на подрыв и геноцид Белых».
Позже мы более детально остановимся на графе Калерги, на его программе изменения демографии Европы и на его ядовитых идеях.
Почему «ядовитых»? Потому что сегодня эта разрушительная и антидемократическая политика полным ходом реализовывается фанатиками-нео-большевиками в Европейском Союзе и в других местах. Осуществление этой чудовищной политики неизбежно приведет к гибели той Европы, какой мы ее знаем. Эта массовая иммиграционная программа представляется злонамеренной разработкой для того, чтобы произвести смешение Белых Европейцев на их исконных территориях. Поэтому программа смешения рас по плану Калерги, естественно, рассматривается многими белыми националистами как скрытая и трусливая форма Белого геноцида. Это тихий геноцид, который планируется провести исподтишка в течение нескольких поколений, причем его Белые жертвы совершенно не осознают, что их вытесняют из бытия и заменяют более уродливым, более жестоким низшим видом с более низким IQ.
Еще раз процитируем Кристиана Миллера:
«Всеобъемлющая цель движения за „открытые границы“ — затопить миллионами не-белых во все традиционно Белые нации. Не ошибитесь — это не простое совпадение. Это Белый геноцид по единому замыслу, применяемый по всему миру.
Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды и Австралия: Белые люди основали и заселили эти страны. Все эти нации действовали под подразумеваемым мандатом, если не по прямому закону, что они существуют как Белые нации для последующих поколений своих Белых основателей. Все эти страны имели подавляющее большинство Белого населения, что объяснялось его преобладанием в национальной истории. Теперь, в начале двадцать первого века, все эти традиционно Белые нации сталкиваются с демографическими потрясениями из-за массовой иммиграции не-белых.
Планируется, что Белое население этих стран станет меньшинством всего через несколько поколений.
Когда Белые станут меньшинством на земле своего традиционного проживания, игра будет окончена. Предзнаменования уже появились. Дела ухудшаются с каждым днем. Невообразимая жестокость будет судьбой, которая ожидает нас и наших детей в грядущие дни, если мы не примем решительных мер в порядке самообороны. Не забывайте старую еврейскую пословицу: „Когда бык падает, многие становятся мясниками“».
Часть 2[править | править код]
Это «Прощай, Европа»? . . . Или время еще есть?
Хотя никто не упрекнет его в том, что он был евреем, граф Калерги сформировался в одного из самых выдающихся философов двадцатого века: более еврейского, чем сами евреи, если такое вообще возможно вообразить.
Объявив, что евреи уже являются духовными аристократами мира — что после Французской революции они вытеснили бесхарактерную и «ветхую» не-еврейскую феодальную аристократию — граф Калерги ясно дал понять, что евреи должны занимать первое место в любом будущем мировом правительстве. Будущий мир без евреев на вершине пирамиды, раздающих мудрость и справедливость, был для него немыслим. По Калерги евреи должны стать движущей силой, сливками общества. Они будут отдавать приказы, а весь остальной мир преклонит колено и подчинится.
Если вы думаете, что все это немного похоже на теорию заговора, будьте уверены, что это не так. Основные идеи графа Калерги имели безупречное интеллектуальное происхождение. Нет ничего «заговорщического» в космополитизме или интернационализме, едином мировом правительстве и стремлении к «Соединенным Штатам Европы», рассматриваемым в качестве ступеньки к единому мировому правительству. В превосходном эссе из двух частей канадской писательницы Клэр Эллис, на которое я в значительной степени опирался, в своем первом абзаце она говорит о «пан-Европейском экономическом порядке, который по своей сути подавляет этнические европейские связи в пользу космополитических идеалов», во втором абзаце добавляя к этому: «Европейский Союз, основанный на не-этнической основе, задумывался как первый шаг к окончательному объединению человечества во Всемирной Федерации вечного мира».
— § —
В этом и есть вся суть: преобладающая идея состоит в том, что мир невозможен, пока отдельные этно-центрические нации существуют в жестокой конкуренции друг с другом. Нации должны быть упразднены, а границы должны исчезнуть. Будущий гражданин будет Гражданином Мира, космополитом — и сможет свободно путешествовать, куда он захочет, без паспорта, работать там, где он захочет и жить там, где ему нравится. Беспорядочное скрещивание станет нормой, ведущей к окончательному вымиранию отдельных рас. Расовая дискриминация и неравенство IQ уйдут в прошлое, когда все станут одинаково беспородными.
Начнем с «Соединенных Штатов Европы». Это, безусловно, то, чего хочет Ангела Меркель. Это то, чего хочет каждый космополит-интернационалист, особенно организованное еврейское сообщество. Было бы ошибкой утверждать, что именно евреи стояли за первоначальной идеей «Соединенных Штатов Европы». Более вероятно, что эта идея апеллировала к склонности евреев к интернационализму и обеспечивала им значительную роль в любой будущей структуре власти—именно поэтому они с такой готовностью приняли идею единого мирового правительства.
Когда 4 июля 1776 года были основаны Соединенные Штаты Америки, Соединенные Штаты Европы сразу стали теоретической возможностью — аналогом Соединенных Штатов Америки. Вот что писал первый президент Соединенных Штатов Джордж Вашингтон (1732‒1799) в письме маркизу де Лафайету: «Однажды, взяв за образец Соединенные Штаты, будут основаны Соединенные Штаты Европы».
Джордж Вашингтон просто озвучивал идею, которая возникла в начале восемнадцатого века, если не еще раньше. В 1713 году был опубликован «Проект вечного мира» аббата Сен-Пьера. Это породило идею Европейской федерации в контексте международного мира. По-видимому, эта книга оказала влияние на Жан-Жака Руссо (1712‒1778), который писал: «Не представляется возможным, что если однажды конфедерация будет создана, у конфедератов останутся какие-либо семена враждебности». Затем эти идеи проникли в голову Виктора Гюго, великого французского поэта, романиста и драматурга. В 1849 году Гюго заявил:
«Настанет день, когда все народы нашего континента объединятся в европейское братство.…. Настанет день, когда мы увидим… Соединенные Штаты Америки и Соединенные Штаты Европы лицом к лицу, тянущиеся друг к другу через моря» (Эту цитату позже любил приводить и сам граф Калерги).
Было бы слишком утомительным перечислять всех великих писателей, мыслителей и государственных деятелей, которые мечтали о едином мировом правительстве, основанном на космополитическом интернационализме, при котором благодаря уничтожению отдельных враждующих государств воцарился бы вечный мир. Среди этой «Галереи Великих» можно обнаружить и известного немецкого философа Иммануила Канта, который в 1784 году с космополитической целью опубликовал свою «Идею всеобщей истории», а в 1795 году — «К вечному миру».
Клэр Эллис пишет: «Кант объяснил, что конфликт интересов, или гоббсовское состояние природы, между отдельными людьми и нациями было тем, что двигало человеческий прогресс, а хотелось бы через сотрудничество, взаимное признание и самодисциплину прийти к будущему космополитическому идеалу-федерации государств в вечном мире».
Эта жажда мира особенно обострилась после ужасов Первой мировой войны, поглотившей цветок Европейского мужского начала.
Вот имена некоторых других известных людей, все из которых мечтали о мире, купающемся в вечном покое и одухотворенным солнечным светом доброжелательного правления единого мирового правительства: Уинстон Черчилль, Конрад Аденауэр, Леон Блюм, Шарль де Голль, Аристид Бриан, Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фройд, Бертран Рассел, Томас Манн, Поль Валери, Герхарт Хауптманн, Райнер Мария Рильке, Стефан Цвейг, Франц Верфель и Артур Шницлер.
Их девизом был «Мир», это слово постоянно звучало у них на устах и это слово находило отклик в массах: у всех, кто так храбро сражался и тех, кто потерял своих близких в кровавой бойне 1914‒1918 годов.
Основные идеи графа Калерги не были особо удивительными или оригинальными. Все великие люди, перечисленные выше, разделяли его идеалы: мир, наслаждающийся вечным покоем, в котором междоусобные войны между отдельными государствами будут устранены. Однако этот выдающийся полукровка с матерью-японкой (благородного самурайского происхождения) и своим европейским отцом-аристократом многих намешанных в его жилах кровей (австрийской, венгерской, фламандской, чешской, греческой + с примесью еврейской крови) имел любопытную тягу ко всем другим полукровкам и к евреям. Его преклонение перед евреями было безграничным, также он питал слабость и к полукровкам, будучи сам одним из них. Сложите эти два фактора вместе и вы получите уникальное Weltanshauung (Мировоззрение) Калерги:
Ввидение будущей европейской сверхдержавы, за которой позднее последует единое мировое правительство, в котором каждый гражданин в идеале будет космополитической дворнягой (как и сам Калерги), а правителями — аристократия из сверх-разумных евреев и духовно просвещенных философов.
Давайте дадим слово самому графу Калерги. В своей ранней книге «Пан-Европа» (1923 г.) он пишет: «Если всемирная организация должна прийти на смену мировой анархии, тогда первым шагом должно быть превращение государств в сверх-государства … так объединение Европы станет необходимым шагом на пути к объединению человечества».
Это базовая идея. Шаг 1: единая Европа. Шаг 2: единый мир.
Пусть граф продолжает, продемонстрировав теперь свою руку в отношении (а) будущего смешения человечества и (б) превосходства евреев в этом будущем сверх-государстве:
«Человек будущего будет человеком смешанной расы. Сегодняшние расы и классы постепенно исчезнут из-за исчезновения пространства, времени и предрассудков. Евразийско-негроидная раса будущего, похожая по своему облику на Древних Египтян, заменит разнообразие народов разнообразием индивидов».
Евразийцы:
Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. Его отец был тувинцем, а (((мать - русской))).
Голландско-арабо-индонезийский футболист Ирфан Бахдим.
Порноактриса франко-канадско-японского происхождения Мария Одзава.
Группа евразийских девушек в Индонезии в районе 1925-1930 годов.
.jpg)
Далее он произносит золотые слова похвалы евреям:
«Вместо того, чтобы уничтожить европейское еврейство, Европа, вопреки своей воли, очистила и воспитала этот народ в будущую нацию-лидера посредством этого процесса искусственного отбора. Неудивительно, что этот народ, вырвавшийся из гетто-тюрьмы, превратился в духовное дворянство Европы. Поэтому милостивое Провидение благодатью Духа даровало Европе новую расу знати».
Калерги полностью отвергал «национальный эгоцентризм». Он считал, что этно-националисты являются «главным препятствием для его идей» и «основной причиной человеческих страданий». Для достижения европейской интеграции «существующие патриотизмы» должны быть «стерилизованы от зла», сохранив при этом те элементы, которые «во благо».
Ни Муссолини, ни Гитлер не придавали большого значения идеям Калерги. Действительно, Гитлер безжалостно отзывался о беспородном графе как о «космополитичном выблядке». Будучи крайним антисемитом, Гитлер, вероятно, знал не только о страстном фило-семитизме Калерги, но и о финансовой поддержке, которую Калерги получал от евреев.
Панъевропейское движение, которое впоследствии трансформировалось в Европейский Союз, с самого начала с энтузиазмом поддерживалось влиятельными евреями. Барон Луи Натаниэль де Ротшильд был личным другом Калерги. В 1924 году Ротшильд познакомил Калерги с еврейским банкиром Максом Варбургом, который тут же открыл для Калерги свой кошелек и щедро отсыпал ему 60 000 золотых марок. В течение следующих трех лет Макс Варбург продолжал финансировать Калерги, познакомив его с тремя другими фантастически богатыми евреями, которые были столь же щедры: Полом Варбургом, американским финансистом Бернардом Барухом и братом Баруха Феликсом.
Калерги надо отдать должное — не стоит думать, что он так сильно любил евреев за то, что они были к нему щедры. Он любил их, потому что искренне их ценил. Его фило-семитская прямота звучит правдоподобно — она ощущается во всем, что он писал — и эти выдающиеся евреи, вероятно, думали: «Это как раз тот человек, который нам нужен. Он любит нас самих, а не наши деньги».
Стоит отметить цитату из эссе Клэр Эллис, в которой она подчеркивает важную роль, которую должна играть еврейская элита в любом будущем мировом правительстве:
"По словам Калерги, создание новой Европы, Пан-Европы, будет контролироваться «социальной аристократией духа». Он утверждает, что качества — «силу характера в сочетании с остротой духа» — необходимые для духовного аристократического лидерства в Европе, можно найти только в еврейском народе. Эти черты, присущие евреям как народу, «предопределяют» им «быть вождями городского человечества, главными действующими лицами капитализма, а также революции».
«Именно еврейские социалистические вожди, говорит он нам, хотят высшим самоотречением искупить нас от первородного греха капитализма, освободить людей от несправедливости, насилия и крепостничества и превратить освобожденный мир в рай на земле».
Далее он [Калерги] пишет: «По мере того, как уменьшается влияние благородства крови, растет влияние благородства духа [которое можно найти в евреях]. Такое развитие событий достигнет своего конца только тогда, когда аристократия духа [то есть Еврейская аристократия] возьмет в свои руки бразды правления над обществом: захватив порошок, золото и типографские краски, чтобы посвятить их благосостоянию сообщества».
Обратите внимание на эти три позиции: порошок, золото, типографские краски. Они должны будут стать инструментами евреев для получения контроля: «порошок» = порох или контроль над оружейной промышленностью; «золото» = контроль над денежной массой и банковским делом; «типографская краска» = контроль средств массовой информации.
Граф Калерги точно знал, что было нужно и никто другой не смог бы выразить это лучше него.
— § —
Все лауреаты престижной премии Карла Великого были ярыми фило-семитами по образцу Куденхове-Калерги, страстно верящими в Новый Мировой Порядок, в котором евреи будут занимать видное место. Как и следовало ожидать, все лауреаты Премии Карла Великого всегда являлись горячими сторонниками мультикультурализма и массовой иммиграции, двумя относительно недавними победителями стали Тони Блэр (1999) и Ангела Меркель (2008). Обратите внимание, что и Блэр, и Меркель упорные поборники иммиграции из стран Третьего Мира на Запад, которые способствовали созданию ужасающих проблем в своих странах.
Это как раз и есть Люди-Фермеры, а мы — их скот.
С помощью Америки, их военного крыла, эти элитные теневых дел мастера разжигают и фабрикуют прибыльные войны в мусульманских странах, чтобы наращивать поставки так называемых «беженцев» на Запад. Можно сделать утверждение, что в кризисе беженцев виноваты в первую очередь не сами беженцы; виновными являются создатели беженцев. Беженцев же нужно рассматривать как пешек на шахматной доске. Сами шахматисты — нео-большевистские уберменшы, которые заседают как угрюмые пауки и плетут свои интриги в тени — являются теми, кто главным образом виновен во вторжении мигрантов на Запад.
Возможно, пора сказать: «Прощай, Европа». План Калерги, безусловно, работает. Если бы граф Калерги был сегодня жив, он был бы счастлив, если бы все его планы увенчались успехом.
— § —
Кризис с мигрантами, который недавно под зловещей эгидой Ангелы Меркель и ее поклонников сотряс Европу, скоро с удвоенной силой обрушится на Америку, если не будут предприняты шаги для пресечения этой болезни в зародыше.
Кевин Макдональд и другие исчерпывающе писали о катастрофической иммиграционной политике Америки -
http://www.kevinmacdonald.net/immigration.pdf
Вкратце подводя итоги: проблемы Америки и проблемы Европы тесно взаимосвязаны и те же самые элиты, которые видят Европу своей добычей, держат на прицеле также и Америку. На самом деле вопрос стоит «Сегодня Европа, завтра — Америка».
Начиная с 1880-х годов, когда большой приток евреев из России и Восточной Европы хлынул в Соединенные Штаты, американские евреи никогда не переставали агитировать за увеличение не-Белой иммиграции, чтобы разбавить американский этнический пул и изменить американскую демографию в своих собственных интересах.
Белые американцы, которые в то время все еще руководили Америкой, отказались подчиняться приказам напористых восточноевропейских евреев и по делу осадили их, приняв Закон об иммиграции 1924 года, который по-факту наложил строгие ограничения на иммиграцию не-Белых. И это не было «расовой дискриминацией», как характеризовали этот Закон недавно понаехавшие в Белую Америку её голосистые критики. Это было введением расовых квот, призванных способствовать упорядоченной интеграции и обеспечить, чтобы Америка продолжала оставаться по преимуществу Белой; «для поддержания этнического статус-кво», по словам Кевина Макдональда.
Как и следовало ожидать, Закон 1924 года привел евреев в ярость.
Один из этих разгневанных евреев, доктор Стивен Стейнлайт, много лет спустя все еще рвал и метал, бушуя по поводу, что в те плохие старые времена ревущих двадцатых (когда евреи еще не контролировали ситуацию) большинство американцев были «бездумной толпой», виновной в «чудовищной политике», «огромном моральном провале»: эти Белые Американцы, наши предки, со слов Стенлайта были стадом «подлых дискриминаторов» — жлобья, которое было «злым, ксенофобным и антисемитским». Обличительная речь доктора Стейнлайта не была бы полной без упоминания о Холокосте. «Десятки тысяч евреев, кипятился он, могли бы быть спасены от Холокоста, если бы Соединенные Штаты не закрыли свои двери».
Однако евреи никогда не сдаются. Настойчивость — это их, пожалуй, самая большая сила. Когда они чего-то хотят, то они обязательно этого добиваются, изматывая всех своих оппонентов непрерывным лоббированием, подкупом, запугиванием, угрозами, организованным коллективным возмущением, пропагандой в средствах массовой информации и различными другими закулисными средствами, слишком тягостными, чтобы о них упоминать. Другими словами, они, как правило, в конце концов добиваются своего per fas et nefas—всеми правдами и неправдами.
В 1965 году евреи наконец добились своего, протолкнув Закон об иммиграции и гражданстве, также известный как Закон Харта-Целлера. Это изменило всю систему квот в пользу не-Белой иммиграции. После этого шлюзы для иммиграции из стран Третьего Мира были распахнуты.
Беглый взгляд на цифры расскажет вам все, что нужно знать. В 1920 году Америка на 90 % была Белой. Эта цифра оставалась такой же десять лет спустя, в 1930 году. В 1940 году эта цифра была точно такой же. И в 1950 году ничего не изменилось. К 1960 году она (цифра) соскользнула, пожалуй, на долю в 1 %. Так прошло несколько десятилетий и при этом демографический состав Америки оставался практически неизменным. Девять из десяти лиц, которых американцы видели на улицах в первой половине 20-го века, были лицами Белыми. К 1965 году цифра Белых в Америке снизилась на один процент до 89 процентов. Затем вступил в силу Закон 1965 года, а активисты стали успешно проводить кампанию, направленную на увеличение чисел, намного превышающих нормы 1965 года.
Вот эти числа:
ПРОЦЕНТ БЕЛЫХ В АМЕРИКЕ:
- 1920 : 90 % Белых
- 1930 : 90 % Белых (без изменений)
- 1940 : 90 % Белых (без изменений)
- 1950 : 90 % Белых (без изменений)
- 1965 : 89 % Белых (Белых становится меньше на 1 %)
- 1970 : 87 % Белых (Белых меньше на 2 %)
- 1980 : 83 % Белых (Белых меньше на 6 %)
- 1990 : 76 % Белых (Белых меньше на 7 %)
- 2000 : 72 % Белых (Белых меньше на 4 %)
- 2010 : 68 % Белых (Белых меньше на 4 %
- 2015 : 61 % Белых (Белых меньше на 7 %)
ИЗМЕНЕНИЯ С 1950 ГОДА : Белых стало меньше на 39 %.
Примечание. Приведенные выше цифры за период с 1920 по 2010 год взяты из Бюро переписи населения США.
«Белые американцы намеренно подвергаются поэтапному геноциду, заключает Кристиан Миллер, именно поэтому так много людей не могут распознать ползучую тенденцию. Геноцид не обязательно должен ассоциироваться с мачете, расстрелами или казнями. Тип геноцида, с которым сталкиваются белые американцы, гораздо более тонкий, что делает его еще более опасным».
Еще через одно поколение Белые Американцы станут меньшинством в своей собственной стране: преследуемым, затравленным дискриминационной практикой меньшинством, окруженным враждебными чужаками, жаждущими их крови и клеймящими их «расистами» и «сторонниками белого превосходства» за то, что они осмеливаются задаваться вопросом: «А разве у нас тоже нет прав?».
Очевидно, что нет; Белые не имеют никаких прав в этом мультикультурном зверинце, которое мы позволили нашим врагам для нас создать. Даже когда я сегодня заканчиваю эту статью, я читаю кричащий на меня заголовок с первой полосы Sunday Mail:
«Би-би-си УВОЛИЛА МЕНЯ ЗА ТО, ЧТО Я БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК». Обратите внимание на субтитры; одновременно читатели получают ложное успокоение, будучи информированными о том, чем занимается королевская семья.
На этому тему можно считать закрытой.
— § —
Если в ближайшее время не будет предпринято чего-то радикального, чтобы остановить процесс вымирания Белых и, в случае необходимости, обратить его вспять, путем массовой депортации всех тех иммигрантов, которые пробрались в наши страны под видом отчаявшихся «беженцев», у нас и у наших детей остается мало надежды.
Все эти новоприбывшие должны быть, пожалуй, классифицированы как «захватчики» и по отношению к ним должны быть предприняты адекватные меры для их перемещения в другое место. Точно так же, как ни один домовладелец не несет морального обязательства размещать и кормить под своей крышей незваных гостей — гостей, которые ежедневно становятся причиной гвалта и хаоса, предъявляют к домовладельцу невыполнимые требования и даже насилуют его дочерей — так и нет никаких моральных обязательств, чтобы распахивать врата наших здоровых этно-государств и впускать в них ядовитые орды Третьего Мира. Патологический альтруизм — это болезнь и всех тех, кто хочет совершить национальное самоубийство, следует признать психически неспособными для участия в демократических процессах.
Это серьезная проблема и ее вряд ли можно решить путем обсуждения. Сейчас нужны действия, а не слова. Сильная личность с волей — вот что нужно. Спасатель, который знает, что нужно делать, и делает это—несмотря на всех болтающих вокруг него обезьян.
Итак, это главный вопрос, ответа на который мы все с нетерпением ждем: кто же спасет нас от наших правителей?