Андреева, Татьяна Андреевна

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Андреева, Татьяна Андреевна (род. 13 августа 2012 года, бийская чемпионка по пауэрлифтингу. 13 августа 2012 года Татьяна Андреева смертельно ранила ножом в живот Черкайкина, который только что занёс её чрез плечо в номер мотеля «Русь».

Ход следствия и суда[править]

7 августа 2013 года судебное расследование объявили законченным. Государственный обвинитель утверждала, что в номере «Руси» были найдены средства личной женской гигиены и контрацепции.

На первых допросах обвиняемая говорила о том, что сама поднялась в номер гостиницы «Русь». И лишь спустя несколько месяцев, когда стало известно о существовании видеозаписи, где Бобриков несет Андрееву на плече, Татьяна изменила свои показания.

— Гособвинитель по делу Татьяны Андреевой.

С её слов Татьяна оболгала себя, замалчивая доказательство чинимого против неё насилия. Кроме того, прокурор в качестве доказательства лжи Татьяны привела якобы найденные в номере «Руси» средства личной женской гигиены и контрацепции, и объяснила то, что эти вещдоки не были задокументированы и приобщены к материалам уголовного дела, халатностью следственной бригады, которая первой выезжала на место происшествия.[1] Хотя по утверждению самой потерпевшей, уже после апелляции, на медосмотре было установлено: ни месячных, ни полового акта у неё в тот день не было.[2]

Бийский суд[править]

19 августа 2013 года бийский "суд" признал действия Татьяны основанными на внезапно возникшей личной неприязни и приговорил к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима + выплате матери убитого компенсации похорон с застольем 102020₽₽ и морального ущерба 700000₽₽. Потерпевшая была доставлена в бийский следственный изолятор.

Алтайский краевой суд[править]

17 октября 2013 года Алтайский краевой "суд" понизил "наказание" до 6 лет, с учётом «провоцирующего поведения "потерпевшего"» и того, что нож мог быть не принесён ею с собой Сама потерпевшая объясняла свои действия сопротивлением попытке изнасилования, однако Алтайскому краевому суду только попытки оказалось мало:

По настоящему делу, как усматривается из исследованных по делу доказательств, в том числе из показаний самой Андреевой, осужденная не могла не осознавать, что Ч1, хотя и добивался от неё половой близости, однако совершал лишь такие действия, которые были направлены на возбуждение у неё желания ответить взаимностью: по показаниям самой Андреевой Т.А., данных на предварительном следствии и обоснованно взятых в основу приговора, следует, что потерпевший стал «целовать её в шею, трогать ягодицы и притягивать к себе»; после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу Ч1 продолжил «приставание», однако «физической боли не причинял», не удерживал её, угроз никаких не высказывал (л.д.50-52; 55-57 т.1); такие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Ч1 противоправного посягательства на половую неприкосновенность осужденной, поскольку объективная сторона изнасилования в обязательном порядке требует наличия таких элементов, как применение насилия или угрозы применения насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшей; несмотря на это, осознавая, что никаких действий, направленных именно на противоправное домогательство к сексуальной близости со стороны Ч1 предпринято не было, Андреева, увидев нож, воспользовалась им и нанесла этим ножом удар в область живота потерпевшему.

— Алтайский краевой суд

.

По мнению Алтайского краевого суда, притягивание к себе не является удерживанием, а трогание за ягодицы, после просьбы не приставать и нанесения ударов по лицу — не действия направленные на противоправное домогательство к сексуальной близости и потерпевшая это не могла не осознавать.[3] После этого Татьяна была доставлена в Шипуновскую колонию. По истечению ¼ полного срока заместитель начальника учреждения Елена Берлизова предложила ей подать прошение о переводе из тюрьмы в колонию-поселение, но потерпевшая отказалась, объяснив это нежеланием заниматься обязательными сельхозработами и налаженным бытом в самой колонии. «Я занята на общественных работах в центре кабельного телевидения. Мы пишем обзоры, новости, выдаем их в эфир. Ведем радио­газету, рассказываем о самом значимом, что у нас происходило», — говорит она. Протест она этим не выражала. Потерпевшая говорит, что многие в колонии, включая администрацию, ей сочувствуют. Но о том, чтобы те что-либо предпринимали для её оправдания, не говорится. После освобождения Татьяна мечтает получить новую профессию по направлению "международные отношения" и вернуться в спорт.[4]

Влияние на культуру[править]

Слов сотрудников алтайского УФСИН, только в день вынесения приговора, в СМИ появилось 86 публикаций, рассказывающих об исходе процесса.[5]

Сама потерпевшая предположила, что приговор основан не сколько на неприязни к ней самой, сколько для устрашения потенциальных жертв: «Насилуют — терпи́те»[6]

  1. Кино и телевидение
    1. 13 мая 2013 года в телеэфире «Первого канала» в очередном выпуске передачи «Пусть говорят» транслировался сюжет на эту тему. В передаче участвовала сама потерпевшая со своей поддержкой. Также там были и её противники.[7]
    2. Режиссёр-документалист Елена Погребижская собирается снять фильм про дело Татьяны Андреевой.[8]


Источники[править]

Ссылки[править]

Категория:Судебные приговоры Категория:События 2013 года