Виссарион Григорьевич Белинский

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Белинский»)
Перейти к: навигация, поиск
Vissarion Belinsky by K Gorbunov 1843.jpg

Виссарион Григорьевич Бели́нский (30 мая [11 июня1811, крепость Свеаборг, Великое княжество Финляндское — 26 мая [7 июня1848, Санкт-Петербург) — российский литературный критик.

Цитаты[править]

Русская философия
Russia coa.png

Основные представители

Западничество и славянофильство:
ЧаадаевБелинскийГерцен
ХомяковКиреевскийАксаков
ДанилевскийСтраховЛеонтьев

Философия революционных демократов:
ЧернышевскийДобролюбовПисарев

Русская религиозная философия:
ДостоевскийСоловьёв
РозановШестовЛосский
БулгаковБердяевКарсавинФлоренский
ФранкИльинЛосев

Народничество и марксизм:
БакунинКропоткин
ПлехановЛенинБогданов
ЛуначарскийЛифшиц

Русский космизм:
Фёдоров
ЦиолковскийВернадскийЧижевский

Младомарксизм и постмарксизм:
ЗиновьевИльенков
МамардашвилиЩедровицкий

  • «Отрицание — мой бог. В истории мои герои — разрушители старого — Лютер, Вольтер, энциклопедисты, террористы, Байрон („Каин“) и т. п.»[1]
  • «Богдан Хмельницкий был герой и великий человек в полном смысле этого слова. Много в истории Малороссии характеров сильных и могучих; но один только Богдан Хмельницкий был вместе с тем и государственный ум. Образованием он стоял неизмеримо выше своего храброго, гулливого и простодушного народа; он был великий воин и великий политик. Поэтому-то и понял он, что Малороссия не могла существовать независимым и самостоятельным государством»[2]
  • «Полтавская битва была не простое сражение, замечательное по огромности военных сил, по упорству сражающихся и количеству пролитой крови; нет, это была битва за существование целого народа, за будущность целого государства…»[3]
  • «Как ни дробите нашу историю, в ней всё будут разительно заметны два только отдела — до и после Петра» (1841)
  • «Петру некогда было медлить, ибо дело шло уже не о будущем величии России, а о спасении её в настоящем. Пётр явился во-время: опоздай он четвертью века, и тогда спасай или спасайся, кто может… Вспомните, в каком тогда состоянии были европейские государства в отношении общественной, промышленной, административной и военной силы, и в каком состоянии была тогда Россия во всех этих отношениях»
  • «И без [петровской] реформы Россия, может быть, сблизилась бы с Европою и приняла бы её цивилизацию, но точно так же как Индия сблизилась с Англиею»
  • «Из ничтожного духом народа и не мог бы выйти такой исполин, как Пётр: только в таком народе мог явиться такой царь, и только такой царь мог преобразовать такой народ. Если бы у нас не было ни одного великого человека, кроме Петра, и тогда бы мы имели право смотреть на себя с уважением и гордостью, не стыдиться нашего прошедшего и смело, с надеждою смотреть на наше будущее…»
  • «Роковой 1812 год, пронёсшийся над Россиею грозной тучей, напрягший все её силы, не только не ослабил её, но ещё и укрепил»
  • «Можно сказать без преувеличения, что Россия больше прожила и дальше шагнула от 1812 г. до настоящей минуты, нежели от царствования Петра до 1812 года. С одной стороны, 12-й год потряс всю Россию из конца в конец, пробудил её спящие силы и открыл ей новые дотоле неизвестные источники сил, чувством общей опасности сплотил в одну огромную массу косневшие в чувстве разъединённых интересов частной воли, возбудил народное сознание и народную гордость и всем этим способствовал зарождению публичности, как началу общественного мнения; кроме того, 12-й год нанёс сильный удар по коснеющей старине… С другой стороны, вся Россия, в лице своего победоносного войска, лицом к лицу увиделась с Европой, пройдя по ней путём побед и торжества»

Примечания[править]

  1. Цит. по: Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г., Филиппов Л. А. О произвольном обращении с источниками // Вопросы истории. — 1955. — № 9. — С. 105.
  2. Цит. по: Золотоносов М. Исторические труды Михаила Грушевского — вот концептуальная основа идеологии независимости Украины от Москвы // Online812.ru, 17.10.2014
  3. Цит. по: Бескровный Л. Г. Полтавская победа (К 250-летию Полтавского сражения) // Вопросы истории. — 1959. — № 12. — С. 57.

См. также[править]

Ссылки[править]

Литература[править]