Дело Иванниковой
| Дело Иванниковой уголовное дело
|
| обвиняется в превышение необходимой самообороны (?) |
| РОД, ДПНИ, НПР, ЛДПР, КПРФ, движение «Оборона», «Яблоко», Движение за легализацию гражданского оружия |
- Место:
- Москва
- Дата начала:
- декабрь 2009
- Дата начала:
- декабрь 2009
- Адвокат:
- Алексея Паршин
- Суд:
- Люблинский суд
- Адвокат:
- Алексея Паршин
- Наказание:
- 2 года условно
 |
|---|
- Адвокат:
- Алексея Паршин
|
|---|
- Суд:
- Люблинский суд
- Адвокат:
- Алексея Паршин
|
|---|
Дело Ива́нниковой — судебное дело молодой русской[1] женщины Александры Михайловны Иванниковой, убившей в рамках самозащиты водителя такси С. Багдасаряна, когда тот пытался её изнасиловать в автомобиле в декабре 2003 года.
Фабула произошедшего[править | править код]
Ход первого судебного процесса, аргументы сторон[править | править код]
Вначале, Иванникова была осуждена Люблинским судом города Москвы на 2 года лишения свободы условно.
Действия общественности[править | править код]
Начавшиеся протесты общественности, координировавшиеся Русским общественным движением (РОД) вылились в серию пикетов у здания суда, Госдумы РФ и закончились митингом на Пушкинской площади, в котором принимали участие сторонники целого ряда различных организаций, включая само РОД, ДПНИ, НПР, ЛДПР, КПРФ, движение «Оборона», Яблоко, Движение за легализацию гражданского оружия.
Отмена приговора и повторный суд[править | править код]
После этот приговор был отменен Московским городским судом по протесту столичной прокуратуры, потребовавшей оправдать женщину за отсутствием состава преступления. Дело было направлено на новое рассмотрение и Люблинский суд в новом составе оправдал Александру.
Общественная реакция:различия в стратегии сторон[править | править код]
Дело получило широкую общественную огласку, и послужило поводом к целому ряду публичных действий, происходивших со стороны различных политических сил. В частности, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), публично вручило Иванниковой премию в 50 000 рублей как награду за смелость.
Защитники Иванниковой руководствовались различными мотивами, как связанными с националистической позицией, так и соображениями правомерности гражданской самообороны и борьбы с коррупцией, считая произошедшие в течении расследования дела замены следователя и государственного обвинителя на суде признаком коррупционного давления родственников С.Багдасаряна на суд.
Её противники в публичном пространстве старались обсуждать не столько мотивы действий самих Багдасаряна и Иванниковой (хотя ими неоднократно публично высказывалось мнение о том, что «приличные женщины в одиночку ночью не ходят» и это мнение было, даже, озвучено в суде), столько мотивы защитников женщины, обвиняя их в политической раскрутке дела и в национализме. В отсутствие каких-либо серьёзных доказательств виновности Иванниковой, действия публичных сторонников отца С.Багдасаряна, выступавшего на процессе в качестве пострадавшей стороны, сводились к тому, чтобы рассказывать о том, что в деле много неясного и что раз женщину защищают плохие националисты — значит с ним что-то не так. Подобного сорта тактика не была успешной, и повернуть общественное мнение этим людям, в целом, не удалось.
Примечания[править | править код]
Ссылки[править | править код]
- Убившая армянина москвичка получила 50 тысяч за вклад в борьбу с нелегальной иммиграцией //Lenta.ru
- Москвичку, убившую мужчину при попытке изнасилования, наградили за «избавление Москвы от насильника» //NEWSru.com
- А. Иванникова получила 50 тыс. рублей в качестве премии за убийство насильника //Радиостанция «Эхо Москвы»