Дело Поносова

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Файл:Ponosov.jpg
Александр Поносов: «… неужели только у нас везде „паленые“ программы?»[1][2]

Алекса́ндр Миха́йлович По́носов — директор школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края, 40 лет[3].

Александр Михайлович обвиняется (см. текст обвинительного заключения) в незаконном использовании объектов авторского права (компьютерных программ) фирмы «Майкрософт» в особо крупных размерах (в просторечии это явление называется компьютерным пиратством). Как было дело [4].

Уголовный кодекс России ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав», часть 3: особо крупный размер (стоимость прав превышает 250 тысяч рублей).

Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.

Ход дела[править]

Учитель свою вину отрицает.[5]

21 ноября 2006 следователь вручил Поносову постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и взял с него подписку о невыезде (по сообщениям rambler.ru).

Второе слушание[править]

9 января 2007 года в районном центре Верещагино Пермского края состоялось второе слушание, судья — Вера Баракина (верещагинский районный суд)[6].

Суд выслушал обвинительное заключение, выступили свидетели со стороны обвинения.

Потерпевшая сторона, представители компании Microsoft на заседание суда не явились[7].

Третье слушание[править]

29 января 2007 года. На суде выступил представитель регионального дилера компании Microsoft (был вызван повесткой) и, в частности, сказал: «Сотрудник, который реализовал компьютеры с предустановленным контрафактом, получил наказание в размере 10 тысяч рублей штрафа».

По сообщениям «Коммерсант», юрист по вопросам защиты интеллектуальной собственности Microsoft Александр Страх уклонился от прямого ответа на вопрос, поддерживает ли Microsoft предъявленные Александру Поносову обвинения.

Четвертое слушание[править]

12 февраля 2007 года слушание дела продолжилось. По словам представителя суда, на заседании выступили свидетели со стороны защиты и обвиняемый. В частности, подсудимый Поносов отказался от примирения и не признал себя виновным. Обвинение предложило меру наказания в виде штрафа в 3000 рублей.

Пятое слушание[править]

15 февраля 2007 года суд решил закрыть дело ввиду незначительности причиненного компании Microsoft ущерба. Обвинения с Александра Поносова сняты не были, но и мера наказания также не была вынесена. Александр Поносов обжаловал постановление Верещагинского районного суда о прекращении возбужденного против него дела. В жалобе, направленной в Пермскую краевую коллегию судей, он требует вынесения оправдательного приговора.

Прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд региона жалобу на постановление районного суда. Прокурор Александр Троянов считает решение суда «незаконным по формальным основаниям». По мнению Троянова, судья не имела права прекращать уголовное дело, а «должна была вынести какой-либо приговор». Ожидается, что жалоба прокуратуры будет рассмотрена в марте.

Рассмотрение кассационной жалобы[править]

27 марта 2007 года в городе Кудымкар Пермского края состоялось рассмотрение дела коллегией Пермского краевого суда. Коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда отменила постановление Верещагинского суда и направила дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение другим составом суда.

Повторное рассмотрение в суде первой инстанции[править]

  • 3 мая 2007 года состоялось повторное рассмотрение дела в Верещагинском суде. Судья - Тиунова Валентина Фатеевна.
  • 4 мая 2007 года судебное заседание продолжилось с прений участников процесса. Вердикт суда не был оглашен.
  • 7 мая 2007 года Верещагинский районный суд приговорил Александра Поносова к штрафу в размере 5 тыс. руб. После оглашения приговора А.Поносов заявил журналистам, что собирается обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.

Онлайн-конференция Поносова[править]

6 марта 2007 года на сайте conference.prm.ru состоялась онлайн-конференция Александра Поносова «Использование нелицензионного программного обеспечения в России».

Мнения по делу Поносова[править]

Горбачев и Лебедев о деле Поносова[править]

Бывший президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы Александр Лебедев обратились 5 февраля 2007 года с открытым письмом к основателю корпорации Microsoft Биллу Гейтсу с просьбой «отозвать претензии» к Александру Поносову:

Текст открытого письма был опубликован на страницах «Новой Газеты». Авторы послания к Гейтсу заявляют, что «вина учителя представляется очень сомнительной» и подчеркивают, что Поносову, «посвятившему свою жизнь воспитанию детей и получающему за свою работу весьма скромное вознаграждение», «грозит тюремное заключение в сибирских лагерях».

Путин о деле Поносова[править]

В ходе пресс-конференции 1 февраля 2007 года Президент России, отвечая на вопрос радиостанции «Маяк», заявил:

«Хватать и не пущать это простое дело, а разобраться по существу это всегда сложнее.

Если необходимо внести изменения в законодательство, которое, как я вижу, является не очень совершенным, значит, подумаем над этим.

Но вот так хватать человека, который купил там какой-то компьютер, и грозить ему тюрьмой это чушь собачья».

«Майкрософт» о деле Поносова[править]

Ольга Дергунова:«Майкрософт» рассматривает возможность заключения мирового соглашения в данном деле. Для заключения мирового соглашения по законодательству необходимы несколько условий. Первое — это признание вины в данном нарушении. И как нам кажется, в данном случае, вина нарушителя, прежде всего, в том — до определенной степени — в незнании, как правильно управлять таким сложным активом, как программное обеспечение. Заявление российского офиса Майкрософт:

Мы уверены в том, что суд решит вопрос о виновности или невиновности должностного лица в нарушении авторских прав после тщательного изучения всех обстоятельств дела. Microsoft не рассматривает данное дело как злостное нарушение своих прав, не заявляла и не намерена заявлять гражданского иска.[8]

Анатолий Кучерена[править]

Адвокат Анатолий Кучерена так прокомментировал решение суда:[9]

Сегодняшнее решение суда я расцениваю как половинчатое. То, что уголовное дело прекращено, это хорошо. Но по нашему убеждению, Александр Поносов абсолютно невиновен и потому должен быть полностью оправдан, то есть дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.

В данном случае, к сожалению, обвинение исходило из позиции защиты чести и мундира, а не конкретного гражданина, что абсолютно недопустимо.

Прокуратура[править]

Согласно сведениям Пермской областной газеты «Пермские соседи»[10],

  • у «специалиста», принимавшего непосредственное участие в прокурорской проверке в качестве эксперта — среднетехническое, строительное образование.
  • Сама краевая прокуратура установила у себя лицензионные программы в 2006 году (А прокурорская проверка школы проходила 25 мая 2006).


Отклики в прессе[править]

  • 6 марта первый вице-премьер Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос об использовании в школах открытого ПО в ходе он-лайновой конференции заявил, что «это действительно важная и серьезная тема по самому разному набору обстоятельств. Начиная с того, что у нас довольно значительное число программных продуктов в различных местах эксплуатируется с нарушением лицензионного законодательства. Это, к сожалению, так, и мы об этом открыто говорим. И сегодня, в рамках тех процессов, которые идут, связанных со вступлением России в ВТО, мы приняли на себя обязательство избавиться вот от таких пиратских наслоений и сделать работу по этим вопросам абсолютно открытой. Но это часть темы. Есть и другая сторона медали. Вот эти программные продукты, они всем известны, которые продаются и которые в общем и целом стоят… ну не таких уж и маленьких денег, и приносят крупным производителям того, что называется soft, довольно приличные, если не сказать огромные, прибыли…»


Файл:Seslavinskiy.jpg
Михаил Сеславинский:
«…если начать по всей строгости закона…» fapmc.ru
  • Михаил Сеславинский, директор Роспечати (федеральное агентство в структуре Правительства России) готов заплатить за Поносова и передать часть внебюджетных средств правительственного агенства богатейшей частной корпорации мира — Microsoft. Более того, директор правительственного агентства считает, что «если начать по всей строгости закона наказывать пользователей, то в тюрьме может оказаться половина населения страны, включая и самих работников правоохранительных» (служб).
  • По заявлению сотрудника министерства образования Пермского края, пожелавшего остаться неизвестным,

    директор, конечно, ни в чем не виноват, но, признав это, мы должны будем признать, что такая проблема есть в каждой школе. А это испортит отчетность по информатизации, за которую с нас очень строго спрашивает Москва[11]

26 января на совещании по реализации проекта «Информатизация системы образования» с руководителями муниципальных органов управления и муниципальных методических центров были заслушаны предложения экспертов «Общества защиты авторских и смежных прав». Наиболее приемлемым был признан подход, при котором в школах будут стараться применять свободно-распространяемое программное обеспечение, такое как операционная система Linux, офисные приложения «Русский офис», «Open office», «LaTeX».[12]

См. также[править]

Файл:Reiman.jpg
Леонид Рейман:
«По требованиям Мининформсвязи участниками федеральной программы „Компьютер в каждый дом“ должны быть только российские сборщики, поставляющие ПК с процессорами Intel и операционной системой Windows».
compulenta.ru



Ссылки[править]

Сноски[править]