Критика нанотехнологий

Мода на нанотехнологии спровоцировала ответную негативную реакцию. Однако критики нанотехнологий неоднородны.

Основные технические возражения

• Откуда нанороботы будут получать энергию?
• Где нанороботы будут хранить информацию?
• Как манипулировать объектами атомного масштаба?

Угрозы успешного развития нанотехнологий

Определенная группа людей верит в нанотехнологии, но опасаются, что их развитие может привести к техногенным катастрофам, вплоть до реализации сценария серой слизи.

Нанотехнологии — как прикрытие мошенничества и коррупции

Некоторые критики полагают, что нанотехнологии — это «гениальная операция по выкачиванию денег из федеральных бюджетов многих стран».

Часть экспертов полагает, что несмотря на колоссальные инвестиции в сферу нанотехнологий (созданный в 2007 году «Российская корпорация нанотехнологий»), говорить об использовании их в промышленных целях пока рано. Главное затруднение состоит в том, что нет приборов, способных конструировать из молекул нанообъекты^[?]. Выгравировать надпись на наноуровне можно, а вот сконструировать робота — нет. Таким образом, по их мнению, нанотехнологии продолжают оставаться в сфере чистой науки, которая неспособна давать ощутимую прибыль.

Мнения некоторых официальных лиц

• Приставка «нано-», по мнению первого вице-премьера Сергея Иванова, всё чаще используется «ушлыми торговцами» в рекламных целях.
• О риске использования «популярной» терминологии для получения дополнительных финансовых средств некоторыми компаниями также говорил министр образования и науки Андрей Фурсенко:

Сегодня мы не всегда можем сформулировать, что такое нанотехнологии. То, что мы можем сформулировать, людей не очень привлекает.

• По мнению ряда депутатов ГД РФ, одной из причин сегодняшней «популярности» нанотехнологий является желание чиновников создать для себя дополнительную «нанокормушку».

Ссылки

• Нанотехнологический бум: спекуляции, преувеличения и истерия
• Нанопрогресс и нанопурга
• Нанотех — много нано-лапши, и никакой технологии