Ломка интимного стыда

«Очевидно, что единственной целью ректального теста является унижение и ломка интимного стыда.

Это старая концлагерная практика, где раздевали людей не для того, чтоб воспользоваться их старым, ненужным тряпьем, это ж не золотые коронки, а для ломки воли. С этой же целью проводили публичные осмотры интимных частей тела. Человек, испытывающий муки от унижения часто проще ломается. Клятва Гиппократа- навсегда канувшая в Лету этическая норма врачевания, где есть некая тайна, связывающая пациента и лекаря. Лично меня страшно убивали осмотры и в детском саду, а в школе я комиссии просто прогуливала, если рассказывали, что будут лезть в трусы, после в карточке прочла отфонарные записи, где я за год уменьшилась на 5 см. Но, то такое.

После разрушения СССР все пошло быстрее в нужном направлении, И.Гундаров отмечал, что реклама в снижении рождаемости играет не последнюю роль, когда образ женщины сливается в одно с перхотью, прокладками, прочим, а мужчин с диареей, простатитом, при том у каждого запах пота якобы должен вызывать омерзение, даже, если это здоровое чистое тело человека, который совершил некоторые физические усилия, потому без антиперспирантов- никак. Наверняка многие вспомнят рекламы, где красивая девушка, или парень после душа, и небольшой пробежки вызывали якобы отвращение окружающих подняв руку.

Вместо „лечим деликатные, интимные проблемы“ везде были эти проблемы не просто перечислены, но и сопровождены соответствующими рисунками различной степени подробности, и натуралистичности. Очень важно уродам вызвать между людьми чувство неприязни и отчуждения, чтобы никогда и ничего ценного и глубокого не возникало, и любовь была предметом осмеяния, а не тем важным, тем главным в жизни, ради чего и живут, и идут на смерть. Но, заметьте какова тенденция- при наращивании публичности интимного, полного перевода интимного в публичное пространство, при росте прозрачности, абсолютно все делается для разобщения и полного лишения способности чувствовать симпатию, не говоря о большем.

Что очень важное хочется сказать. Никто не может быть застрахован от насилия, и сказки про орлов и воробьев, львов и шакалов — не уместны, просто физически, сколько б не было в человеке силы, мужества, чувства собственного достоинства, его можно лишить сознания, как минимум, и сделать физически неспособным к сопротивлению, так вот, в любом случае важно всегда помнить, что нет никакой вашей вины, никакой.

Всегда надо винить тварей, которые устроены по анти-человеческому принципу, ибо человек унижать не стремится, он нацелен поднимать, развивать, и исцелять во всех смыслах, помогать другим, а не топить.»