Масочный режим

«Масочный режим» — режим принудительного ношения защитных масок при пандемии COVID-19.

Ковидоскептики считают, что это - социальный эксперимент, выявляющий, будет ли население добровольно носить маски на лице или нет.

Критика со стороны ковидоскептиков[править | править код]

Маски — прямой намёк, что население должно заткнуться и не дислайкать «Путина» или Меркель на YouTube.

Маски нельзя носить здоровым людям, да и не только им.

Утверждения, что маски носятся для защиты организма от заражения коронавирусом 2019-nCoV или во избежание заражения другого человека, не соответствуют действительности.

Те, кто носит маски, участвуют в эксперименте добровольно, и никакая угроза штрафов тут не при чём. Если бы всё население одномоментно сняло маски, ни кто бы с этим не мог ничего поделать.

Преступность активно пользуется преимуществам и идеями, поданными «масочным режимом». Так, например, мужчина убил женщину-врача в Оренбурге в начале августа 2022 года. Врача он преследовал, будучи в маске. Все чиновники любого уровня, вводящие «масочный режим», лично ответственны за это и другие подобные преступления.

(источник)

У НАС МАСОЧНЫЙ! Бабка

(источник)

Виталий Наливкин Масочный режим

Пророчество Николая Рериха[править | править код]

Повсюду выдаются маски — волею судеб они почему-то похожи на свиные рыла. Может быть, скоро дипломатические заседания будут происходить в маске. Может быть, подобно маркизе Гонзага, приславшей Цезарю Борджиа сто масок в подарок, скоро будут изобретены рождественские подарки в виде масок. Не подумайте, что говорим против предохранительных мер. Конечно, мир пришел в такое ужасное состояние, что каждый человек чувствует себя более охраненным, если при нем в особом кармане будет находиться маска.

Да, обстоятельства таковы, что человечность и человеколюбие куда-то скрылись, а на место их выдвинулись охраненные какими-то законами всевозможные человекоубийственные изобретения. Каждый день, а может быть, и каждый час целые страны трепетно ожидают налетов, которые должны отравить все сущее. Изобретена особая тоталитарная война. Война против всего живого, против всего сущего.

Может быть, в каких-то давних сентиментальных веках идея тоталитарной войны была бы названа варварским изобретением. Впрочем, и сами так называемые варвары прежних времен вовсе не задавались целью вести тоталитарную войну. Теперь же цивилизация настолько продвинулась, что понятие тоталитарной войны введено в ряд научных понятий. Без всякого ужаса люди за несколько лет привыкли к такому понятию. На каких-то заседаниях оно произносится с научным спокойствием, и дипломаты как бы согласились между собою в неизбежности и таких бесчеловечных проявлений.

Появились средства самоохраны. Правда, они несколько напоминают времена троглодитов, когда люди спасались в подземные пещеры, рыли, как кроты, подземные ходы. И теперь роются те же подземные катакомбы. Но все должно идти вперед, и потому человечество озаботилось изобретением маски как единственного средства спасения. Прежде надевали маску, когда шли на какое-то таинственное предприятие или же старались быть неузнанными. Маска — символ притворства, измены. Теперь же таинственные предприятия сменились каждодневною непрерывною опасностью, и весь мир надел маску.

Весь мир оказался вынужденным надеть свинообразную личину. Правда, некоторые юмористы еще сквозь слезы шутят по поводу этой мировой маски. Но какой трагизм, какой гран-гиньоль заключен в понятии всемирной маски! Мир — в маске! Вот до чего дожило человечество. Наряду с этим происходят всемирные ярмарки и базары, люди пляшут… Может быть, скоро мы услышим о костюмированном вечере, о маскараде, на котором все присутствующие должны быть в предохранительных масках. Страшен символ наших дней — мир должен надеть маску. Мир — в маске. Чего же больше?!^[1]

Оценки ношения масок и перчаток[править | править код]

Зверев В. В., микробиолог, доктор биол. наук, академик РАН, проф., зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета:

Постоянное ношение масок вызывает рост грибковых, аллергических заболеваний, увеличивает риск развития эмфиземы легких, бронхиальной астмы, бактериологической пневмонии и туберкулёза. Перчатки и антисептики портят кожу, уничтожают полезную микрофлору, провоцируют дерматиты.

Полетаев А. Б., врач-иммунолог, д.м.н., проф. НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина, научный руководитель Медицинского исследовательского центра «Иммункулус»:

Маски это как сетка рабица от комаров. С масок летит синтетика к нам в лёгкие, загрязняя лёгочную ткань. Потом это очень-очень медленно выводится мокротой. Когда рот и нос закрыты маской, через два десятков вдохов (1‒1,5 мин) концентрация углекислоты превышает 5ПДК. Сердечникам, лёгочникам, больным сосудистыми заболеваниями это очень плохо. Увеличивается риск приступов и смерти.

Редько А. А., врач, д.м.н., проф., награда «Отличник здравоохранения», Действительный член Международной Академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ), председатель экспертного медицинского совета в АНО «ИнноПром»:

Маски являются источником инфекций. От дыхания, под маской создается влажная и теплая среда, благоприятная для размножения вирусов и бактерий, которые вы выдыхаете. Если на вас кто-то чихнул, ну сколько вы ноздрями своими зацепите? А на маску осядет в 1000 раз больше, и эту 1000 раз вы будете постоянно вдыхать в себя. И при этом ваша сатурация (получение кислорода) будет снижена до 94 % (96 % — нижняя граница), потому что вы дышите углекислотой, которую выдыхаете. Из-за этого вы будете более восприимчивы к вирусу, ему легче внедрится в клетки и разрушать ваш организм.

Лиознов Д. А., врач-инфекционист, эпидемиолог, д.м.н., проф. кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии СПбГМУ им. акад. Павлова, директор НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева:

Самый большой риск — мельчайшие капли, которые проникают через маску. В этом случае помогают только респираторы, которых нет в свободной продаже. Маска важна заболевшим и хирургам во время операций, чтобы оградить окружающих от своей микрофлоры. Для здоровых людей ношение масок бесполезно.

Филатов Н. Н., врач-эпидемиолог, д.м.н., член-корреспондент РАН, проф., зав. кафедрой эпидемиологии Московского медицинского университета, замдиректор по науки НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова, главный санитарный врач Москвы в 1993‒2012 гг.:

Маска не защищает от наночастиц вирусов. Перчатки носить бессмысленно, потому что вирус передается только попадая на слизистую дыхательных путей. Невозможность сделать полный вдох в маске, при активном движении, — образует каверны — разрыв альвеол в легких (эмфизема). Образование больших полостей вызывает опущение легкого (пневмоторакс). Академия Наук не включает маски и перчатки в эффективный перечень профилактических мероприятий.

Гундаров И. А., врач-эпидемиолог, д.м.н., проф., главный научный сотрудник Московского НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением, в 1996‒2010 гг. эксперт Государственной Думы РФ:

Маски от вируса все равно, что от мошкары защищаться в деревне, построив забор. Реальной эффективности защиты с помощью маски не доказано. Большинство людей маску используют и утилизируют не правильно, наоборот создавая угрозу себе и окружающим. При выдохе под маской создается теплая влажная среда, благоприятная для размножения патогенной микрофлоры. На наружном слое маски накапливаются микроорганизмы извне, касаясь его руками, человек переносит их на себя.

Сухарев А. В., врач-дерматолог, д.м.н., проф., зав. кафедрой кожных и венерических болезней ВМедА, член правления Санкт-Петербургского научного общества дерматовенерологов им. В. М. Тарновского:

После введения масочно-перчаточного режима люди стали чаще приходить к дерматологам с кожными заболеваниями рук и лица. Дерматит, микробные и грибковые поражения. Перчатки ни от чего не защищают. Маска затрудняет дыхание и провоцирует стафилококковые и стрептококковые поражения кожи.

Жолобак Н. М., вирусолог, соискатель степени доктор биол. наук, доцент, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН Украины:

Маски всегда надевали врачи, чтобы оградить операционное поле больного от своей микрофлоры верхних дыхательных путей. Ношение таких масок жёстко лимитировано по времени. Сейчас люди носят маску ни день и ни два, и она никоем образом не защищает от вирусов. Это преграда для нормального дыхания, поступления воздуха. Также мы обедняем слизистые контактами с микроорганизмами, которые присутствуют постоянно в окружающей среде. Этот контакт крайне необходим для поддержания уровня напряжённости иммунного ответа организма. Если нет этой постоянной тренировки, то иммунная система теряет способность реагировать. Это идеальные условия, чтобы заболеть.

Иманов Р. А., врач-онколог, нейрохирург, д.м.н. проф. университета Каролинска, Швеция, клиническая практика в России, Турции, Израиле и Германии:

Маски это шоу, театр. Медицинский террор. Они не защищают и калечат вас. Лёгкие воспаляются от большого количества влажности, — это прямая дорога к туберкулёзу. Мокрота остаётся в лёгких и ещё прибавляется за счёт отсутствия нормальной вентиляции. Меня 17 раз штрафовали за отсутствие маски, и 17 раз в суде я аннулировал этот штраф. Я врач, и вредить себе не буду.

Хайров Р. Р., врач первой категории, сердечно-сосудистый хирург, специалист интегративной медицины:

Уже через несколько минут ношения маски уровень концентрации углекислого газа вызывает: головокружение, сонливость, снижение концентрации внимания, рассеянность, учащенное сердцебиение. Как хирург я 10 лет проработал в условиях кислородного голодания, через 3‒4 часа нередко начинала болеть голова. Неправильное применение маски ещё более опасно. Обычные люди не обучены не трогать маску и лицо всё время. И никто не выбрасывает маску через 2 часа ношения. И тем более никто не утилизирует её как особо опасные отходы, а просто выкидывает в мусорку.

Блейлок Р., американский нейрохирург, доктор медицины, проф. кафедры биологии Белхейвенского университета Миссисипи, редактор журнала «Американских врачей и хирургов»:

Маски для лица ограничивают удаление вируса. Создают его рециркуляцию. Он концентрируется в пазухах носа и верхних дыхательных путях, что может привести к инфекции мозга. Вирус попадает в мозг через обонятельные нервы, которые напрямую связаны с кратковременной памятью и её консолидацией.

Штрек Х., немецкий эпидемиолог, доктор медицины, проф. вирусологии и директор Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна, один из 12 экспертов по соц.-эк. последствиям короновируса 2020 года:

При долговременном ношении на поверхностях масок могут образовываться грибки и бактерии. Увлажненная выделениями при дыхании ткань может покрыться плесенью. Чем дольше она носится, тем больше вероятность. Люди носят маски, не стирая, по две недели. Засовывают в карманы одежды, постоянно трогают руками со всех сторон. Это увеличивает риск заражения!

Мехротра П., американский инфекционист, доктор медицины, 11 лет исследований инфекционных заболеваний:

Маски для лица следует носить только тем людям, у которых есть симптомы респрираторной инфекции, такие как кашель, чихание, или в некоторых случаях лихорадка. Здоровые люди не должны носить маски, потому что нет никаких доказательств, что они эффективны в предотвращении заболевания.

Де Смет Х., руководитель бельгийской ассоциации, автор открытого письма врачей (подписано более 3000 медработниками по всему миру):

Маски вызывают отравление углекислым газом CO2, снижают иммунитет за счёт токсического окисления организма. После ношения маски в течение одной минуты токсический предел (max 900‒1200 промилле) выше нормы в 3‒4 раза. Распространение происходит от кашляющих пациентов в невентилируемых помещениях. На открытом воздухе заразиться практически невозможно. От постоянной кислородной недостаточности в головном мозге происходят необратимые разрушения нейронов. Ухудшается зрение и слух, повышается утомляемость. Особенно опасно носить маски пожилым людям и детям.

Бэй С., корейский инфекционист, доктор медицины, Медицинский центр Асан при Университете Ульсана в Южной Корее, один из 14-ти авторов исследования эффективности масок в защите от SARS-CoV-2:

Предполагается, что размер SARS-CoV-2 — 0,08‒0,14 мкм. Мы проверили фильтрует ли хирургическая или хлопковая маска SARS-CoV-2 у пациентов с COVID-19 во время кашля. Все мазки с наружных поверхностей масок были положительными для SARS-CoV-2, тогда как большинство мазков с внутренних поверхностей масок были отрицательными. Таким образом маски не эффективны для защиты от распространения вируса через кашель.

Брэйнард Дж., специалист по систематическим обзорам, старший научный сотрудник, Университет Восточной Англии, одна из 5-ти авторов мета-анализа по маскам:

Мы провели поиск существующих исследований бытового использования маски для лица как средства защиты от инфекций (грипп, коронавирус, туберкулёз). Основываясь на консолидации данных 31-го исследования, был сделан вывод, — ношение маски для лица может очень незначительно снизить вероятность первичного и вторичного распространения инфекции, примерно на 6 %.

Мнение ВОЗ:

Людям у которых отсутствуют симптомы заболеваний носить маски не нужно, потому что не существует подтверждения, что ее использование позволяет предотвратить передачу вируса 2019-nCoV.

Различия[править | править код]

Новации[править | править код]

Сотрудникам компании ВВС выдали устройства (ошейники), которые надеваются на шею и издают звуковой сигнал, если люди нарушат социальную дистанцию в два метра. Похожий принцип использовали в браслетах, которые раздали работникам порта в Антверпене.^[2]

Вариации инновационных масок[править | править код]

Надёжнейшая фильтрация вдохов и выдохов
Хозяин делает в наморднике отверстия, чтобы собака или раб дышал, чтобы прирученный не задохнулся и не умер. Потому, что собаку он любит, а раб ценный товар.
Инновация от смертельного вируса
Кусок мыла впридачу
Prototypum - с фильтрующей вентиляционной установкой и системой распределения воздуха^[3]
Маски для саксофониста
Индийскому бизнесмену Шанкару Кураде сделали золотую маску^[4]