Мифы:В стране, победившей фашизм...
В связи с тем, что сейчас при рассмотрении мифов используется определённая методика (которая, скорее, проходит этап апробации), имеет смысл повторно рассмотреть мифологему о Великой Отечественной Войне, которая в устах «антифашистов» и либералов-общечеловеков принимает вид: «Страшно, когда в стране, победившей фашизм, наблюдается возрождение этой человеконенавистнической идеологии». Эта мифологема считается «неубиваемой», поскольку апеллирует к чувствам как ветеранов, прошедших горнило са́мой чудовищной бойни в истории человечества, так и к совести их потомков. Однако здесь имеются значительные манипуляционные подмены, которые и сто́ит рассмотреть.
Мифологема направлена на подавление национального самосознания, а потому зародилась вместе с процессами роста национального самосознания в среде Русского народа. Сложно сказать, была ли эта фраза специально разработана, либо явилась результатом творчества воспалённых мозгов гуманитарной интеллигенции, но распространяют её в основном манипуляторы второго ро́да, у которых мозги в достаточной степени промыты для того, чтобы не понимать тех процессов, в которых они являются пешками.
Уже́ сказано (см. в том числе и предыдущие рассмотрения этой мифологемы: «Наши деды воевали против» и «Ещё пара слов о том же»), что наиболее сильной мотивацией в вопросах противостояния врагу является этническая солидарность. Иначе, не желание же защитить богатства олигархов и сохранить их жизненный уровень двигают воинами при отражении внешней агрессии! Только самосохранение сущности, которая гипотетически может существовать вечно, позволяет элементам этой сущности идти на самопожертвование. Речь идёт исключительно о народах как субъектах мировой истории. Народ в целом имеет инстинкт самосохранения, внешним проявлением которого является национализм. И именно национализм движет людьми, идущими на смерть ради сохранения своего Рода.
Подмена понятий в мифологеме происходит на нескольких уровнях. Победившая страна — это некий фантом, ибо победил народ, и победил скорее вопреки действиям системы управления под названием «государство». Более того, победил именно Русский народ, другое дело, что никаких преференций от этой победы нам не досталось, мы пока лишь сохранили статус кво. То, что наши предки сделали выбор (быть может, и не по своей воле) из нескольких зол, не нам сейчас обсуждать и осуждать. В сухом остатке одно — Русский народ показал чудеса мужества и самоотверженности, и эти чудеса являлись следствием поднятия национального самосознания.
Другой уровень подмены — манипуляция понятиями «фашизм», «нацизм», «национал-социализм» и «национализм». У каждого из этих терминов имеется чёткое определение. То, что их нарочито смешивают друг с другом для формирования в головах рядовых потребителей информации смысловой каши, в этом нет никаких сомнений. Однако дело даже не в этом. Наши деды и прадеды сражались на фронтах не с какой-то абстракцией в виде идеологии, а с конкретным врагом, который смотрел на наших предков через прицелы своих орудий. Враг пришёл на нашу землю. Да, у врага была в качестве инструмента определённая идеология. Но это совершенно не означает, что сама по себе идеология плоха. Идеология не может быть плохой или хорошей. Идеология имеет область применения, в которой саму идеологию оценивают по результатам её использования. И если идеология позволяет решать прагматические задачи, то этой идеологией нужно (и должно) воспользоваться. И именно наши деды завоевали для себя и для нас, их потомков, пра́во самостоятельно распоряжаться тем, что мы получили в качестве трофеев. Посему мы сами решим, суверенно и демократично, какую идеологию мы будем использовать при построении нашего национального государства.
Давеча одним анонимным пользователем в каком-то обсуждении случая, затрагивающего межнациональные отношения в современной России, был оставлен стёбный комментарий: «Фашизм. Деды воевали...» Этот комментарий, независимо от целей комментатора, отражает всю суть отношения к рассматриваемой уже́ заезженной до дыр мифологеме.
