Мифы:Депопуляция — это хорошо

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Этим рассмотрением открывается новая тема — демографические мифы, которые также внедряются в массовое сознание с небывалой силой. При этой такие мифы достаточно разносторонне и зачастую противоречивы, поскольку их целевая аудитория различна. Так что ближайшие несколько рассмотрений и настоящее будут посвящены демографии. В эту же категорию будут перенесены некоторые мифы, которые сейчас «сидят» в других категориях (Кто будет подметать ваши улицы?, Мигранты любят труд, Трудовые мигранты™ поднимут экономику).

Сегодня рассматривается миф о депопуляции. Ибо часто можно слышать в различных либеральных сообществах и из некоторых либеральных уст речи о том, что депопуляция населения — это не зло, это вполне себе нормально, все развитые государства сегодня испытывают именно такую проблему — коренное население стареет и не размножается. Следовательно, делают вывод адепты мирового негодяйства, население необходимо восполнять трудолюбивыми представителями лиц национальностей. Логика простая: население убывает, но для «бесперебойной» работы государства необходим определённый минимальный уровень количества граждан (более общо — количества рабочих рук). Но с убылью населения происходит борьба не при помощи пропаганды деторождения, а при помощи призывов к толерантности и разрешению прибывать в страну всякому сброду со всего мира. Ну а то, что едет самый настоящий сброд, который именно не нашёл себя на своей родине (по разным причинам), об этом умалчивается.

Здесь опять имеется двоякое толкование феноменов в либеральном и традиционном их рассмотрении. Традиция рассматривает граждан государства в виде народа. Народ — это то, что нарождается. Народ — это субъект истории, который потенциально может жить вечно. Иначе подходит к этому вопросы либеральная мысль. Граждане государства — это население. Население — это то, чем можно населить. Население состоит из свободно кочующих атомизированных индивидуумов, каждый из которых принадлежит только сам себе. Никаких горизонтальных связей, только вынужденные вертикальные. Но люди-перекати-поле, номады (кочевники) всегда могут разрушить вертикальную связь, переместившись туда, где лучше. Родина там, где хорошо.

Так что идея понятна. Продвижение либеральной точки зрения на демографические процессы призвано уничтожить народы, заменив их населением. Рьяные адепты либерализма вполне отдают себе в этом отчёт. Однако те, кто идёт за апологетами, зачастую является такими же оболваненными людьми, которые не понимают, какую точку зрения начинают продвигать, становясь манипуляторами второго порядка. И таких людей искренне жаль — они не видят своего будущего. Разорвав со своим народом, они оторвали себя от большого организма, став, по сути, ничем. Никчемная жизнь маленького чиновника, который проводит в реальность рекомендации различных фондов и организаций, планирующих население Земли, окончится с его веком, не продлится ни в его детях, ни в его внуках, поскольку он сейчас сам выбирает свой путь. Путь одинокого номада или путь малой части великого организма, имя которому — народ.

Рассматриваемая мифологема же направлена, как и полагается, исключительно на развитие депопуляции белых народов. В нашем государстве — на депопуляцию белых коренных народов, в первую очередь (и в основном) миф бьёт по Русскому народу. И результаты налицо — сколько молодых людей каждый может пересчитать из своего окружения, которые повторяют вслед за манипуляторами: «Мы ещё молодые, мы хотим пожить для себя», «Незачем плодить нищету», «Лучше меньше да лучше» и т. д. Появляются люди, которые активно пропагандируют отказ от деторождения. Такое положение вещей — шаг к гибели народа.

Каждый должен спросить себя сам: «Кто в будущем будет населять землю, которая досталась нам от наших предков?» Наши потомки, связанные с нами одной кровью, являющиеся нашим продолжением в пространстве и времени? Или пришельцы, люди-перекати-поле, которые не имеют никаких обязательств ни перед кем? И любой русский чиновник, который сегодня подписывает разрешение на открытие очередного филиала организации по планированию семьи или продвигает курсы толерантности к представителям сексуальных меньшинств в школах, — должен задуматься о том, в каком окружении будут жить его дети и внуки. Сегодня нас пока ещё большинство. Но население в теории адептов мирового негодяйства вполне себе заменяемо. И чиновники тоже, какие высокие посты они не занимали бы.

Исходная информация:[править]

Профиль пользователя _darkus__darkus_: депопуляция — это хорошо