Обсуждение:АПЭ:Блеск и нищета Википедии

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Можно крупнейшего ученого-статистика Александра Ивановича Орлова добавить, которого тоже затравили хуныейбины во главе со спартаковцем МакСемом. Анатолий 02:07, 25 октября 2007 (UTC)

А в чём разница?!))) --Genius 04:15, 25 октября 2007 (UTC)


Смех и слёзы[править]

  • ну, оооооочень интересно! особенно из раздела "Мифология". Пройдя по ссылке обнаружил якобы существовавшую "Нупедию".)))) И так красиво всё сделали (чуть ли не задним числом). Когда начала распространятся идея о свободных международных виртуальных энциклопедических проектах по электронным адресам, форумам и затем ICQ, их и в помине небыло. Да и таких "энциклопедий" (как указано в статье) полон Интернет! И никто их не закрывал -- существуют (хотя и позабыты-позаброшены). Но ни одна из них не предполагала тот вариант, который был задуман и предложен автором под псевдонимом Pogrebnoj-Alexandroff и которая "мистическим образом" оказалась за именами 2-х непонятных американских "авторов". Да, первоначально было задумано сделать его анонимно-международным и Алексей отказался рассказать о себе по просьбе одного из руководителей от академической науки, ответив: "...зачем вам знать обо мне? я же не о себе пекусь и предложил идею, а для всех; и делать её бутут многие, а я пользоваться смогу вместе с ними..." Но после того, как было обнаружена такая несправедливая "чёрная пиар-компания" с организаторами и идеей -- за державу обидно стало же. Где же Вы, "Воляховы, Афиногеновы, Гиви, Саши, Эдики, Мишы, Лены, Викторы, Светы, Денисы, Маши... питерские, московские, карагандинские, американские и германские, французкие и польские, белорусские и болгарские...", а ещё пару кандидатов наук бауманского училища, также получившие идею? Неужели вам не обидно за себя? Ведь вы тоже были первыми, получив идею. Вы начали её осуществлять тоже. Я вот тут вспомнил странную вещь про одну из регистраций в "Вики" под ником, когда ещё ничего не написал и только лишь зарегистрировался, а один из "стюартов" или "админ" непременул тут же объявить: "друзья, к нам пришёл...", указав полное имя. Не странно ли, а? Это, так -- к слову и на заметку "знали же" (даже не догадывались). --Genius 03:51, 25 октября 2007 (UTC)


Хорошо написано:) респект анарху)--тот самый 21:42, 30 октября 2007 (UTC)

(в сторону...) плохо когда кто то тот же самый путая шёлковый платок с презервативом... одевает последний как маску и прикидываясь мокрой верёвкой раздает респекты. Кто вы токое? --000 21:48, 30 октября 2007 (UTC)

с чего ты решил, что я прикрываюсь и что-то одеваю?) тяга к разоблачениям?) проще надо быть) а то спать плохо будешь)--тот самый 21:52, 30 октября 2007 (UTC) упд.. хоте можешь считать меня патриотом Сибири))--тот самый 21:53, 30 октября 2007 (UTC)

Пардон. Я было насторожился... и осмотрительно-предупредительно по привычке взмахнул хлыстом. Извините если чем обидел. Издержки былого вандализма всяких прохожих с неизвестными целями. --000 21:56, 30 октября 2007 (UTC)

Ссылки[править]

Прорекламировал у себя в ЖЖ[1] --Yaroslav Zolotaryov 13:28, 30 октября 2007 (UTC)


Вопрос[править]

Тут предлагают опубликовать эту статью на одном известном в узких кругах сайте. Авторы как, не против? Подробности можно письмом. Анатолий 01:23, 28 декабря 2007 (UTC)

Авторы за. Ar456 01:45, 28 декабря 2007 (UTC)

Британский профессор осудила поисковик Google и Википедию[править]

15.01.2008

Профессор британского университета Брайтона Тата Брабазон осудила поисковик Google и онлайн-энциклопедию Wikipedia. По мнению профессора, подобные сервисы лишают студентов способности критически относиться к получаемым данным и любопытства.

Брабазон сочла, что чрезмерное пристрастие к поисковой системе мешает молодым людям разобраться, являются ли такие ответы частью серьезных научных работ или основаны на поверхностных идеях и дилетантских заключениях. Она также осудила привычку студентов при всяком удобном случае обращаться к энциклопедии Wikipedia. Профессор отметила, что своим студентам в течение первого года обучения она запрещает пользоваться Wikipedia и поисковиком Google. Вместо этого первокурсники получают двести выдержек из научных работ.

Профессор Тата Брабазон также призвала всех школьных и институтских преподавателей давать учащимся основы фильтрации и разбора информации из Сети. 76.15.80.15

Было в новых[править]

Новости Эта статья побывала в шаблоне {{Новые статьи}}.

АПЭ:Вандалы Википедии[править]

Пока удалил ссылку — зачем и что про них писать? Silence~ 18:16, 24 августа 2008 (UTC)

Взрослые люди...[править]

Вроде Взрослые люди... а написали, как обиженки, которым лет эдак по 13... Может, умно написали, но всё-равно, чем-то на подростковую обиду похоже... У вас отдельный альтернативный проект, сделайте из него энциклопедию нормальную. Переплюньте Википедию, а потом посмотрим, во что вы превратитесь. Ведь, чтобы создать такую энциклопедию, нужно много людей. А зачастую и в группе из 5 человек можно найти людей ничтожных, гадких, которые из себя ничего не представляют, но давят талантливых людей, не желающих подчиняться. Такова жизнь. P.S. Хоть Вы и ругаетесь, но статья про Карельское княжество вытащена с Википедии.

  • В Традиции полно статей из Википедии, ссылка на первоситочник ставится в истории правок. Анатолий 16:28, 4 октября 2008 (UTC)
  • Говорите, «… и в группе из 5 человек можно найти людей ничтожных, гадких, которые из себя ничего не представляют, но давят талантливых людей, не желающих подчиняться…»? Жизннь конечно такова, но далеко не всегда подобным особям позволяют доминировать. А насчет конкретной статьи — статья в основном моя, хочу за веревочку тащу — хочу на гвоздь повешу ;)) --Red October 16:55, 4 октября 2008 (UTC)

Фрейдизм и альтернативы[править]

О! А, мне кажется, что сублимационные проблемы партайгеноссе Львовой легко решаемы!--195.22.10.229 20:50, 9 декабря 2008 (UTC)

Цитата[править]

"Остаётся констатировать, что геи не только пишут периодику, книги, пропагандирующие свой образ жизни, создают организации, снимают кинофильмы, но и оказывают существенное влияние на вики-процессы, не имеющие прямого отношения к гомосексуализму" Вообще-то вброс этого говна в сознание масс начался ещё в середине 20-го века. Многие сомневаются, что такое явление, как гомосексуализм, вообще существует. Возможно, это всё выдумка СМИ с целью внушить рядовому гражданину страх за свой зад, связать этот страх со страхом попасть в тюрьму, при этом тюрьма преподносится в СМИ не иначе, как место, где свой зад нужно защищать ежесекундно.— Это сообщение написал, но не подписался участник 77.123.38.64 (обсуждение вклад).23:36, 6 марта 2010 (UTC)

Кому это нужно?[править]

Все участники Википедии работают добровольно и бесплатно. Часть из них проталкивают свои убеждения, но участники Википедии никак не связаны ни с Гуглом, ни с какой-либо еще коммерческой организацией.

Гугл, конечно, дает ссылки на ВП (как и любые другие ссылки)для повышения своей популярности. Но содержание статей он не никак может влиять. Уберите ложную информацию.

Вот так создаётся Википедия![править]

Я, Ты, вы и русская словесность (для истории и будущего российского):

Это очень интересные примеры, отражающие как и кем — с ненавистью к русскому языку, создаётся РуВП: в чём проявляется не только тупость, но и зависть.