Обсуждение:Академия фундаментальных наук «Организмики»

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Объясните, пожалуйста, уважаемый Serebr смысл Вашего отката и последующей защиты страницы. И еще: это очень плохой тон - сразу катать и ставить защиты. Перебор в использовании административного ресурса.

  • Чтобы избежать войны откатов. Приведите источники Ваших утверждений и мы вместе внесем их в статью. Анатолий 23:17, 21 января 2008 (UTC)
    • Что конкретно интересует? Все исправления были внесены по документам АФН. Готов представить любые ссылки.
    • Например, вновь введён такой участок текста:

"На сайте АФН опубликована документация по конкурсу грантов на 2005—2006 гг., результаты работ по одному из грантов (Л-23, «Создание информационной ленты дат (ИЛД) основных событий, происходивших в древней Руси: точные даты закладки-постройки городов-селений, темпы строительства, источники финансирования; даты сражений, походов и других важных событий»). По результатам исследований опубликована Интернет-версия книги «История славян русов. Даты. Справочник»:

       * Сейчас 32.516 год по летоисчислению славян
       * -7.492 (38.000 до н.э.) год: Славянское земледельческое обрядовое ряженье;
       * -7.492 (38.000 до н.э.) на Руси возникла живопись;
       * -7.487 (37.995 до н.э.) год: прилетел на Землю бог Перун и поведал Славянам о грядущем;
       * -4.492 (35.000 до н.э.) год: Славян русов 86.000 человек – на [Русской равнине|Русская равнина];
       * 508 (30.000 до н.э.) год: Cлавяне проторусы из [Сунгиря|Сунгирь (стоянка)] знают [магию|магия], календарь и арифметический счёт;
       * 2.335 (28.173 до н.э.) год: создана астрология;
       * 5.508 (25.000 до н.э.) год: Славянская Свастика в Восточной Европе;
       * 7.389 (23.119 до н.э.) год: на Руси преподавались славянские Веды и др." 

Именно такие цитаты и имеются у цитируемом источнике - http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml

Желательны ссылки по каждому утверждению которое Вы хотите вставить в статью. Анатолий 23:32, 21 января 2008 (UTC)

  • Предлагаю пошагово. Если эта ссылка Вас удовлетворяет, верните, участок текста в статью, пожалуйста. Дальше, если я ошибусь со ссылками, то изменения не вносите. Согласны? (А вообще несколько странная реакция Традиции на академию, занимающуюся изучением славянской традиции :).
    • Да я обеими руками за славянскую традицию. Только опасаюсь спорных едостоверных утверждений рекламного характера. Может вы сами будете вносить изменения в статью пошагово и будете каждое изменение сопровождать ссылкой в квадратных скобках после фразы (или оформленной в виде ref)? Анатолий 23:45, 21 января 2008 (UTC)
      • Я согласен ТАК поработать над статьёй. Ссылки в указанном формате будут. С другой стороны: если, например, нет ссылок на "псевдонаука", то я убираю это оскорбление из текста. Я, кстати, Вас поддерживаю - я тоже против рекламных утверждений :). Защиту со статьи снимите??? ;)
        • Ладно убираю защиту. Псевдонауку тоже пока уберем (хотя это и не оскорбление). Делайте изменения по одному и ставьте ссылки. Я потом посмотрю проверю. Анатолий 00:24, 22 января 2008 (UTC)
          • Есть! :)

Долой бред[править]

А все-таки это псевдонаука, тем более что и в статье написано, что это и религия, а вернее говоря, современное неоязычество и мифотворчество, выдающее себя за науку. «История славян русов. Даты. Справочник»: вообще бред какой-то. Нужно возвратить категорию псевдонауку. Пускай викибдию превращает в кладезь бредятины, а не русскую Традицию.Ռուար 17:52, 25 июля 2008 (UTC)

  • Я согласен с предыдущим оратором.--Orso 18:50, 25 июля 2008 (UTC)