Обсуждение:Александр Машин:Цензура: взгляд справа

"Но помимо этого соображения, по которому цензура, — зло, общего для всех людей, ведущих сколько-нибудь интеллектуальный образ жизни" Это обобщение совершенно не соответствует действительности. Это соображение обще не для всех таких людей. Есть такое соображение: цензура - благо, т.к. всё нужное уже сказано и всё великое написано (это действительно так, попытки отыскивать глубинный смысл в мангах или разных эволах - это возрастное). Классику цензура запретить не может, а всё остальное цензура заключает в "канализационную трубу". 212.41.54.204 00:22, 28 апреля 2017 (MSK)

• Даже если интеллектуальная жизнь сводится к чтению, без писательства, мало кто доверит формировать круг своего чтения постороннему — цензору.
  Александр Машин ^обс. 18:08, 1 мая 2017 (MSK)

"Если государству для его безопасности и выживания необходимо контролировать моё чтение, пусть оно умрёт. Моя свобода читать, что хочу, важнее". - Тоже не так. Государство всегда стояло, стоит и будет стоять выше любой личности, и в тех пределах, которые ему нужны, будет определять круг чтения. Например для периода ВОВ это очевидно. Для мирного времени так же, просто нужно подумать чтобы понять. 212.41.54.204 00:30, 28 апреля 2017 (MSK)

• Я пишу с точки зрения своих интересов, а не государственных.
  Александр Машин ^обс. 18:08, 1 мая 2017 (MSK)

"никакие формальные правила не могут выразить интересов нации" - Таковых не существует ни у одной нации как таковой. Тем более в условиях, когда нация вымирает - основная часть общества руководствуется только личным самосохранением. Сознательно в интересах нации действует только лучшая часть общества, конкретно - лучшая часть русского народа, которая на протяжении всей истории спасает Россию. Их интересы запросто могут быть выражены формально. Остальные выполняют приказы лучшей части из-под палки. 212.41.54.204 00:42, 28 апреля 2017 (MSK)

• Максима «никакие формальные правила не могут выразить интересов нации» выражает моё мнение о невозможности формализации любых интересов, так как интересы первичны, а язык — вторичен.
  Александр Машин ^обс. 18:08, 1 мая 2017 (MSK)