Обсуждение:Аум Синрикё

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Спасибо за вклад. Однако слово "секта" категорически не подходит ни к одной организации, хоть АУМ Синрикё, хоть мармоны, поскольку это не научный термин. Это заведомо дискриминационное понятие. Ругательство. В наше время точный перевод слова "секта" -- "мерзость". Это отношение, а не определение. И, поэтому использовать слово "секта" в энциклопедии нельзя. Поскольку ничего определенного понять иэ этого темина читатель не сможет. За исключением только того случая, когда статья будет посвящена непосредственно этому понятию. -- Энди Борисов 9 ноября 2017.

"Ошибочно считается террористическим в силу ..." -- это я оставил во втором абзаце преамбулы, поскольку это конкретное указание на суть проблематики. Проблема, потом позиция по этой проблеме и затем обоснование. Если оставить только лишь обоснование, то суть абзаца размывается, становится туманным, непонятно, на что намекает автор. -- Энди Борисов 13 нояб 2017.

У нас ведь не судебный вестник, а народная энциклопедия. Главная задача энциклопедии -- образовательная в широком смысле. Следовательно главным критерием должна быть истинность. А истинность не имеет прямой зависимости от официальной признанности. Если сто человек скажут, что солнца нет, а один человек скажет, что солнце есть, и покажет фотографию. То истина будет на стороне одного человека. Так же и с "терроризмом". Если вся страна говорит, что группа -- "террористическая", а один человек говорит "нет", и приводит доказательство, то правда на стороне этого одного человека.

В праве России терроризм определяется как "идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий". Нет ни одного факта преступного действия со стороны Аум Синрикё. Если есть такие факты, то приведите их здесь!

Была зариновая атака. Да была. Но кто её сделал? -- Асахара. Причастна ли к этому Аум Синрикё? -- Этот вопрос поднимался японским судом. Было предъявлено религиозной группе обвинение в подрывной деятельности. Однако решение о наличии подрывной деятельности было отклонено. Сейчас Алеф (правоприемник Аум Синрикё) официально работает в Японии на правах религиозной группы. Значит суд не нашел вины этой организации в террактах. И это очевидно. Ведь люди, которые совершили этот терракт, совершили его втихоря. Разве нет? -- Организация не отвечает за преступления своего руководителя! В том числе, когда он скрытно использует для преступления ресурсы самой организации.

Что такое "Террористическая группа"? -- По определению Федерального Закона РФ "это группа лиц, объединившихся в целях осуществления террористической деятельности". А для чего объединилась Аум Синрикё? -- Вовсе не для террористической деятельности. А для того чтобы заниматься йогой (психофизическим развитием). При чём тут вообще терроризм, если даже цели у группы стоят не политические, а сугубо анатомические.

Дмитрий Сигачев готовил терракты в Японии, чтобы освободить Асахару. Да, такое было. Однако опять же. При чем здесь Аум Синрикё? -- Сигачев сам придумал этот акт сделать, и сам его делал. А Аум Синрикё Сигачеву всячески мешала. Уговаривала его не делать это как могла. И в конце концов, сдала его со всеми потрохами правоохранительным органам. Разве не так?

Представьте, например, что у Вас есть друг, задумавший убийство. Но Вы пришли в назначенное место и в нужный момент отвели руку друга. Убийства не произошло! Но Вас, однако, связали и осудили, как соучастника покушения на убийство. Просто потому, что Вы были приятели. Вот так обстоит дело. Аум Синрикё предотвратила терракт и ее же за этот терракт и осуждают. Вот такое у нас правосудие.

Я не был на заседании Верховного Суда, который вынес решение о том, что Аум Синрикё является террористической группой. Суд был скорее всего закрытый. Однако несложно понять, что адвоката полноценного у группы не было. Основной аргумент в пользу принятия такого решения был следующий. Россия заключила международный договор с Казахстаном о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, и в список террористических организаций была включена Аум Синрикё, потому что в Казахстане уже такое определение в отношении Аум Синрикё действовало. Но почему ты, чиновник, включаешь в список террористов группу, которая у тебя в стране не является террористом?! Исключительно ради собственного удобства! -- Как у тебя вообще с правами человека?! Все ли в порядке?! -- Тысячи добросовестных граждан одним росчерком пера враз оказались вне закона! Как так можно вообще поступать?!

Чиновник позволяет себе так уверено наступать на права человека потому, что уже есть в правительстве многих стран секретные проработки темы "религии". Якобы любая религия в принципе по своему механизму порождает террор. И общество постепенно будут подготавливать к запрещению вообще любой религии, включая христианство, ислам и буддизм.

-- Энди Борисов 18 дек 2017.