Обсуждение:Еврейский нацизм
Это что, они и своих геноциду подвергают
Израиль признал, что стерилизовал эфиопских евреев без их ведома и согласия на это. Первые подозрения были сделаны журналистами взявшими интервью у 30 женщин репатриировавшихся из Эфиопии. В попытке выяснить почему рождаемость в общине упала до минимума открылось, что под видом прививок эфиопским еврейским женщинам каждые три месяца вкалывались противозачаточные средства так называемого "долговечного действия". Примерно 100 000 евреев эфиопии репатриировались в израиль начиная с 1980 года. Как заявил в прошлом году премьер министр израиля Беньямин Натаньяху "иммигранты из африки угрожают нашему существованию в качестве еврейского и демократического государства".
Настоящий геноцид, судя по определению из википедии.
- А что, после распятия Иисуса Христа идея богоизбранности еврейского народа должна была исчезнуть? Идея богоизбранности евреев является главной идеей иудаизма. Она происходит Ветхого Завета. --Provider (обсуждение) 14:38, 24 июня 2013 (UTC)
- Странный вопрос.Orso (обсуждение) 14:58, 24 июня 2013 (UTC)
- А при чем здесь в преамбуле Христос? Provider (обсуждение) 15:08, 24 июня 2013 (UTC)
- Да не причём. Если Вы не поняли, предполагается, что все древние евреи должны были бы стать христианами, но они Христа по большей части отвергли и в противовес ударились в «иудаизм», о существования которого уместно говорить лишь примерно с 1-го века нашей эры. Когда создавался Ветхий Завет, никакого «иудаизма» не было и в помине. Сами современные иудеи и юдофилы намеренно затемняют этот вопрос с целью различных манипуляций сознанием. («Богородица была еврейкой, так что любите нас» и т. д. — Вам наверняка знакомо всё это.)Orso (обсуждение) 15:22, 24 июня 2013 (UTC)
- Ну так напишите об этом отдельную статью - при чем здесь определение еврейского фашизма? Provider (обсуждение) 15:27, 24 июня 2013 (UTC)
- Есть статья Иудейство. А Ваши правки в этой статье я редактировал, поскольку списывать преступления «иудаистов» на «авраамичность» некорректно.Orso (обсуждение) 15:32, 24 июня 2013 (UTC)
- Уважаемый Orso, может быть, лучше вообще удалить цитаты из Ветхого Завета совсем, оставив только упоминание, что иудеи извращают Писание? Ветхий Завет - Богодухновенная книга, и размещать цитаты из неё в контексте преступлений жидосатанистов - не кощунство ли? И да, Ис. 60:12 по учению Православной Церкви значит: Вне Церкви нет спасения. 178.234.236.182 13:24, 26 января 2015 (UTC)
- Это опять я. Прошу, выполните эту просьбу, удалите цитаты, чтобы не было кощунства. P.S. Отношение к святыням традиционных родноверческих религий других народов - в Православии оно такое же. 178.234.229.143 23:42, 12 ноября 2015 (MSK)
- Есть статья Иудейство. А Ваши правки в этой статье я редактировал, поскольку списывать преступления «иудаистов» на «авраамичность» некорректно.Orso (обсуждение) 15:32, 24 июня 2013 (UTC)
- Ну так напишите об этом отдельную статью - при чем здесь определение еврейского фашизма? Provider (обсуждение) 15:27, 24 июня 2013 (UTC)
- Да не причём. Если Вы не поняли, предполагается, что все древние евреи должны были бы стать христианами, но они Христа по большей части отвергли и в противовес ударились в «иудаизм», о существования которого уместно говорить лишь примерно с 1-го века нашей эры. Когда создавался Ветхий Завет, никакого «иудаизма» не было и в помине. Сами современные иудеи и юдофилы намеренно затемняют этот вопрос с целью различных манипуляций сознанием. («Богородица была еврейкой, так что любите нас» и т. д. — Вам наверняка знакомо всё это.)Orso (обсуждение) 15:22, 24 июня 2013 (UTC)
- А при чем здесь в преамбуле Христос? Provider (обсуждение) 15:08, 24 июня 2013 (UTC)
- Странный вопрос.Orso (обсуждение) 14:58, 24 июня 2013 (UTC)
Нацизм не фашизм
Уберите в статье слово "фашизм" и замените на слово "Нацизм". Так фашизм и нацизм это разные вещи и идеологии. В статье как раз описан Нацизм, а говорится о каком то фашизме. И да, уберите слово "Расизм".
- С чего бы «нацизм» с заглавной буквы писать?Orso (обсуждение) 16:35, 17 июня 2018 (MSK)
- Да не надо с заглавной. Это не принципиально.