Обсуждение:Зимние Олимпийские игры 1924

• Хотелось бы услышать критику и пожелания. Если формат будет признан удачным, по образцу можно будеть оформить и статьи о последующих Олимпиадах. --- Vow 08:45, 12 января 2008 (UTC)
  • Очень хорошо. Статью не мешало бы дополнить инфобоксом с семантикой. Желательные поля/свойства:
    • город,
    • год,
    • дата начала,
    • дата окончания,
    • эмблема,
    • число участников,
    • число стран-участников.

Кроме того, не помешала бы навигация по олимпиадам — интегрированная с инфобоксом, или отдельно, внизу.
Александр Машин 10:21, 12 января 2008 (UTC)

Често говоря, я не до конца понимаю смысла этой семантики. Зачем делать поле ГОД? — посмотреть какие ещё события произошли в этом году? ну так это можно сделать, пройдя по ссылке на год. А поля число участников и стран — однозначно будут уникальными. А эмблема — это как? Поэтому, я за старую добрую карточку соревнования. Тем более она вверху, а семантика внизу. --- Vow 15:56, 12 января 2008 (UTC)

• • • • Чтобы без семантики увидеть, какие ещё события произошли в году, надо, чтобы кто-нибудь составил вручную их список. Семантика нужна хотя бы для того, чтобы не писать вручную списки событий, произошедших в том или ином году.
        Поля, не ссылающиеся на страницы, тем не менее, могут выбираться для автоматического составления сводных таблиц — например списка олимпиад с основными данными.
        Эмблема — это эмблема олимпийских игр, что тут сложного? Можно и без семантики, её целесообразность для графики под вопросом.
        «Карточка соревнования», если я правильно понимаю, это и есть инфобокс, но, как и любой инфобокс, её желательно дополнить семантическими аннотациями. Семантика покажется внизу автоматически, где бы в тексте ни были аннотации.
        Александр Машин 16:08, 12 января 2008 (UTC)