Обсуждение:НМП:Гражданство

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Ни русские, ни американцы, на каждом углу поющие о демократии, не могут понять, что, пока само по себе гражданство не станет добровольным, ни о какой подлинной демократии речи быть и не может. Обязательность гражданства, провозглашённое женевой, -- это и есть самое натуральное нарушение прав человека. -- Simures (обсуждение) 06:01, 9 апреля 2019 (UTC)
Ещё глупость исходного посыла статьи состоит в том, что гражданство -- это привилегия, удобство, преимущество, выгода. Однако, на самом деле, за гражданство человек платит налоги. Никто не спрашивает у человека, хочет он платить налоги или нет. Такое положение бывает только при одном типе отношений: хозяин -- раб, -- это обычный сбор дани. Никто не спрашивает, хочешь ты платить дань или нет. С тебя её просто берут и уходят. И если сравнить, сколько человек получает благ от гражданства, и сколько он в силу этого гражданства робит, то разница будет на порядок. -- Simures (обсуждение) 02:50, 9 мая 2019 (UTC)