Обсуждение:Нанотехнология
В данной статье использованы некоторые материалы руВП ru:Нанотехнология. Миг 16:38, 21 марта 2009 (UTC)
  Статья «Нанотехнология» в русской энциклопедии может рассматриваться необходимой статьёй.
|
|---|
В связи с актуальностью вопросов нанотехнологий в мире , материал статьи напрашивается развивать. Прошу присоединиться и помочь в дальнейшей работе в нашей Традиции над этим очень важным материалом (это медидицина, лекарства, новые материалы с новыми свойствами во всех областях деятельности людей). Миг 17:02, 18 марта 2009 (UTC)
Мне кажется, что изображение в статье Нанотехнология в виде объявления больше рекламное и может оно ненужное? Миг 17:08, 18 марта 2009 (UTC)
- Изображение нужное. Сам шаблон также нужный. Статьи в Традиции должны улучшаться до качества лучшего чем в википедии. ---O/G- 09:28, 1 апреля 2009 (UTC)
Нанотехнология и политика[править код]
Вопросы нанотехнологии в настоящее время приобретают всемирное значение и от того как отнесутся к нанотехнологии кроме учёных также и политики, и руководители государства, покажет, где они окажутся вместе с их избранниками: в списке преуспевающих или на уровне слаборазвитых стран. Анонимный автор материала в статье НТ о национальной безопасности страны в этом отношении прав. Вместе с тем, проповедуя националистические мотивы, связываемые с нанотехнологией или с пргрессом в обществе, автор наносит больше вреда науке, экономике, военной мощи и т.д и Росии в целом. Нельзя забывть, что Россия со дня своего образования — многонациональное государство. Напротив, нужно укреплять союз всех проживающих на огромой территории людей, людей разных национальностей, взглядов и религий. Как может в этих условиях нормально развиваться наука, как может укрепляться государство. Вспомните Петра Великого, с чего он начинал? Подымаемые вопросы по поводу подавления учёных в России, обвиняя во всём Запад, в данном случае просматривается тупиковый вариант. Возьмите Китай, Корею, не говоря о Японии, они ни кого не винят, они работают. Старые стандарты отношений в обществе в эпоху СССР , менталитет, воспитанный в постреволюционный период, даёт свои результаты. Накопленный огромный академический научный ресурс в эпоху СССР безсовестно раздаётся и грабится. В настоящее время Россию покидают умы. Вместе с евреями очень много русских работают за рубежом. Почему об этом ни слова. Чем возмущён анонимный автор? Меня эта тема не обошла также. Лишь по тому, что я в некоторых ответственных технических вопросах был принципиален с кураторами Википедии, много работал, много вопросов решал индивидуально, стараясь обосновать их в дискуссиях, оказалось причиной того, что это не тот путь, который я выбрал. Я стал не совсем удобным кое для кого из администраторов. Добавив, что я ещё Моисей, вокруг меня была создана атмосфера травли и я был заболокироан бессрочно и что самое непонятое был удалён большой мой и коллективно накопленный материал по оптике, физике, фотографии, микроскопии и др. темам. Я доволен, что стал работать в Традиции, где мне удалось восстановить все мои статьи и что именно здесь застабил и начал Нанотехнологию, которая улучшается и усиливается, в отличии от ВП. Поэтому я не смог обойти это материал в статье(национальная безопасность) в Традиции, который в определённой степени перекликается с прошлыми временами в эпоху Лысенковщины да и сейчас. Настоящие исследователи, учёные, физики, химики, ботаники и др. созидают, работают, создают, обогащают науку и не занимаются политикой, пияром, не ссылаются на язык, цвет кожи, и религию. Думаю, что всё-таки разум, цивилизация победят. --Миг 16:20, 12 сентября 2009 (UTC)