Обсуждение:Оптическое волокно (версия DmitriyRDS)

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Данная статья создана на базе слияния даух статей Оптоволокно,Оптическое волокно--Миг 08:11, 12 декабря 2009 (UTC)

Получилось неплохо. Вот только темы (и странички) "Многофункциональное волокно" и "Однофункциональное волокно" - это неправильные переводы "Многомодового волокна" и "Одномодового волокна". Кроме того, статья "Многофункциональное волокно" переведена дословно, поэтому в большинстве своем лишена сысла или некоррекна. Если есть необходимость в отельных статьях о Многомодовом волокне и Одномодовом волокне, то я готов их причесать. Если такой необходимости нет, то имеет смысл взять из этой странички рисунки и использовать их в разделе "Многомодовые волокна" в основной статье "Оптическое волокно". DmitriyRDS 10:04, 14 декабря 2009 (UTC)

1 Согласен, что получается неплохо. Набран большой материал, который выливается в две темы: Волоконная оптика и Оптическое волокно. Дело в том, что новые входящие статьи собраны в основеом на базе англовики и их переводы ещё не откорректированы, и естественно могут быть не корректными, но пока главное в сути. Я эти материалы, как Вы видидите, сейчас корректирую. Стараясь их сделать корректными по форме.
2 Так как данное напрвление охватывает две области как прикладную оптику (обобщения) и материально производственно-технологическую область, то как принято всё начинается с научно-технической разрабртки с переходом к производству. Можно всё изложить под одной шапкой, но это не в рамках энциклопедий. К тому я столкивался с данной темой раньше, но коль появилось расширение я пришел к выше сказанному. Сейчас важно всё созданное оформить правильно.
3 В Традиции создан большой фонд статей по Физике, оптике, оптическим иатериалам ... и т.д., которые желательно использовать в наших новых статьях. Я сейчс все набранные важные материалы корректирую с применением всех терминов, определений, названий, которые у нас в Традиции приняты. Например, есть понятие показатель преломления, хотя и есть коэффициент преломления. Коэффициент принят в математике и физике как частное при делении, откуда коэфициент преломления, как частное от деления двух скоростей, скажем света. Показателем может быть степень в математике, температуры и т.д.--Миг 17:14, 1 января 2010 (UTC)

Предлагаю оперировать общепринятой в физике терминологией.

Абсолютный показатель преломления среды имеет глубокий физический смысл. Он связан со скоростью распространения света в данной среде и зависит от физического состояния среды, в которой распространяется свет, т. е. от температуры вещества, его плотности, наличия в нём упругих напряжений и пр. Показатель преломления зависит также и от характеристик самого света.

  • Мякишев Г. Я., Буховцев Б. Б. «Физика», Учебник для 10 класса средней школы. Издательство «Просвещение» 1977 год., стр. 144.

Показателем преломления n среды (по отношении к вакууму) называют величину, равную отношению скорости света с в вакууме к фазовой скорости v света в данной среде: n=c/v.

  • Чертов А. Г. «Единицы физических величин», Учебное пособие для вузов. Москва, Издательство «Высшая школа» 1977 год., стр. 108.

С уважением, DmitriyRDS 18:54, 2 января 2010 (UTC)

Если поразмыслить, то показателем или характеристикой любой среды является её материальное состояние, например, химический состав, состояние покоя или относительного движении. Говоря об электромагнитном излучеии и его взаимодействии со средами, то оно в разной среде ведёт себя по разному — имея различную скорость распространения, отличную от скрости в вакууме, гле она максимальная и при входе и выходе она не меняется по величине и направлению (не преломляется) и из определения этого показателя преломления n он равен n=1 (отношение двух равных скоросей c). Именно это отношение скоростей света в оптике (в механике отношение сил трения, в экономике прибылей), как безрамерная величина, более близкая к понятию коэффициент, хотя называют его показателем, индексом и др.

Изменив коэффициент на показатель, придётся провести огромную работу по корректировкам связанных статей. --Миг 21:34, 5 января 2010 (UTC)

Я с вами полностью согласен. Когда рассматриваем поведение света на границе раздела двух оптических сред, то логично писать коэфициент (отношение одного показателя преломления к другому). Но когда рассматриваем параметры одной оптической среды, её физические, и пр. параметры, логичнее писать - показатель преломления рассматриваемой нами среды. В конце концов, для нас главное, чтобы то, что мы пишем здесь, было понятно тем, кто пытается разобраться в новом для него вопросе. Я привёл выше ссылки на два учебных пособия, в обоих использован термин показатель преломления при описании параметров среды. С уважением, DmitriyRDS 19:20, 6 января 2010 (UTC)

  • Думаю анонимный участник (из-за кустов) станет не анонимным. Прошу администрацию помочь разобраться с людьми, мешающими продвигать эту интересную тему, к которой я подключился в 05:18, 12 декабря 2009‎ года одновременно с моей статьёй Волоконная оптика и создал дубликат по известным причинам в Науке [1], откуда были взяты мои изображения и материал при корректировках статьи в Традиции. Сейчас ведётся попытка всё это убрать. Но это не пройдёт. И вообще, анонимный участник не имеет право это делать!
    Миг (обсуждение) 10:49, 8 января 2015 (UTC)