Обсуждение:Отрицатели Холокоста

В статье сейчас сказано, что ревизионисты не отрицают холокоста, а только выступают против преувеличения его масштабов. Это неверно, поскольку под холокостом подразумевается именно геноцид еврейской расы, а не её заключение в гетто и концлагеря для использования её труда. Именно выдумка про геноцид евреев, т.е. про холокост подвергается доказательному отрицанию, разоблачению и высмеиванию. Уточню: такие вещи как "полное" или "частичное" отрицание и вся классификация отрицаний - это сугубо экстерминистские воззрения. Ревизионисты холокост как таковой отрицают полностью. ГФ100 13:31, 21 января 2012 (UTC)

Это не простой вопрос. Многие ревизионисты не отрицают сам факт холокоста, но выступают против некоторых мифов, перекручиваний, цифр. Но на взгляд экстерминистов - все они отрицатели. Если отрицать не весь холокост, а какой-то отдельную легенду - это обязательно приведет к пересмотру цифр. А если пересмотреть каббалистичекую цифру "6 млн" - разрушится вся сакральность, уникальность, единственность и неповторимость этого "холокоста". И получится что евреи пострадали не больше других yародов. На чем они тогда будут деньги зарабатывать? Ведь холокост и придуман для торговли еврейcкими страданиями. --Provider 15:42, 28 января 2012 (UTC)