Обсуждение:Падмасана

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Неточная формулировка в определении. Толкование должно быть расширено в части того что сама поза не имеет фиксированный образ. Понимаете это? --Ice (обсуждение) 17:22, 21 февраля 2019 (UTC)

Что значит "поза не имеет фиксированный образ"? -- В смысле: руки можно поставить в разные места? ... Если "Неточная формулировка", -- уточните. Энди Борисов (обсуждение)
Вы уже своей фразой "В смысле: руки можно поставить в разные места?" показываете некомпетентность в вопросе.

Во-первых не "руки поставить". "Руки в йогических асанах "не ставят"", положение рук в асане, и в частности кистей рук это мудры (о которых "приус-2" написал одну строчку и бросил к чертям тему в которой ничего не понимает совершенно). Во-вторых посмотрите на позу падмасаны у воплощенной Тары. Нога в позе свободно развернута, что символизирует стебель лотоса. В статье думаю нужно говорить об этом и показывать, а не фиксировать статическую позу известную европейцам в качестве окончательной "позы потребления". Асана, любая асана предназначена не для "замыкания и направления энергий" как утверждают горе-толкователи, асана прежде всего должна обеспечивать комфортное положение тела для концентрации в медитации. Грубо говоря чтобы человек не уставал в этой позе. Для обычного европейца, шире для человека с запада, а не с Востока наиболее практичная асана падмасана будет выглядеть как обычное спокойное сидение на заднице на стуле, в кресле или на кровати с прямой спиной. Вообще тут не нужно ничего изобретать. --Ice (обсуждение) 06:41, 22 февраля 2019 (UTC)

Кроме того ваша фраза "Для очищения муладхара чакры" вообще не понятно откуда и зачем. Никто не "чистит муладхару", это глупость. Совершенно бессмысленная фраза, судя по всему придуманная европейцами не понимающими ничего в садхане. В садхане если вы помните есть только одна формула: яма, нияма, асана, пранаяма и т. д. Как только кто-то что-то начинает "чистить" это означает что он глуп как пень и таким будет всегда. К сожалению. Категорий и ссылок в статье кстати тоже нет. --Ice (обсуждение) 07:55, 22 февраля 2019 (UTC)
Если есть нужные ссылки, то, пожалуйста. А если так, чтобы были, ради того, чтобы как везде ставят -- так это пустое. То же самое можно сказать и про категории, тем более, что вид эти категории создают (как бы это по-русски) уё-ный. ... Никто не "чистит муладхару" -- это не так. Я вот чищу, и все кого я знаю. Это парадигма каналов нади и энергии, которая по ним движется. ... Есть слово "падмасана", обозначающая вполне конкретную йогическую позу. И есть термин "падмасана" более широкое, например, обозначающая состояние богини, отведённую ногу и её место восседания в купе. Такой термин более редок, и практически не применяется на русском языке. У нас чаще все-таки "падмасаной" называют строгую с закидыванием на бёдра стоп позу. А все более лёгкие позы, как у вас изображено на мандале: "сиддхасаны", "свастикасаны", -- тоже имеют свои названия, и поэтому им и нужно отводить соответственно свои отдельные статьи. Либо статью, посвященную конкретной мандале или их серии. Большая же часть профессионалов Вам скажет, что нет, такую позу называть падмасаной нельзя, что на картинке всего лишь условность, метафора. Энди Борисов (обсуждение)
Простановка категорий в статье строго обязательна по правилам проекта. Все статьи категоризируются для лучшего сервиса самой энциклопедии. Что касается самой асаны и ее расширенного описания то лучше в одной статье получше описать. Смотрите сами, как хотите. Я просто высказал свое мнение и видение. Вы основной автор и решать вам. У вас свой опыт в йоге вероятно и статья таким образом несет отпечаток вашего опыта и ваших представлений, а с точки зрения энциклопедичности лучше расширенное описание для максимального просвещения тех кто читает тему и интересуется ей. --Ice (обсуждение) 09:52, 22 февраля 2019 (UTC)
Ваша фраза "Никто не "чистит муладхару" -- это не так. Я вот чищу, и все кого я знаю." и применение слова "уёбищный" в сокращенном варианте означает что в садхане вы остановились на уровне муладхары. После только лишь прохождения ямы вы откажетесь от употребления матерщины в любом виде. Извините за прямоту. Садху не матерятся, и "муладхару чистить" это дилетантское представление, такое же как разнообразные толкования и выдумки про кундалини, про "задержки движения кундалини" и т. п. --Ice (обсуждение) 09:57, 22 февраля 2019 (UTC)
Во многом Вы, конечно, правы. Однако вот в отношении кундалини Вы полный профан. Извините за яму. Энди Борисов (обсуждение)
Огонь сходит сверху только тогда когда огонь поднимается к верху. --Ice (обсуждение) 16:56, 22 февраля 2019 (UTC)
  • «Саддху не матерятся» — это хорошо сказано.
    Александр Машин обс. 16:38, 22 февраля 2019 (UTC)
    • Одна д, одна. Я вас понимаю. Это автоматическая ошибка. --Ice (обсуждение) 16:56, 22 февраля 2019 (UTC)