Обсуждение:Русская Википедия

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Думаю, что нет смысла держать отдельную страничку, - вся нужная информация поместится на основной. К тому же эта страница не описывает те особенности проекта, которые указаны на странице "Википедия". В результате происходит, так сказать, размытие "вполне определённого" мнения.  — Mak 10:13, 14 декабря 2007 (UTC)

  • Уважаемый Mak, у нас тут политика инклюзионизма. Чем больше статей, тем лучше.  — Afinogenoff § 10:25, 14 декабря 2007 (UTC)
  • Я рекомендую поставить на странице «Википедия» шаблон {{main}} с гиперсылкою на статью «Русская Википедия». И, кстати, надо бы нашу политику инклюзионизма где-нибудь документировать. —Mithgol the Webmaster 10:37, 14 декабря 2007 (UTC)
  • Всё понял, постарался устранить несоответствия и неправильные ссылки "на себя" — Mak 11:28, 14 декабря 2007 (UTC)

забавляет упоминание о "борьбе с гомофобией" при фактическом отсутствии другой критики... Что, (оскорблениезадницы болят удалено), господа? 89.113.226.56 13:17, 7 июня 2009 (UTC)

Неуважение к тем, кто не под именем. Даже отмороженное Луркморье не позволяет себе такое вытворять (но даже позволяет быть анонимом: благородство в сравнении с этим сайтом). Накатаю статью про беспредел здесь - в Комсомолке.— Это сообщение написал, но не подписался участник 93.81.150.49 (обсуждение вклад).

  • Аноним, это Вы об «официальном портале Минкультуры России»? Или просто ахинею несёте?Orso (обсуждение) 15:32, 29 января 2013 (UTC)

Что за враньё?[править]

Административного произвола там точно нет.Бывает, админы иногда цепляются к новичкам, и педики там есть (сам видел одного), но борьбы с гомофобией там нет. Возможно в украинской википедии есть, но в русской нет.Сам видел, проверял.