Обсуждение:Русская Википедия
Думаю, что нет смысла держать отдельную страничку, - вся нужная информация поместится на основной. К тому же эта страница не описывает те особенности проекта, которые указаны на странице "Википедия". В результате происходит, так сказать, размытие "вполне определённого" мнения. — Mak 10:13, 14 декабря 2007 (UTC)
- Уважаемый Mak, у нас тут политика инклюзионизма. Чем больше статей, тем лучше. — Afinogenoff § 10:25, 14 декабря 2007 (UTC)
- Я рекомендую поставить на странице «Википедия» шаблон {{main}} с гиперсылкою на статью «Русская Википедия». И, кстати, надо бы нашу политику инклюзионизма где-нибудь документировать. —Mithgol the Webmaster 10:37, 14 декабря 2007 (UTC)
- Всё понял, постарался устранить несоответствия и неправильные ссылки "на себя" — Mak 11:28, 14 декабря 2007 (UTC)
забавляет упоминание о "борьбе с гомофобией" при фактическом отсутствии другой критики... Что, (оскорбление[1] удалено), господа? 89.113.226.56 13:17, 7 июня 2009 (UTC)
- Для тех, кто хочет Закон и Порядок на русской Википедии (голосование на официальном портале Минкультуры России).
Неуважение к тем, кто не под именем. Даже отмороженное Луркморье не позволяет себе такое вытворять (но даже позволяет быть анонимом: благородство в сравнении с этим сайтом). Накатаю статью про беспредел здесь - в Комсомолке.— Это сообщение написал, но не подписался участник 93.81.150.49 (обсуждение • вклад).
- Аноним, это Вы об «официальном портале Минкультуры России»? Или просто ахинею несёте?Orso (обсуждение) 15:32, 29 января 2013 (UTC)
Что за враньё?[править код]
Административного произвола там точно нет.Бывает, админы иногда цепляются к новичкам, и педики там есть (сам видел одного), но борьбы с гомофобией там нет. Возможно в украинской википедии есть, но в русской нет.Сам видел, проверял.
- ↑ задницы болят