Обсуждение:Русский Марш 4 ноября 2007 года

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Предложение по местам проведения[править]

Предлагаю огромную «простынку» с описанием мест проведения выделить в отдельную статью. Dark Magus 17:26, 4 ноября 2007 (UTC)

  • Поддерживаю. Так же заголовок раздела Шаблона ТСДНЭ надо как-то укоротить, а то таблица оглавления коробиться.--Ram 17:28, 4 ноября 2007 (UTC)
    • Я думаю, что ничем не будет хуже, если этот заголовок извлечь из шаблона и использовать стандартное «См. также». Яков 17:32, 4 ноября 2007 (UTC)
      • Не, когда я делал этот шалон, то специально сделал акцент на том, что статьи рассмотрены не только в основном пространстве имён, но и в узкоспециализированных альтернативных словарях. Если надо, укоротите название, но суть надо бы оставить. Dark Magus 17:52, 4 ноября 2007 (UTC)
        • Тогда, думаю, подойдёт заголовок «В других словарях» — коротко, да и суть отражает. Яков 17:55, 4 ноября 2007 (UTC)
          • Может быть «Определение в других словарях»? Dark Magus 17:57, 4 ноября 2007 (UTC)
Пока, кроме этой простынки, мало что есть, и не особенно ожидается. По той причине, что РМ, как я понимаю, мероприятие сугубо местное, и на федеральном уровне координируется только формально.
Если же выделять, то ещё полезнее было бы выделять каждый город в отдельную статью — тогда можно было бы использовать семантику.
Но из основной статьи уйдёт и Москва, не только провинция, — оно надо?
Александр Машин 18:26, 4 ноября 2007 (UTC)

шаблонный формат[править]

Мне думается, что шаблонный формат по местам Русского Марша, нужно заменить на описание как это сделано в 2005 и 2006. Шаблоны лишают статью энциклопедичного вида. Может быть их стоит вынести в каталог ссылок по РМ. Всё-таки энциклопедичаня статья, должна сама рассказывать, что была, а не являть собой сводную таблицу ссылок. Да и читать такую таблицу, не очень удобно. Что думаете?--Ram 01:56, 5 ноября 2007 (UTC)

Мне кажется, что наоборот, повышается читабельность. Структурировать текст полезно, и уж лучше в таблицу загнать, чем 100 раз писать одно и тоже.Wikitraditio 02:20, 5 ноября 2007 (UTC)
Глазам обывателя (на кого и расчитан текст статей) от такой таблицы будет тяжеловато. Далеко не у всех технический склад ума, и люди привычно читают текст как в книге, в виде прозы. А тут так легко не почитаешь. Я показал эту страницу нескольким знакомым, и они сказали, что "ничего не разберёшь". Да и фотки воткнуть неудобно в соответствующие места в тексте. Может стоит вынести эти шаблоны или в отдельную секцию в статье, или в Каталог ссылок на материалы по РМ-2007.--Ram 04:31, 5 ноября 2007 (UTC)
В 2006 году там вообще одна огромная таблица. Дело не в шаблонном формате, а в квазитабличном дизайне шаблона {{Мероприятие}}. Я тоже им не вполне удовлетворён; нарисовал как умел. Возможно шаблон стоит переделать, чтобы результат выглядел примерно так:

Город[править]

Организаторы марша[править]

Хроника[править]

  1. Сбор
  2. Шествие
  3. Митинг

Противодействие[править]

Отдельную графу для «свидетельств», я думаю, лучше убрать. Она противоречит духу веба; ссылки на свидетельства надо давать в соответствующих местах текста. Картинки в любое место шаблона можно вставить хоть сейчас; кроме того, у шаблона есть параметр карта, который может быть и фотографией.
Как бы ни выглядели отчёты о РМ в разных городах, они должны быть единообразны и структурированы, а не быть потоком сознания в свободной форме. Это необходимо для их сравнения, координации и обмена опытом.
Александр Машин 11:19, 5 ноября 2007 (UTC)