Обсуждение:Русско-японская война

Ремарка

На замечание «какая победа Японии, когда русские просто вышли из войны из-за революции в тылу?» можно заметить, что когда юридическое или физическое лицо не является на суд или уходит с поля боя, то побеждает противоборствующая сторона, а не ушедший (или «просто» сбежавший) по какой-либо причине.— Это сообщение написал, но не подписался участник 24.193.199.211 (обсуждение • вклад).

• Кутузов оставил поле боя под Бородином, но не проиграл. По факту оставления поля боя Кутузовым называть Наполеона победителем? Ну-ну.--Orso 16:16, 12 марта 2011 (UTC)
  • Ситуации рассматриваются в целом, а не в частностях (как живёт русский народ и как японский сейчас — в сравнения не идёт). На момент ситуации — это проигрыш, а что было потом — иные ситуации: причинно-следственные связи в частностях и целом. К примеру, в руВП существуют ДР пид украинские евреи из Германии, зарегистрировавшиеся в 2006 году и ставшие админами конфликтами и блокировками, но они не выигрывали в конфликтах, а остались ни с чем в ограниченном пространстве ВП — больше получали и получили те, кого они «гнобили» под своей анонимностью, прикрываемой никами.— Это сообщение написал, но не подписался участник 24.193.199.211 (обсуждение • вклад).

Тогда и Германия в 1918 и Франция в 1814 «вышли из войны» из-за революции в тылу.
Александр Машин 17:05, 12 марта 2011 (UTC)

• Факты заключаются в том, что после заключения Портсмутского мира российская делегация радовалась как футбольные болельщики после победы своей команды, а японцы не были похожи на победителей.--Orso 19:19, 12 марта 2011 (UTC)
  • Некоторые радуются и тому, что им показывают палец (средний).— Это сообщение написал, но не подписался участник 24.193.199.211 (обсуждение • вклад).
    • Я незнаком с такими мазохистами.--Orso 08:55, 13 марта 2011 (UTC)
      • DR (из Дорт-мунда), Вуль-сон, Ми-трус… и др. еже с ими — шпионы их здешние, Цикла-педийные и Вики-не-реальные.

Непонятный откат

http://traditio-ru.org/w/index.php?title=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&diff=454595&oldid=454587

А что, разве Россия не проиграла? В чём смысл отката, чем моя правка неправильна? 213.87.129.249 19:52, 5 февраля 2014 (UTC)

• До правки как раз и был написан реальный итог войны (ничья).Orso (обсуждение) 20:03, 5 февраля 2014 (UTC)
  • Россия проиграла, от неё были отторгнуты территории. Какая ж это ничья? 213.87.129.249 20:18, 5 февраля 2014 (UTC)
  • Вот, можете ознакомится с авторитетным источником - Большой Советской Энциклопедией. Там написано о поражении России213.87.129.249 20:24, 5 февраля 2014 (UTC)
    • Это кому БСЭ «авторитетна»? В БСЭ в плане истории один фальсификат. Чего стоит выдумка про «настоящую» фамилию Г. Распутина — «Новых», когда он от рождения был Распутин.Orso (обсуждение) 20:36, 5 февраля 2014 (UTC)
      • Ну а укажите вы ссылку на авторитетный источник, говорящий о ничье в этой войне. Иначе уже ОРИСС с вашей стороны получится. А насчёт неавторитетности БСЭ несогласен. В Советское время, всё-таки, так не врали, как сейчас. 213.87.129.249 20:43, 5 февраля 2014 (UTC)
        • Здесь не Википедия, и нет правила ВП:АИ. И нельзя быть «несогласным» с фактами.Orso (обсуждение) 18:33, 6 февраля 2014 (UTC)

С какого перепугу А.И.Деникин, прошедший РЯВ в чинах от капитана до полковника, тут оказался включенным в число командующих? Может, кому еще и лейтенанта Колчака захочется поставить в число командующих?

А почему в том же числе нет Макарова, Рожественского, Витгефта, Кондратенко, Алексеева, и т.п.?