Обсуждение:Светлана Васильевна Жарникова

Критика

Это не критика. Все клубы и общественные организации «неакадемические». Российская АН тоже когда-то создавалась как общественное формирование. Если есть желание составить отдельную статью Международный клуб учёных — милости просим. Cherus 13:51, 26 апреля 2016 (UTC)

Про шарашки с громким названием уточнения нужны обязательно, а тем более про целый "Международный клуб" (при федерации шейпинга [1]) с откровенно псевдонаучными идеями. --El-chupanebrei 13:58, 26 апреля 2016 (UTC)

Когда-то и химия с алхимии начиналась, а наука с магии. Громких наименований полно в мире и не мало их в США. Чем Россия хуже? --Cherus 03:21, 27 апреля 2016 (UTC)

В статье о любом учёном, чьи взгляды серьёзно расходятся с достижениями академической науки, всегда есть раздел "Критика". Это необходимо. --ShurShur^?/_* 16:15, 27 апреля 2016 (UTC)

Да, — есть: критика конкретного учёного (если она была в СМИ и есть АИ или официальные сообщения органов власти при жизни) и его конкретной научной деятельности (другими учёными, с конкретными именами и ссылками на источники), а не клуба (членом которого может быть любой и не только по добровольному желанию, но и по приглашению) и иного сообщества — для которых должны быть отдельные статьи. Данная статья о персоналии, а не о юридическом лице под наименованием «Международный клуб учёных». Или она этот клуб создавала?

Цитаты, вызывающие конфуз

• …топонимов на территории России, даже тех, происхождение которых давно установлено и никак не связано с санскритом…
  • Кем? Когда? Каких? Где ссылки или примеры?
• Топонимист А. Л. Шилов, критикуя трактовку С. В. Жарниковой этимологии гидронимов, происхождение которых ещё не установлено…
  • А может она сделала открытие и установила? Если «не установлено», то какие претензии к Жарниковой? И, самое интересное — что она ответила по этому поводу? Попахивает однобокостью в навязывании критичного мнения.
• Ссылка на Журнал Вопросы языкознания ноябрь-декабрь 1999 года…
  • Нет точности в перенаправление на страничку, если уж источник имеется онлайн. Какая страничка?
• Как отмечает В. А. Шнирельман: «Особый интерес Жарникова испытывала к изображению свастики и пыталась доказать, что как индоиранцы, так и славяне унаследовали этот символ от триполья, если вообще не от позднепалеолитических предков»…
  • И что? Что в этом плохого? Что ещё мог написать Шнирельман по этому поводу? Он же связывает свастику с фашизмом и еврейством… Это точная цитата из его книги на которую ссылка и которую проверить нельзя не купив источник? В книге про Жарникову написано или про свастику? По цитате похоже, — первое, а не второе. --Cherus 21:29, 27 апреля 2016 (UTC)