Обсуждение:Семья

Женская линия именований

Вандализм!

Нет желания исправлять и откатывать бредовый и настойчивый вандализм куклы-анонима, но замечу, что семья Лыковых не являлась «ячейкой коммунистического общества» и обществом этим была разрушена и «убита», при занесении журналистами в их дом-отшельников смертельного вируса и/или бактерий — к которым у семьи Лыковых небыло иммунитета. Кроме того, русская семья состояла не только из «жены, мужа и… детей», а и дедушек с бабушками и прабабушек с прадедушками, как и из внуков с внучками и правнуков с правнучками, и это — не совсем «мама, папа и дитя», а нечто на много бо́льшее. Вот так и искажаются русские понятия местечковыми недоростками, не прожившими и познавшими жизни. Конечно, есть и такие, которые старости дождались, но мудрости не набрались — делая бредовые правки с откатами им недопонятых текстов. Спрашивать надо, если чего-то не знаешь, прежде чем предпринимать какие-либо действия — приносящее больше вреда русскому народу, чем пользы. Итак уже русскую словесность исказили до невозможности, своими советско-коммунистическими нововведениями. Sinichkin (обсуждение) 15:52, 9 декабря 2014 (UTC)

Мои правки приносят пользу русскому народу, так как борются с пропагандой гомосексуализма, ибо по твоему определению выходит, что однополая пара, это тоже семья. P. S. А ты, если тебе лень откатывать вандализм, доделывай шаблон "К быстрому удалению".

• И чем ты занимаешься, как ни той самой «завуалированной заботами очищения от информации» пропагандой (указанного выше именно тобой)… У тебя мозгов нет преумножать? Созидать тебя не учили? Добавлять ты не умеешь? Или ты, как недоразвитый дебил, можешь лишь рушить и доводить всё до своего уровня обезьяньего развития? Как неразумное дитя, — ломать? Словарно-энциклопедические статьи отражают всё то, что есть. Для «пропаганды» — в орган коммунистической печати «Правда» (с отсутствием правды), а не в словари и энциклопедии. — У кого что болит (или зудит в одном интересном месте) тот о том и говорит? — выражаясь словами русского народа, а не твоими — в пристрастии к «зоофилии» и «скотолажеству»? при «трении» в тесном и набитом до отказа людьми общественно-городского транспорта. Sinichkin (обсуждение) 13:54, 10 декабря 2014 (UTC)

• Википроект "Традиция" существует для блага русского народа, а не для того, чтобы отражать всё, что есть.

• Блага, — ПРИУМНОЖАЮТСЯ, а не уничтожаются. Думалку включи! — с образностью мыслительного процесса. Sinichkin (обсуждение) 14:13, 10 декабря 2014 (UTC)

• Уничтожение антиблаг (раковых опухолей, говна и т. д) является благом.

А ты, Погребной зачем хотел уничтожить мою статью «Правый Сектор» похитил и пытал священника Владимира Марецкого, который в тяжелейшем состоянии содержится в Харьковском СИЗО», а в статье «Скотоложество» хотел уничтожить фразу «современная наука не допускает возможность рождения потомка от человека и животного»?

> отражают всё то, что есть.

Всё что есть, а не всё, что придумали (ложные понятия, оксюмороны, подмена понятий). Гей-акивисты исказили понятия "семья" и "брак" расширив их. Так что не надо тебе обвинять коммунистов в искажении русской словесности, раз сам ее искажаешь.

• Ты русского слова не понимаешь?! Повторить запись?

> Думалку включи!

Оглянись вокруг и перед собой! Это всё ПРИДУМАЛИ. Даже тебя, — задумали родители, прежде чем «сделать». Детский сад, да и только... Sinichkin (обсуждение) 14:22, 10 декабря 2014 (UTC)

Иди на фиг со своими шуточками! "Традиция" - серьезный википроект. Шуточки здесь разрешается писать только в разделе "Юмор".

• Ты вот себе и Погребного придумал, без Александрова. Sinichkin (обсуждение) 14:30, 10 декабря 2014 (UTC)

Вы (гей-активисты) утверждаете, что мы (гетеросексуалы и "гомофобы" (хотя я не гомофоб, а гомонегативист, но вы (гей-активисты) и гомонегативистов относите к гомофобам) - быдло с обезьяньим уровнем развития. А на самом деле среди геев есть много быдла с обезьяньим уровнем развития - многие посетители гей-клубов - тупые тусовщики, которых кроме дискотек, секса и алкоголя ничего не интересует.

• Что и требовалось доказать! Под словом «вы» ты конечно же подразумеваешь себя и себе-подобных во множественном лице, а всё остальное — словоблудие латентного. Тебя не русский и русские беспокоят, а отношение к тебе со стороны. «Таким как ты, не важно кем побыть: важней гораздо — кем прослыть". Авторство слов, заключённых в кавычки, ты знаешь. У тебя нет стандартов (не двойных, ни даже — единого из многих). Sinichkin (обсуждение) 14:47, 10 декабря 2014 (UTC)

Ни хрена не доказано! Теория Фрейда о том, что гомофобия, это признак латентного гомосексуализма не доказана. А тот факт, что я редактирую "Традицию" доказывает, что я не являюсь тем, кого кроме дискотек, секса и алкоголя ничего не интересует, что я - интеллектуал.

• Сам себя не похвалишь, никто и внимания не обратит? Хрен редьки не слаще… И доказывать не надо. Видно! — и не за версту, а на много дальше. По твоему поведению и письму, — также. Sinichkin (обсуждение) 15:03, 10 декабря 2014 (UTC)

Что значит "И доказывать не надо"?! Учи аристотельскую логику,(оскорбление удалено)!

> Что и требовалось доказать.

У тебя её нет. Вот ты на хамство с оскорблениями и перешёл… Sinichkin (обсуждение) 15:15, 10 декабря 2014 (UTC)

Нихрена не доказано! Первый закон аристотельской логики - принцип достаточного основания, в соответствии с которым надо доказывать свои утверждения, а ты не только не доказываешь их, но и отрицаешь логику отрицая принцип достаточного основания - ты говоришь: "И доказывать не надо."