Обсуждение:451 градус по Фаренгейту
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Эта статья побывала в шаблоне {{Новые статьи}}. |
Очередная копипаста из Википедии. Вам оно нужно? 85.140.208.63 07:20, 25 апреля 2010 (UTC)
- Нет, эта статья написана для «Традиции».
Александр Машин 07:35, 25 апреля 2010 (UTC)- Да неужели? А откуда тогда столько красных ссылок и надписи вроде "Внимание! Ниже упоминаются сюжетные повороты или даже раскрывается концовка"? Нет, это именно копирка с Википедии. Хоть бы красные ссылки убрали, что ли... 85.140.128.238 17:54, 9 мая 2010 (UTC)
- «Нет, это именно» троллинг. Почему в статье «Традиции» не может быть шаблонов по типу википедийных? Чем вики-проекты могут кардинально отличаться друг от друга?--Orso 18:44, 9 мая 2010 (UTC)
- Могут быть, но вкупе с красными ссылками (которые, по-видимому, так и не будут убраны) создают вполне определенную картину. "Стыдно, братья, воровать". 85.140.123.224 20:26, 11 мая 2010 (UTC)
- Понятие воровство к свободному контенту неприменимо. Конкретно данная статья не скопирована с Википедии. Анатолий 04:33, 12 мая 2010 (UTC)
- Могут быть, но вкупе с красными ссылками (которые, по-видимому, так и не будут убраны) создают вполне определенную картину. "Стыдно, братья, воровать". 85.140.123.224 20:26, 11 мая 2010 (UTC)
- «Нет, это именно» троллинг. Почему в статье «Традиции» не может быть шаблонов по типу википедийных? Чем вики-проекты могут кардинально отличаться друг от друга?--Orso 18:44, 9 мая 2010 (UTC)
- Да неужели? А откуда тогда столько красных ссылок и надписи вроде "Внимание! Ниже упоминаются сюжетные повороты или даже раскрывается концовка"? Нет, это именно копирка с Википедии. Хоть бы красные ссылки убрали, что ли... 85.140.128.238 17:54, 9 мая 2010 (UTC)