Обсуждение:Evgen2:Нарушения авторского права в Википедии
Быть может, лучше будет использовать ссылки с интервики-префиксами, чтобы они вели на статьи Википедии? Яков 14:58, 4 декабря 2007 (UTC)
- Так интервики на ВП использовать или не использовать ? Кроме того, аналогичные претензии можно предъявлять и традиции и мне в ЭНЭ - я точно помню, что неоднократно удалял непонятную дельту в конце статьи. И только недавно таки сообразил, что это такое ([1]) --Evgen2 15:48, 4 декабря 2007 (UTC)
Я имею ввиду неязыковые интервики — их никто отменять не будет ;-) Проставил их в статью. Яков 16:07, 4 декабря 2007 (UTC)
- ну тогда надо таблицей делать - статья там, что плохо, статья тут --Evgen2 17:19, 4 декабря 2007 (UTC)
- Вопрос: а есть ли в числе тамошних "избранных" статей копирайченые? --Эпизод 01:07, 8 декабря 2007 (UTC)
мОЖЕТ ИНТЕРЕСНО: В рувэпедии статья Сумчатый волк целиком скопирована здесь, с мелкими изменениями и новыми фотками. Вообще я видел уже десятки такого воровского копивио но лень собирать диффы. --Орион 22:03, 8 декабря 2007 (UTC)
- Статья "Мертвое море".
По делу[править код]
Я вот не пойму:Зачем помогать вики(бранное слово[1] удалено)ам? пусть сидят в своём копивио и постепенно сгнивают. Пусть погружаются всё глубже и глубже в БАО! Так что продолжение этого списка неэтично.
- Почему неэтично ? Во-первых, должен же кто-то ткнуть (бранное слово[2] удалено) (оскорбление[3] удалено), во-вторых все это прямиком относится и к "Традиции". Например по статье Оптические системы плачет дурдом. --Evgen2 14:43, 27 декабря 2007 (UTC)
- Ну так они кормятся с этой твоей статьи (посмотри число просмторов). А фигню у нас мы отыщем и уничтожим :)) —Afinogenoff (обс.) 04:53, 28 декабря 2007 (UTC)
Ошибка?[править код]
Вот тут: wikipedia:ru:Изображение:Imperio Ruso.PNG и даже на карте "Территорий мира, когда-либо становившихся объектами экспансии Российской империи" есть Курилы, если внимательно посмотреть. —va (обс.) 04:40, 15 января 2008 (UTC)
Прометей[править код]
Сравните статьи о Прометее в третьем издании БСЭ и в Википедии.
Александр Машин 02:14, 7 февраля 2008 (UTC)
«Переработки»[править код]
Что насчёт «переработок»? Напомню, что в рупедии есть такая «фича»: думают, что если статья «переработана», то есть не копивио, то есть по-другому излагается, чем в источниках, то источников ставить не нужно. В рупедии полно таких «переработок» — биографических статей о персоналиях (генералах и т. д.) без всяких источников, даже без каких-либо сносок или примечаний.--Orso 20:02, 18 февраля 2008 (UTC)