Обсуждение Традиции:Голосование/Ударения

1. Почему голосование, а не обсуждение? Вы уверены, что решение будет непременно принято большинством голосов?
2. Желательно собрать список аргументов.

Александр Машин 13:18, 15 ноября 2007 (UTC)

1. Дело в том, что обсуждение в Портале Сообщества показало, что мнение участников достаточно сильно расходится. Поэтому я не уверен, что удастся прийти к консенсусу в ходе нового обсуждения. В данном случае правила надо, как мне кажется, сформировать на основе результатов голосования (подобное уже проходило при выработке правил по именованию статей) либо на основе предписаний, запрошенных у основателей проекта.
2. Я не особо грамотен в области ударений — хорошо было бы, если б аргументы расписали более сведущие участники.
3. Я не настаиваю ни на чём.

Яков 13:57, 15 ноября 2007 (UTC)

Ограничение

В порядке юридической экспертизы. «Традиция» — инклюзионистский проект. У нас надо доказывать не целесообразность включения материала, а необходимость его исключения. Это относится и к ударениям. Поэтому, их судьба, в основном, уже определена правилами: удалять можно только очевидно лишние ударения, поставленные для доведения до абсурда — в односложных словах, над «ё», в основном тексте над общеизвестными словами, не допускающими разночтения. Не думаю теперь, что для голосования или даже обсуждения остаётся место.
Александр Машин 14:19, 22 января 2008 (UTC)

• Хитро обставили дело.
  Яков 14:21, 22 января 2008 (UTC)
• Вопрос что считать общеизвестными словами. Анатолий 15:31, 22 января 2008 (UTC)