Обсуждение портала:Comphistory

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Викиреальность[править]

Может лучше это все развивать в рамках Викиреальности? Там как раз сейчас разрабатывается направление Интернета/технологий Интернета/истории Интернета с согласия основателей.

Не очень понятно, какое отношение история Интернета имеет к интересам русского народа и русского национализма, по-моему, в той вики это будет уместнее. Oversighted523 00:14, 5 августа 2010 (UTC)

На мой взгляд зауживать тематику проекта - означает убить его. Кроме того, понимание роли современных технологий - один из ключевых моментов в возрождении народа. Не только история религий, не только литература - но нужно тут развивать все пласты культуры, - в т.ч. технической.
История - и перспективы. Alexandrov 05:55, 5 августа 2010 (UTC)
Мне идея уносить статьи по данной тематике с Традиции в другой проект не кажется сколько-нибудь интересной. История Интернета имеет к интересам русского народа самое прямое отношение - русские технологически развитый народ, преимущественно проживающий в городах. Интернет и компьютеры - ключевые технологии, которые обеспечивают экономическое развитие, качество жизни и т.д. Мы позиционируем Традицию как универсальную энциклопедию и статьи об истории компьютеров и интернет здесь вполне уместны. Деятельность Викиреальности по данной темe я могу только приветствовать, но сам намерен это направление развивать здесь. Wikitraditio 07:24, 5 августа 2010 (UTC)

Категории для статей[править]

Наверное, будет логично дать статьям категорию типа "История вычислительной математики и телекоммуникаций в СССР и России" - хотя очень длинно, - либо - Comphistory (но это коробит, не по-русски).

Нужно подумать, должно быть краткое и ёмкое русское обобщающее слово. Alexandrov 06:01, 5 августа 2010 (UTC)

Я тоже об этом думал, но споткнулся ровно об проблему 'как назвать категорию'. Есть ещё варианты? Wikitraditio 07:25, 5 августа 2010 (UTC)
      • Категорию можно назвать «История информатики в России». Псевдопространство имён использовать вообще не следовало бы, а глаголы в названиях статей надо было заменить на существительные, переоформив их в статьи о событиях или вещах.
        Александр Машин 08:13, 5 августа 2010 (UTC)
Вот можно на таком названии остановиться - чтоб не сушить голову понапрасну, в поисках совершенства. Alexandrov 09:15, 5 августа 2010 (UTC)
С категорией согласен, а псевдопространство нужно, чтобы маркировать статьи о событиях, которые имеют значение только в рамках "ленты событий", но в энциклопедическом смысле не самостоятельны. Wikitraditio 09:23, 5 августа 2010 (UTC)