Обсуждение участника:DeFe/Архив

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Архив
Добавляйте новые темы сверху, пожалуйста.

DaLord[править]

А каковы доказательства того, что DaLord и Вы не одно лицо? Никакого вандализма я не узрел в его действиях. Вот если начнёт открыто вандалить, то сразу же блокировка. Afinogenoff § 07:22, 2 июня 2007 (UTC)

Интервики[править]

Попрошу тебя пока их не добавлять, окончательного вердикта по их делу ещё не было вынесено. Afinogenoff § 05:29, 2 июня 2007 (UTC)

  • + Подал запрос на твою проверку. В твоём случае велика возможность других нарушений. Afinogenoff § 05:37, 2 июня 2007 (UTC) Скажу, что твоё поведение уже никуда не годится, поэтому вынужден буду тебя забанить на срок более суток.

Движение[править]

Добрый день. Ощущение что все таки проект действительно закрутился и встал на путь безостановочного развития. --858 10:21, 1 июня 2007 (UTC)

А куда же ему деваться? Все в наших силах. Так победим! :) --DeFeT 10:23, 1 июня 2007 (UTC)
Кстати я считаю что голосования нам всеж нужны. Народ по сути своей любит участвовать в решении вопросов и голосования с моей точки зрения полезны как фактор объединения (даже с противниками). Кроме того дополнительные правки улучшают статистику обрабатываемости проекта. --858 10:27, 1 июня 2007 (UTC)
Гммм... твою бы энергию, да в мирных целях... Где обещанные статьи по химии? Кто тут грозился всю менделеевскую таблицу с нуля перерисовать? Хватит голосовать, работать надо! :) --DeFeT 10:38, 1 июня 2007 (UTC)
Инга у меня проблема в личной жизни...и я заболел ленивым синдромом. Блин... вот был холостой - море по колено, а теперь...короче страдаю. Я отойду и включусь плотно. А еще срочно нужен Александров (химик-фармаколог) - это потенциал в сотни статей. --858 10:43, 1 июня 2007 (UTC)
Хватай его за хобот и тащи сюда! Он правильный мужик, я знаю. --DeFeT 10:46, 1 июня 2007 (UTC)
да писал я Алексу. Серебр бы быстрее уговорил. --858 10:49, 1 июня 2007 (UTC)
Гммм... я вообще-то про Александрова писа́ла... :) При чем тут твоя жена? Жена она и в Африки жена! А статьи про химию писать некому... --DeFeT 10:51, 1 июня 2007 (UTC)
Я напишу ему еще разок. --858 10:55, 1 июня 2007 (UTC)
Гуд...--DeFeT 10:57, 1 июня 2007 (UTC)

Мангалоры[править]

Я чувствовал что оба персонажа вандалы-онанисты, но на превентивные меры не пошел. Вообще стоит чекъюзерам заводить папку. --858 22:05, 29 мая 2007 (UTC)

Их не нужно учить. Ребята свое дело знают :) --DeFeT 22:54, 29 мая 2007 (UTC)
блинн...сутки до лета. не успеем 7000 забить даже и короткими стабами нужно примерно по 50-70 на активного участника....обидно. ну да ладно. --858 22:56, 29 мая 2007 (UTC)
Не горюй, все будет пучком! :)--DeFeT 23:00, 29 мая 2007 (UTC)
да особо не горюю...но хотелось. Кстати мы скоро догоним научную вику по числу правок (там 32100) и числу статей (там 8704). --858 23:07, 29 мая 2007 (UTC)
Гуд! --DeFeT 23:26, 29 мая 2007 (UTC)

Годы[править]

Когда делаешь статью о годе, то необходимо также добавлять туда Категория:Годы, и статью именовать не 1919 год, а просто 1919. Afinogenoff § 02:47, 28 мая 2007 (UTC)

Яволь! DeFeT 04:05, 28 мая 2007 (UTC)
 :)) Afinogenoff § 04:40, 28 мая 2007 (UTC)

Порталы[править]

Хорошо бы заготовить на будущее болванки порталов по: биологии, химии, физике, истории и прочему. Народ будет приходить туда где уже есть...такой уж у нас народ...:-))) --858 22:03, 27 мая 2007 (UTC)

Все готово. Да что толку, если сама структура порталов пока технически не работает на этом ресурсе. Нужно отдельное пространство имен, только тогда можно серьезно говорить о порталах, проектах и т.д. При наличии технических возможностей, первоначальная установка любого портала занимает не более нескольких минут (имеется в виду скелетная структура с заголовками и пустыми страницами). --DeFeT 22:20, 27 мая 2007 (UTC)

Участник:Википедист[править]

Может данного товарища проверить на предмет кукловодства (Т:ПП)? — Afinogenoff ¾ 08:58, 27 мая 2007 (UTC)

Давай подождем. Скорей всего -- просто подросток, не сразу сориентировался куда попал :) --DeFeT 09:00, 27 мая 2007 (UTC)
Хорошо. Кстати, как тебе моя новая подпись? ;) Afinogenoff § 09:07, 27 мая 2007 (UTC)
 :) — DeFeT 09:09, 27 мая 2007 (UTC)

Подпись[править]

Привет! Не желаешь ли ты завернуть свою подпись в шаблон? А то так она слишком гигантской получается :) — Afinogenoff ¾ 05:53, 27 мая 2007 (UTC)

Уже завернула {{df}} :) — DeFeT  19:59, 23 июня 2017 (UTC)
А что ж оно опять выдаёт такую гигантскую подпись? ;) — Afinogenoff ¾ 06:19, 27 мая 2007 (UTC)
  • Вставь в настройках/подпись такое: {{Subst:Df/}}. — Afinogenoff ¾ 06:21, 27 мая 2007 (UTC)
Гммм... мудрая мысль... но не пашет... попробую разобраться — DeFeT  19:59, 23 июня 2017 (UTC)
  • Я понял твою ошибку: надо поставить галочку Простая подпись (без автоматической ссылки) в настройках. И потом: поставить а поле подпись такой текст:

    {{Subst:Df/}}.

    (без nowiki, естественно). — Afinogenoff ¾ 06:44, 27 мая 2007 (UTC)
  • Спасибо старик! Ты мне действительно сильно облегчил существование! :) --DeFeT 06:54, 27 мая 2007 (UTC)

ФОРК-КРОФ[править]

Вот смотрю категорию о городах Германии. И мысль пришла...а не боитесь ли вы "батенька" что о нашем проекте скажут что это форк на вики? --858 18:20, 26 мая 2007 (UTC)

Мне "ихнее мнение" абсолютно фиолетово :) — DeFeT 18:25, 26 мая 2007 (UTC)
Вот и я о том же. Нам стоит готовить почву для комфортной работы новичков. Многие еще не поняли в вики что попросту работают на джимбо. --858 18:28, 26 мая 2007 (UTC)
 :^)— DeFeT 18:30, 26 мая 2007 (UTC)

Запрос на проверку[править]

Как вы относитесь к участникам с провокационными именами (Участник:Ваня, к примеру), может стоит проверить его на предмет кукловодства? Wikipedia 03:38, 25 мая 2007 (UTC)

  • Абсолютно! Не просто «стоит», а необходимо. Если есть серьезные подозрения в угрозе нормальному функционированию ресурса, то мы просто обязаны проводить превентивную проверку без всякого запроса со стороны. Естественно без опубликования информации частного характера :)--DeFe 03:47, 25 мая 2007 (UTC)

Вопрос[править]

Привет! Скажи, пожалуйста, а где у нас есть альтернатива данного шаблона? — Afinogenoff ¾ 00:12, 25 мая 2007 (UTC)

  • Ack! :)--DeFe 01:02, 25 мая 2007 (UTC)

Видео[править]

Изображение:Mars hst.mpg я тока что загрузил его. Чо делать то далее?:Как его размещать? --858 18:27, 24 мая 2007 (UTC)

Также, как и изображение -- [[Изображение:КакоеТоКино.mov]]--DeFe 18:57, 24 мая 2007 (UTC)
Чо то не догоняю. Покажи как. И кинь на стр обсужд.--858 19:05, 24 мая 2007 (UTC)
Нужно дополнительное расширение для сервера. Занимаемся этим вопросом.--DeFe 19:20, 24 мая 2007 (UTC)
Вообще моя загрузка лишь пробный шар. В будущем это поможет развить здесь хорошее новостное подразделение и оттягивать на себя и зрителя тоже. --858 19:25, 24 мая 2007 (UTC)
Гммм... это конечно информационный ресурс, но не до такой-же степени! Нет, пусть новостями занимаются информационные агенства. У нас же совершенно другой профиль и для нас мультимедия -- это не больге, чем просто украшательство. --DeFe 19:30, 24 мая 2007 (UTC)

Чево поделать?[править]

Хочу закачивать короткое видео а формата «.mpg» нету. --858 16:30, 24 мая 2007 (UTC)

Это лучше к Alex Mashin-у с таким вопросом :)--DeFe 18:31, 24 мая 2007 (UTC)

Блин[править]

Я опять шаблон забыл поставить в загрузку изо. --858 20:34, 23 мая 2007 (UTC)

  • Гммм... Ну какие твои годы... когда нибудь научишься :)--DeFe 18:31, 24 мая 2007 (UTC)

Приветствия[править]

Привет! Хочу обратить твоё внимание на то, что приветствовать новичков без вклада лучше не надо. Вот сейчас была произведена проверка на кукловодство и было выявлено более 20 виртуалов одного маньяка (вероятно гомосексуалиста). И все они были заблокированы. — Afinogenoff ¾ 08:14, 23 мая 2007 (UTC)

Я считаю, что приветствовать нужно всех новичков, чтобы новичок со входа понял, что ему здесь рады. Это важно, IMHO --DeFe 08:17, 23 мая 2007 (UTC)
Я тоже стою горой за приветствия. Вандал или нет - неважно, главное это доброжелательность проекта. --858 08:19, 23 мая 2007 (UTC)
И ещё вопрос: кто считает, что чек-юзинг должен стоять на крепкой ноге? (т.е. 5 постоянных чек-юзеров + обязательно дежурный ЧьЮ)? — Afinogenoff ¾ 08:23, 23 мая 2007 (UTC)
3-х вполне достатоточно, и надо отработать все правила. --858 08:28, 23 мая 2007 (UTC)
  • Э... народ! Давайте-ка не будем превращать мою личную страницу обсуждений в форум для голосования. Что касается так называемой службы "чекюзинга", то ее здесь не будет. Все. Вопрос закрыт :)--DeFe 08:30, 23 мая 2007 (UTC)
Будет. --858 08:33, 23 мая 2007 (UTC)
Не служба чек-юзинга, а оперативное выявление вандалов нам необходимо. — Afinogenoff ¾ 08:41, 23 мая 2007 (UTC)
  • Блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное (С) Марк Твен "Том Сойер"--DeFe 08:43, 23 мая 2007 (UTC)
Неплохо :) В любом случае, ЧьЮ полезны :)) — Afinogenoff ¾ 08:45, 23 мая 2007 (UTC)

Заколбасил[править]

Заколбасил очередного гомосексуалиста-вандала. Всеж надо бы чекъюзерам провести проверочку, тем более что ветер дует из википедии. --858 22:48, 22 мая 2007 (UTC)

Расслабься! Все что надо — делается :)--DeFe 22:51, 22 мая 2007 (UTC)
Основания есть: ни один нормальный чел в этот час не придет с регистрацией. Присмотри. --858 23:06, 22 мая 2007 (UTC)
Нельзя блокировать людей без повода! Подозрения не являются аргументом для блокировки! :)--DeFe 23:10, 22 мая 2007 (UTC)
Учту. --858 23:11, 22 мая 2007 (UTC)

Просьба[править]

Сможешь создать красивый шаблон для астрономических объектов? В данном случае мне нужен шаблон для размещения характеристик планет и их спутников, но цвет не как в википедии а темно-синий. --858 19:44, 22 мая 2007 (UTC)

Какие проблемы?! Какой шаблон ты имеешь в виду? Какое название у шаблона в РуВике?--DeFe 19:55, 22 мая 2007 (UTC)
Вот к приеру статья о Юпитере[1] и справа в ней шаблон. Хочу чтоб цвет был не розовый а светло-синий, и буду расставлять его во все статьи о планетах и их спутниках, и заполнять данными. Если сможешь, то сразу вставь в статью о Юпитере и я хоть гляну, а потом сам раскидаю их. Ок???--858 20:02, 22 мая 2007 (UTC)
Все сделала--DeFe 20:05, 22 мая 2007 (UTC)
Отлично. Буду забивать. --858 21:38, 22 мая 2007 (UTC)
Так победим!--DeFe 21:39, 22 мая 2007 (UTC)

Вандалызм[править]

Обрати внимание: в основном извандалены статьи Ориона. Видимо вандал википедик. Стоит взять на заметку. --858 20:41, 21 мая 2007 (UTC)

Уже взяли -- автоблокировка на IP. --DeFe 20:43, 21 мая 2007 (UTC)
Обрати внимание: после регистрации потенциального вандала проходит равный промежуток времени и начинается... может можно настроить бот на такое? --858 21:05, 21 мая 2007 (UTC)
Дело не в промежутке. Это бот. Ерунда все это... все под контролем :)--DeFe 21:08, 21 мая 2007 (UTC)
У меня ощущения что это упорное действие и вандал явно не дурак. --858 21:11, 21 мая 2007 (UTC)
Если бы он был один! Да гори он огнем! С минуты на минуты 6000-ю статью загрузим, вот что важно! :)--DeFe 21:14, 21 мая 2007 (UTC)

Сеня-вандал[править]

Думаю стоит блокировать тот диапазон хотябы на месяц-другой. --858 18:41, 21 мая 2007 (UTC)

Я его блоканула по IP, больше не появится.--DeFe 18:42, 21 мая 2007 (UTC)
Кстати куда подевался мой шоблон блакироввки? Он был красивый, черный и восьмигранный....и неплохо прижигал нервные окончания вандалам... не пора ли его восстановить и соответствующую запись тож:? --858 18:45, 21 мая 2007 (UTC)
Так он нахрен не нужен. У нас полно блакировочных шаблонов, которые правильно отконфигурированы (со всеми категориями и т.д.)А этот ни соответствовал ни структуре сайта ни правилам блокировок.--DeFe 18:48, 21 мая 2007 (UTC)
Он соответствовал (я о рисунке). --858 18:51, 21 мая 2007 (UTC)
Ты чего-то не догоняешь. Тем кто заблокирован -- глубоко начхать на графику наших шаблонов, а нам на них :)--DeFe 18:54, 21 мая 2007 (UTC)
я расстроился. --858 19:01, 21 мая 2007 (UTC)
Не горюй! Все в этой жизни к лучшему. Лучше пойди забей 6000-ю статью! :)--DeFe 19:06, 21 мая 2007 (UTC)
  • Так ведь пошел и забил! И именно 6000-ю! Ай да молодца! :)--DeFe 01:42, 22 мая 2007 (UTC)

Лого[править]

Попробуй такую идею: Мозг человека (вид сверху) и между полушариями стилизованная золотая буква Т без закорючек. Мозг светится. Это и простой вариант и привлекательный. --858 11:39, 21 мая 2007 (UTC)

  • Гммм... а работать когда? Мне проще делать картинки по ходу что-нить типа... ну как в статье Сероводород (Кто-то грозился статьи по химии сотнями писа́ть):)--DeFe 11:53, 21 мая 2007 (UTC)
Тока бес сорказма:-)))). --858 11:56, 21 мая 2007 (UTC)
  • Это не сарказм, это стимул :)--DeFe 11:59, 21 мая 2007 (UTC)
Ооооо.....даже так????????? Принимается!!!!:-)))) --858 12:10, 21 мая 2007 (UTC)

О Г/Т[править]

Статья как видите до предела раздражает эпителий многих. Приглядывайте. Вполне вероятно что недавний откат лишнего можно будет и вернуть (для регулировки несказанного интереса к проекту и вращения барабана правок). Запрос того участника у меня вызывает подозрения, ну поглядим на вклад....--858 14:20, 19 мая 2007 (UTC)

Ничего страшного. Все под контролем :)--DeFe 14:24, 19 мая 2007 (UTC)
Оставьте свое мнение о службе ч/ю на запросах стюардам. вопрос важный. --858 14:29, 19 мая 2007 (UTC)
Ответила. Нет оснований для паники. Система непотопляема в принципе! --DeFe 14:39, 19 мая 2007 (UTC)

Права я Вам сейчас поставлю[править]

Но заглавную страницу, покрайней мере пока, просьба оставить как есть - я хотел бы увидеть новый вариант, прежде чем менять. Wikitraditio 16:42, 11 мая 2007 (MSD)

Спасибо за доверие! Раскаиваться не придется. Что касается главной страницы, то естественно предварительно будет отлажена временная копия на стороне, да до этого и не скоро дойдет -- работы здесь влом! Еще раз спасибо! Так победим! -- DeFe 16:58, 11 мая 2007 (MSD)


Почтовые уведомления[править]

С середины дня имеет место быть временная проблема с почтовым сервером. Чиним, надеюсь, сделаем к ночи. Wikitraditio 19:28, 11 мая 2007 (MSD)

OK! Спасибо! DeFe 19:30, 11 мая 2007 (MSD)

Гей-технология[править]

Если сможешь помочь в написании раздела Гей-технологии в киноиндустрии то буду рад. Килобайт 8-13 не помешает текста, и пару отвратительно-скромных фоток. Мне на память приходят пара тройка кинофильмов (Александр Македонский и пр) где чистой воды идет пропаганда гомосексуализма, и при том расчитанная на подрастающее поколение. Орион955 20:46, 11 мая 2007 (MSD)

Попробую разыскать "нормальную" графику, насчет текста не обещаю -- нет времени на поиски инфы, а тематика вне сферы моих обычных интересов. По мере возможности, конечно буду помагать. -- DeFe 21:38, 11 мая 2007 (MSD)
В принципе я не против если будешь править статью. Смысл и задача ее в том чтобы дать справедливую оценку самому явлению гей-технологии как таковой, и конечно же максимально обогатить ее информацией. Ссылки я собирал долгое время и они ценны, и естественно они должны ссылаться на конкретных персонажей. На счет некоторых ругательных терминов: да их можно и убрать. Во всяком случае эта статья очень важна[2] и даже может послужить в будущем основной для создания категории (гей-технологии). Правь. Орион955 21:50, 11 мая 2007 (MSD)

Subst:[править]

Привет! Когда приветствуешь новичков, то ставь им не {{hi}}, а {{Subst:hi}}. — Afinogenoff ¾ 05:49, 15 мая 2007 (UTC)

А какая разница? Я его просто переправила редиректом на шаблон "Привет" и все дела. К слову -- проверь почту. — DeFe 05:53, 15 мая 2007 (UTC)
  • Вообще-то это я точно заработалась! Естественно нужно Subst! Спасибо, что напомнил! — DeFe 21:05, 15 мая 2007 (UTC)

Химио[править]

Вообще то по элементам я не хочу никаких переносов. Постепенно будут качественные статьи и народ будет их править. Смысл переносить из википедии статьи, если я большую часть их там писал? Я не хочу чтоб в таких важных статьях был шаблон "сделано в вики" и при том там статьи уже извандалены. Надо просто приглашать народ сюда и грамотно писать свои. Кроме того перенося сюда статью из вики, стоит ее переделать и так чтоб не ставить шаблон "генетической зависимости". Кстати.... я вас знаю.... помню по википедии и... естественно промолчу.... ибо редко у кого я видел столько энергии и энтузитазма. --Орион955 06:45, 15 мая 2007 (UTC)

  • Ну слава богу, что разобрались! А статьи все же переносить надо. В тех случаях, когда они извандалены на рувике, то нужно просто из history брать первоначальную копию -- в этом случае и шаблона никакого ставить не нужно. А на тех где стоит шаблон, по мере работы над статьей уже здесь, мы вполне имеем право этот шаблон убрать если статья была кординально изменена. Ну а степень этой "кординальности" каждый решает самостоятельно :) — DeFe 06:52, 15 мая 2007 (UTC)

Провокационное имя[править]

Просьба все же восстановить провокационное имя, ибо все должны знать критерии провокационности. --Орион955 06:51, 15 мая 2007 (UTC)

Согласен, но оригинальный текст можно ведь было не удалять а перенести его туда? Вот придет какой либо пукин-шмукин и будет лишний флуд, а так бабах и бот его накроет (выставив автоматически предупреждение об провокационности имени и ссылку на статью). --Орион955 07:00, 15 мая 2007 (UTC)
Все варианты этих провокационных имен все равно не перечислишь при всем желании. Начать с того, что в этот список нужно было бы вносить половину ников участников рувики (пара десятков этих вандалов оттуда уже и так сидит у нас в бессрочной блокировке). Нет, Орион, вполне достаточно нескольких наиболее наглядных примеров, а они в статье уже есть. — DeFe 07:06, 15 мая 2007 (UTC)
В общем зря я старался. --Орион955 07:08, 15 мая 2007 (UTC)
Твою бы энергию да в мирных целях! Вовсе не зря, просто... нельзя объять необъятное! — DeFe 07:11, 15 мая 2007 (UTC)
Мне представляется, что лучше не удалять то, что уже написано, хотя бы из соображения неуничтожать чужую работу. Я восстановлю страницу, пусть будет. Wikitraditio 08:39, 15 мая 2007 (UTC)
+1. Дельные правила, если уже хочешь сделать всё одной страницей, то добавляй правки ориона в твою версию страницы, а саму страницу делай редиректом. — Afinogenoff ¾ 08:54, 15 мая 2007 (UTC)

Гей-технология[править]

Давайте так: вы очистите статью пока что от грубого обсцена но фамилии оставим пока что. Я тож заинтересован в улучшении имиджа проекта и отдаю статью на растерзание (умеренное). --Орион955 07:49, 15 мая 2007 (UTC)

  • OK! Щас рубанем! — DeFe 21:59, 15 мая 2007 (UTC)
Посмотрел правки....нормально. Щас не те времена чтоб особо разворачивать такое. В любом случае сама идея не плохая у статьи и стоит ее развивать в форме некоторой моральной НТЗ, но даже и в такой форме найдется масса вики-педистов которые стирают зубы до корней чтоб только ее не было (и это радует). Спасибо. --YRUER 22:15, 15 мая 2007 (UTC)
Так победим! — DeFe 22:25, 15 мая 2007 (UTC)

Странный вопрос...[править]

У меня почему то сложилось ощущение что вы не парень а девушка...это странно. Не подумайте ничего плохого, но общая структура правок в обсуждениях и прочем меня подвигла к такому выводу. Возможно я ошибаюсь, и поправьте меня если что. --Орион955 14:14, 15 мая 2007 (UTC)

Гммм... Вообще-то меня зовут Инга. Я не знаю, что ты там куришь, но лучше брось это немедленно! Поверь женскому чутью -- эта трава тебя до добра не доведет! — DeFe 20:57, 15 мая 2007 (UTC)
К счастью никогда травы не пробовал, и прочие "излишества нехорошие". Инга так Инга, во всяком случае определенная ясность. --YRUER 21:00, 15 мая 2007 (UTC)
Вот и я говорю -- YRUER так yruer... главное, чтоб человек был хороший. — DeFe 21:03, 15 мая 2007 (UTC)
Сейчас это необходимо. Ибо сквозь стены Вики-Традиции....уже проникли глиняные глаза тех кто в статье о г/т....но они не успели. --YRUER 21:08, 15 мая 2007 (UTC)

При блокировке[править]

Не нужно "запрещать создание учётных записей с этого же адреса" Wikitraditio 10:49, 17 мая 2007 (UTC)

  • ОК --DeFe 10:55, 17 мая 2007 (UTC)
  • Переблокировала этого вандала. Разрешила создание новых учетных записей. Блокировала использованные участником IP-адреса. --DeFe 11:45, 17 мая 2007 (UTC)
  • Не надо блокировать IP адреса. Вообще. Ни в каких случаях. Пока не будет специального объявления. Они сейчас некорректно опознаются, и доступ перекрывается всем подряд. Wikitraditio 11:47, 17 мая 2007 (UTC)
  • Гммм... понятно. Значит блокирую только имя. Пойду перблокирую.--DeFe 11:50, 17 мая 2007 (UTC)
  • Я смотрю -- разобрались все же с этим типом.--DeFe 11:56, 17 мая 2007 (UTC)
    • Да там уже второй выползень... Wikitraditio 11:57, 17 мая 2007 (UTC)
  • Вижу. Похоже, что и не один...--DeFe 11:58, 17 мая 2007 (UTC)
С Зимописцем - Вы неправильно поняли ;-) См. zimopisec.livejournal.com Wikitraditio 12:17, 17 мая 2007 (UTC)
  • Чудны дела Твои, Господи! :)--DeFe 12:18, 17 мая 2007 (UTC)
Правки вандалов советую откатывать через Патрулирование - это намного удобнее. Wikitraditio 12:48, 17 мая 2007 (UTC)
  • А я собственно так и делаю, но иногда проскакивает каким-то образом одна-две статьи. Да хрен с ними, пускай резвятся. Однако нужно все же форсированно лечить глюки с IP, IMHO --DeFe 12:52, 17 мая 2007 (UTC)

...[править]

Вот в свое время с СашейТ мы пытались ставить на конкретных вандалов при блокировке на вечно, следующую фразу: Вы заблокированы в связи с вандализмом на неопределенный срок, и так как неопределенность равна вечности, то по окончании срока блокировки мы будем рады вашему участию в проекте. Может стоит на вандалов добавлять нечто похожее так сказать для контрасту? --858 18:45, 17 мая 2007 (UTC)

  • А смысл? :) Думаешь они начнут ценить юмор и перестанут вандалить? Нет, бесполезно... У этой категории особей всего лишь одна мозговая извилина и то против часовой стрелки закручена. Да и, честно говоря, жалко на этих юродивых время тратить -- писа́ть там что-то. Сунул ему в нос шаблон блокировки и ку-ку -- торжественные похороны. --DeFe 18:55, 17 мая 2007 (UTC)
Я вот думаю...а если вот так зарегится бот и начнет вандалить.... хорошо бы опознавать их. --858 18:58, 17 мая 2007 (UTC)
  • Никакой бот просто так не зарегится. Ему нужен доступ от местных бюрократов. Но даже если бы и так, то тоже ничего страшного -- система в принципе непотопляема! Вон на рувике сколько раз вполне легальные боты вдруг в разнос хрюкали и -- и что? Любой ущерб восстанавливается в считанные минуты, если не секунды. --DeFe 19:04, 17 мая 2007 (UTC)

И ещё: в связи с открытием доступа к проекту (сейчас) прошу тебя о бдительности ;) — Afinogenoff ¾ 04:00, 18 мая 2007 (UTC)

  • У-у-сегда готова! :) Правда я почти уже сутки тут торчу и давно пора бы спать. Вот щас только категории разбросаю по вузам и пожалуй взрыхну. Ну а пока, я вся — уши и глаза! --DeFe 04:06, 18 мая 2007 (UTC)
Тогда отлично! Просто необходимо, чтобы дежурило как минимум 2 админа ;) — Afinogenoff ¾ 04:38, 18 мая 2007 (UTC)
  • С правами патруля — и одного с головой хватает... Но чем больше, тем естественно лучше :)--DeFe 04:42, 18 мая 2007 (UTC)
  • И ещё: касательно шаблона: думаю, что каждый вандал не заслужил такой почести получать шаблон о его блоке ;) Просто блокируй и усё ;) — Afinogenoff ¾ 06:53, 18 мая 2007 (UTC)
  • Родина должна знать своих героев! :) Я думаю в ближайшие несколько минут не полезут, поскольку я эту Хреновину по IP блоканула, иначе это просто мастурбация, а не блокировка! Чуть попозже переблокирую перед сном. --DeFe 06:56, 18 мая 2007 (UTC)

Множественные перенаправления[править]

Они как правило возникают в результате действий вандалов. Есть смысл проверять историю правок. Wikitraditio 08:18, 18 мая 2007 (UTC)

  • Да нет, это Вячеслав по ошибке удалил статью искореженную вандалами и заменил ее тройными редиректами в процессе многочисленных переименований. В таких случаях переименовывать не нужно вообще, а просто -- сносить всю статью с потрохами, а потом восстанавливать чистенькую с той самой версии, которая была до атаки. Я ее восстановил только что. А вообще -- ночька была еще та! Два десятка вандалов... поспать не удалось. Посему -- всем "спокойной ночи", появлюсь часов через... пять или шесть... :)--DeFe 08:27, 18 мая 2007 (UTC)
    • Спокойной ночи :) Wikitraditio 08:30, 18 мая 2007 (UTC)
      Выхожу на дежурство я... — Afinogenoff ¾ 08:34, 18 мая 2007 (UTC)
Ночной Дозор ;-) Wikitraditio 08:38, 18 мая 2007 (UTC)

вопросец[править]

При постановке страницы на защиту как правильно указвать время? --858 22:10, 18 мая 2007 (UTC)

Чаще всего просто пишешь там "infinite" (без ковычек) или вообще ничего не указывай. Это не обязательный параметр.--DeFe 22:15, 18 мая 2007 (UTC)
Т.есть если к примеру я ставлю защиту на статью от правок новых и незарегистрированных, то пишу инфинити в строчке для времени и подтверждаю? --858 22:25, 18 мая 2007 (UTC)
Именно так!--DeFe 22:27, 18 мая 2007 (UTC)
Ок. Рискну. --858 22:35, 18 мая 2007 (UTC)

Импорт[править]

Привет! А ты не могла бы сразу чистить интервики и прочую дребедень при импотре? ;) И ещё: может тебе нужны временные права бота, дабы не замусоривать свежие правки? — Afinogenoff ¾ 01:12, 19 мая 2007 (UTC)

Чисткой я как раз и занимаюсь в данную минуту. Что касается прав бота, то нет, я сейчас налуживаю пару ботов, как будут готовы -- тогда и зарегестрирую их.--DeFe 01:15, 19 мая 2007 (UTC)
Можешь регать их прямо сейчас. — Afinogenoff ¾ 01:23, 19 мая 2007 (UTC)
Погожу пока. Не к спеху. Вначале обкатаю их на другом сайте, чтобы была уверенность в отсутствии багов.--DeFe 01:25, 19 мая 2007 (UTC)
Отлично ;) Когда реганёшь ботов, то пиши на Т:ЗКС о присвоении статуса ;) — Afinogenoff ¾ 01:29, 19 мая 2007 (UTC)
  • Кстати: не вижу необходимости блокировать тестового сокпуппеда. Это ж спец. аккаунт администрации для тестов ;) — Afinogenoff ¾ 03:10, 19 мая 2007 (UTC)
Да я уже поняла. Хотя имя для аккаунта можно было бы выбрать и посимпатичнее.--DeFe 03:20, 19 мая 2007 (UTC)

Направления работы[править]

Участник:AfinogenoffBot/Направления работы — на мой взгляд для бота самое то ;)) Когда будешь делать новых ботов, то используй ;) — Afinogenoff ¾ 04:16, 19 мая 2007 (UTC)

Хммм... планов громадье...--DeFe 04:20, 19 мая 2007 (UTC)
Угу :)) — Afinogenoff ¾ 06:37, 19 мая 2007 (UTC)

Орион955[править]

он нужен...но он «отдыхает». --858 07:48, 19 мая 2007 (UTC)

Это я к тому, что не всем нужно знать где конкретно он отдыхает :)--DeFe 07:50, 19 мая 2007 (UTC)
Есессно....если что то все вопросы к S. --858 12:25, 19 мая 2007 (UTC)

Шаблон:RA[править]

Уважаемый - я категорически несогласен с тем что предложенный вариант много лучше. В предложенном мной варианте были не H,M и S а Ч.М.С и имелись ссылки на понятия : час - минута - секунда. Позвольте откатить к прежнему варианту. С наилучшими пожеланиями.Startreker 14:49, 21 мая 2007 (UTC)

Начнем с того, что я дама. Поэтому слово "уважаемый" здесь не совсем уместно. Теперь по существу. В том варианте, который загрузили Вы, указаны взятые с потолка категории, которые не соответствуют структуре этого сервера. Так что откатывать ничего не нужно. Я посмотрю код шаблона и сама внесу необходимые дополнения. --DeFe 14:55, 21 мая 2007 (UTC)

IMHO[править]

Объясните, пожалуйста, чем Вам не понравился второй вариант расшифровки??? И щзачем Хрен с большой буквы?-- Medved'?! 17:44, 31 мая 2007 (UTC)

  • Абсолютно не нужная корректировка. Если Вам необходимо потренироваться -- делайте это лучше в своей песочнице :) --DeFeT 17:51, 31 мая 2007 (UTC)
Как-то у вас тут странно, вообще меня сюда пригласил Афиногенов, сказав, что здесь очень хорошо, но меня приняли очень негостеприимно.-- Medved'?! 17:55, 31 мая 2007 (UTC)
Медведь, весь негатив против тебя пошёл, потому что твой брат вступил в ОСВ. Работай спокойно. А народ тут бывает суров и жестковат, но в конечном счете справедлив - меня тоже несколько раз пропесочивали. Если что, обращайся ко мне или к Wikitraditio. Анатолий 18:43, 31 мая 2007 (UTC)

Викизнание[править]

Привет. Добавь интервику на Викизнание. Помоему есть смысл, раз уж ты поляков и других включаешь. Саша 11:05, 1 июня 2007 (UTC)

Попробую, нужно сперва с основными разобраться --DeFeT 11:07, 1 июня 2007 (UTC)

Поставила интервику на Викизнание. Синтаксис следующий (статья Москва на Викизнании):
например код [[Викизнание:Москва | Москва на Викизнании]]
даст вот такой результат -- Москва на Викизнании --DeFeT 12:43, 1 июня 2007 (UTC)

Хм[править]

В общем не вникая в суть конфликта блокировать ботом бота да и видимо вообще кого-либо кроме полностью деструктивного вандала не очень хорошо - такая блокировка не отображается в свежих правках. Вообще прежде чем блокировать активного участника или бота следует это обсудить. Анатолий 02:32, 2 июня 2007 (UTC)

я была вынуждена защищаться поскорльку он подключил бота к войне откатов. В данную секунду он устраивает новую войну откатов на моем шаблоне. Прошу тебя вмешаться, до прихода владельцев сайта, и остановить этого вандала. --DeFeT 02:35, 2 июня 2007 (UTC)
Тут нужны чётко обозначенные правила разрешения конфликтов между админами, ну и конечно здравый смысл без эмоций. Хотя бы на примере шаблона Шаблон:Copyright by Traditio можно сначала было предложить перевод, обсудить на странице обсуждения, если это вызывает конфликтную ситуацию.— Ram   обс. 
Кто вандал? Хватит устраивать из русского ресурса амерскую дрянь! Нам уже и Рупедии хватает. Afinogenoff § 02:38, 2 июня 2007 (UTC)
Вячеслав, вы не способствуете снижению накала.— Ram   обс. 
Я Афиногенову сказал по аське чтобы он остыл. Вы тоже пока резких действий не делайте. С Рамом согласен по всем пунктам. Анатолий 02:42, 2 июня 2007 (UTC)

От администрации[править]

Уважаемый участник! Большая просьба к Вам не вырезать реплики других участников, это является грубым нарушением, в результате многократного нарушения которого дополнительные права с Вашей учетной записи могут быть отозваны. С надеждой на понимание, Wikipedia 05:50, 2 июня 2007 (UTC)

  • ----, не подскажешь в каких правилах ты об этом прочитал? --DeFeT 05:56, 2 июня 2007 (UTC)
    Попрошу не переходить на личности, мои личные данные Вам никто права разглашать не давал. Обновление: Вам выносится второе предупреждение за такие действия. Поверьте, такие действия к конструктивному диалогу не ведут. Wikipedia 05:59, 2 июня 2007 (UTC)
  • За что предупреждение? За просьбу о помощи?! Просто нет слов!!! --DeFeT 06:05, 2 июня 2007 (UTC)
  • Этика, этика и еще раз этика! Это было не прошение о помощи, а прямые оскорбления другого учасника. А касательно третьего предупреждения — то его уже не ставят, а действуют (с). С надеждой на понимание, Wikipedia 06:08, 2 июня 2007 (UTC)