Обсуждение участника:Serebr/Архив2

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Уровень жизни в СССР[править]

Пора[править]

Пройди по моему старому лабиринту[1]. Он сильно разрушен и исковеркан. Этот проект-лабиринт весьма интересная и полезная штука. Предлагаю создать многоуровневый лабиринт, и при том связать лабиринтом Традицию и Викиславию, и при том сделать в лабиринте выходы на самые интересные статьи и прочее. Лабиринт будет увлекать и удерживать читателя больше, и привлечет новых участников. --Орион955 18:25, 12 сентября 2007 (UTC)

Печальное[править]

На Викиславии полнейший развал. Действительно произошло превращение в всеросийскую интернет-свалку. [2] --Орион955 19:46, 16 сентября 2007 (UTC)

И свалки бывают полезны... Потом это не совсем свалка - это Гайд-парк, где каждый может не только высказаться, но и написать любое нехорошее слово на заборе :) Анатолий 19:53, 16 сентября 2007 (UTC) P.S.Глянь на Провизории Коломны. У меня на компьютере десятки мегабайт подобного материала. Возможно кое-что начну выкладывать.
Да мне обидно что Смартасс там попросту губит свой талант. --Орион955 19:59, 16 сентября 2007 (UTC)
У гения свой путь. Нам его не понять. Анатолий 20:09, 16 сентября 2007 (UTC)
Плохо. Плохо то что он опять тратит зря свои силы на пустое. --Орион955 20:12, 16 сентября 2007 (UTC)
Знаешь... на меня щас в Викиславии попросту насрали. Знать правду народ говорит. --Орион955 21:23, 16 сентября 2007 (UTC)
Не обращай внимания. У них свой путь, у нас свой. Анатолий 21:31, 16 сентября 2007 (UTC)
Закончим с Яковом с изотопами и буду лить химсоединения. Видишь ли... я мыслю здесь создать такой ресурс... что нигде такого нет и вряд ли будет. Именно естественные науки продвинут Традицию на должное место. --Орион955 21:34, 16 сентября 2007 (UTC)

Изотопы[править]

Пройди в англовики по ссылке[3]. Вот и я о том же... Мы можем постепенно охватить колоссальный слой материала и ассимилировать их слой у себя. Результат: полный ресурс по изотопам. В интернете пока что нет такого ресурса и мы можем быть первыми. Но не за один день или месяц. Думаю можно справиться за пол-года. И тебе немешало бы переговорить с фундаторами по поводу мер по снятию с нашего ресурса ограничений. Необходимо расширяться, и если этому мешает что то то это что то надо будет убрать. Я так думаю. В любом случае важнейшей задачей является распространение точных знаний а не личных убеждений если мы хотим бурного роста. Прикинь сам. А я пока буду спокойно работать. Кроме того повесь на меня бота чтоб я не мешался правками. --Орион955 02:09, 20 сентября 2007 (UTC)

Лучше завести отдельную запись для массовых заливок и присвоить ей флаг бота. SashaT 03:44, 20 сентября 2007 (UTC)
Такие работы нельзя делать вручную. Поизучай опыт неона по заливке деревень разных стран в ВП - сначала ищутся источники, так или иначе готовится материал, а потом бот все это заливает автоматически (бот могут написать SashaT или Яков, главное надо чтобы данные были жддя заливки). Если ты хочешь делать все руками, я не могу запретить, но надо чтобы статьи были непустыми, а сразу содержали хоть какой-то минимум инфолрмации и действительно лучше сделай отдельную запись для этого типа Орионбот. Анатолий 04:20, 20 сентября 2007 (UTC)

Алекс[править]

Алекс потерял пароль. Хочет работать у нас. Помоги ему. --Орион955 21:32, 23 сентября 2007 (UTC)

Могу переименовать его старую запись и пусть регистрируется заново под тем же именем. Если его это не устраивает, нужна помощь Сергея Нестеровича. Анатолий 21:36, 23 сентября 2007 (UTC)
Спишись с ним по почте. По ходу ему рувп надоела. --Орион955 21:38, 23 сентября 2007 (UTC)

Вики-пень[править]

Твоё мнение по новому юзербоксу??? По-моему это оригинальная штука, и при том говорит потенциальным участникам о юморе в проекте и самокритичности. Первый я выставил себе и Смартассу. --Орион955 22:10, 23 сентября 2007 (UTC)

положительное, естественно! очень остроумно и оригинально, рад такой награде :) Анатолий 22:20, 23 сентября 2007 (UTC)
Взаимно. Я сторонник оригинальных решений в оформлении интернет-проектах. Однако:Скинь срочно мне пустое письмо. Важно. --Орион955 16:35, 27 сентября 2007 (UTC)
скинул. Анатолий 16:44, 27 сентября 2007 (UTC)
Отправил. --Орион955 16:48, 27 сентября 2007 (UTC)
Ситуация серьёзная. Прими меры, посоветуйся. Кроме того стоило бы обратно отозвать старину Смартасса. Убивает силы на кретинов. --Орион955 16:55, 27 сентября 2007 (UTC)
Ответил. На Смартасса я сейчас практически не имею влияния. Анатолий 17:08, 27 сентября 2007 (UTC)
Сам разберется в конце концов. Но ситуация серьезная. --Орион955 17:12, 27 сентября 2007 (UTC)

Лицезирование картинок[править]

Привет. Неплохо было бы ставить шаблон при загрузке картинки, чтобы лишний раз не гонять бота.- Afinogenoff 05:09, 1 октября 2007 (UTC)

неплохо бы сказать конкретнее где нужен шаблон :-) А бот он на то и существует чтобы его гонять ;-) Анатолий 07:44, 1 октября 2007 (UTC)

Мысли[править]

Слушай, я вот думаю что наверное уже не стоит особо пополнять Г/Т так как она и так держит рекорды по популярности и с моей точки зрения её уже необходимо взять под контроль и переработку, а затем защиту. Что скажешь? Там достаточно фактов и правды. Мне если честно она надоела по большому счёту. --Орион955 19:04, 1 октября 2007 (UTC)

ее собирался переработать мастер пера Крылов но пока что-то движения не видно. Анатолий 19:35, 1 октября 2007 (UTC)
Подтолкни как нибудь. Хотелось бы соеденить мой конкретный стиль с глубиной осмысления материалов Крыловым. Думаю это был бы очень серьезный продукт. --Орион955 19:38, 1 октября 2007 (UTC)

Проблемы[править]

Полез я в статью под названием Спутники Нептуна и вижу там эту извиняюсь за выражение х...ню[4]. У меня просьба откатить все сворованные версии к свиньям и вернуть те над которыми я работал. --Орион955 20:55, 1 октября 2007 (UTC)

В будущем можешь сам смело откатывать. На этом примере кстати становится понятно что такое не вполне продуманная заливка. Анатолий 21:01, 1 октября 2007 (UTC)
Спасибо. Я считаю крайне нежелательным чтоб мы пользовались википедическим мусором, а писали сами. Мозгов хватает, а вот рук нет. Позвал бы ты спецов чтоб нам написали серию нормальных статей по сексу (к примеру Аспа). --Орион955 21:03, 1 октября 2007 (UTC)

Папка[править]

Стабы всеж загрузи. Когда я смогу вернуться к полноценной работы то буду дополнять. --Орион955 17:41, 7 октября 2007 (UTC)

А ещё лучше перешли их мне я сам загружу. Викитрадито только за. --000 17:36, 14 октября 2007 (UTC)
Я запутался что-то. переслать тебе твое же письмо? Анатолий 17:39, 14 октября 2007 (UTC)
Да. Перешли. Эти стабы будут дополняться. Викитрадито за то чтоб я пока таким образом закладывал основы будущего. Если что, то навесь на меня права бота чтоб я в свежих правках не мешался. Загрузить хочу прямо сейчас. --000 17:49, 14 октября 2007 (UTC)
Переслал. Для бота лучше завести отдельную запись. Анатолий 18:04, 14 октября 2007 (UTC)
Ну я пока так загружу. А после спишемся и решим. --000 18:08, 14 октября 2007 (UTC)

Я так думаю![править]

  • что необходимо всё иллюстрации, используемые в статьях, занести в базу "Традиции" и исключить зависимость от иных порталов и постоянно меняющихся источников, как это уже наблюдается и в 'commons-wiki". Но как бы перенести весь иллюстрационный материал для статей от [5] в "Traditio", пока его не удалили или не попортили идиотскими правками?
Поддерживаю перенос, особенно если автор согласен. Думаю, переносить придется руками, не вижу других вариантов. Анатолий 20:57, 17 октября 2007 (UTC)
Автор дал такое право уже давно, что указано на многих его страничках в интернете. [6], [7], [8]... --Genius 21:33, 17 октября 2007 (UTC)
Ну в общем если есть силы и время, переносите. Анатолий 21:38, 17 октября 2007 (UTC)
Это могут делать только "боты, админы и бюрократы". --Genius 21:46, 17 октября 2007 (UTC)
Хм, Вам не удается загрузить файл? это какой-то глюк базы вероятно (для недавно зарегистрировавшихся). Давайте я Вам присвою права автопатрулируемого, а если и это не поможет, то через 10 минут - права бота. Анатолий 21:51, 17 октября 2007 (UTC)
Отбрасывает на страницу "Ошибка доступа". --Genius 21:54, 17 октября 2007 (UTC)

Ошибка доступа Материал из свободной энциклопедии Traditio. Перейти к: навигация, поиск Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп autoconfirmed, Боты, Администраторы, Бюрократы. Возврат к странице Заглавная страница.


Это потому что вы только что зарегистрировались и еще не поучили права "автоконфёрмд". сейчас даю права бота. Анатолий 22:00, 17 октября 2007 (UTC)
  • Спасибо -- заработало.) --Genius 22:11, 17 октября 2007 (UTC)

Изображение:Gsn.jpg[править]

  • Не получается удалить первый файл, загруженный ошибочно. Хочу больший доступ в возможностях.)

"(удал.) (откат.) 16:09, 19 октября 2007 . . Genius (Обсуждение | вклад) . . 828 × 468 (25 645 байтов) ({{Изображение | Название = Внешние строение бабочки | Описание = English: External Features (1 - Head; 2 - Thorax; 3 - Abdomen; 4 - Spiracle; 5 - Anal clasper; 6 - Prolegs; 7 - Segment; 8 - Tho)" --Genius 16:24, 19 октября 2007 (UTC)

не всё же удалять! а только первое.)) Там было 2 файла: первая загрузка ошибочная, а вторая правильная; учитывая необходимость чистки проекта от мусора и было желание удалить первоначальный вариант, оставив второй, однако... этого сделать не удалось по причине ограничения прав.( --Genius 18:05, 19 октября 2007 (UTC)

Глюк[править]

![править]

Награда
Звезда.3.JPG Звезда за вклад в развитие проекта
От: {{{1}}}

--000 17:30, 19 октября 2007 (UTC)

Спасибо!!! Анатолий 18:34, 19 октября 2007 (UTC)
Рекомендуется устанавливать все награды на страницу участника. --000 19:02, 19 октября 2007 (UTC)

Благодарность[править]

Alexandroffs v7p68 sm.png Высший знак сO let.pngветской благодарности!
Да не за что. В принципе можно писать запросы на странице Т:ЗКА, а если что-то не работает - то на Портале сообщества. Анатолий 18:33, 19 октября 2007 (UTC)

Викиславия[править]

Анатолий, прошу повлиять на Ориона, дабы он не вставлял упорно свои оскорбления в статью "Викиславия". Я не против оскорблений как таковых, однако либо всем можно, либо никому нельзя. ГСБ 12:55, 21 октября 2007 (UTC)

Пока в гомовикиславии не уберут статью об орионе (все статьи), моя точка зрения не измениться. Так что женя повлияй сначала на гомосексуалиста-основателя этой викиславии и на своих многочисленных виртуалов. Ты очень зарвался в своих гомоиграх дружок. --000 13:13, 21 октября 2007 (UTC)
Викиславия - отдельная сущность, там всем можно оскорблять всех и писать в статьях любые мнения. А здесь либо ты прекратишь оскорбления, либо я также начну писать, что ты гомосексуалист и дегенерат. ГСБ 13:21, 21 октября 2007 (UTC)
Начинай. То что ты сам рассказал о том что ты педераст - общеизвестно. --000 13:24, 21 октября 2007 (UTC)
Предоставь ссылки. И начни с доказательства того, что я в Викиславии и я здесь - одно и то же лицо :) ГСБ 13:25, 21 октября 2007 (UTC)
  • Орион, правда прошу охладиться. Никаких доказательств того что ГСБ=Афиногенов нет. ГСБ живет в Москве, это точно, а Афиногенов - на Дальнем Востоке (также общеизвестно). Если они пользовались какими-то общими аккаунтами в Википедии, то это не значит, что они одно лицо. И т.д. и т.п. В общем, Орион, не накаляй обстановку, очень тебя прошу. Анатолий 13:30, 21 октября 2007 (UTC)
    Статья Викиславия сейчас защищена на версии с оскорблениями. Прошу убрать оттуда оскорбления, для этого не нужно никакого консенсуса, он уже существует по поводу оскорблений. ГСБ 13:34, 21 октября 2007 (UTC)
    А что там оскорбительно в нынешней версии? Анатолий 13:41, 21 октября 2007 (UTC)
    Ой, я ошибся, это было в Гей-технология. Спасибо за уборку. ГСБ 14:26, 21 октября 2007 (UTC)
    Не за что. Окончательно пусть решает Wikitraditio - на данном этапе он последняя инстанция в разруливании крупных конфликтов. Анатолий 14:44, 21 октября 2007 (UTC)
Ок. Не накаляю больше. Я тут курить бросил и нервничаю очень. Сегодня на боксе оторвусь. --000 13:36, 21 октября 2007 (UTC)
Хорошо, рассчитываю на твое спокойствие. Если что - пиши письмо. Анатолий 13:41, 21 октября 2007 (UTC)

Почему заблокировали ГСБ? Он никого не оскорблял. Арнольд Зукагой 18:08, 21 октября 2007 (UTC)

Ему было указано, что надо перестать спорить с Орионом так как вся ситуация уже выходит за пределы допустимого. Я лично не считаю что блокировать было необходимо, но и не особо против блокировки тем ьолее что она краткосрочная. В крайнем случае блокировку можно оспорить написав в обсуждение Wikitraditio. Кстати Вам тоже настоятельно рекомендую перейти к написанию статей. Анатолий 18:19, 21 октября 2007 (UTC)
Здесь налицо двойные стандарты, как и в Википедии - Орион ругался гораздо жестче, но к нему мер никто не принял. Арнольд Зукагой 18:26, 21 октября 2007 (UTC)
Если хотите, можете называть это двойными стандартами. Орион внёс неоценимый вклад в развитие проекты, вы же с ГСБ не сделали ничего кроме войны откатов и оскорблений в адрес Ориона. servusDei 18:48, 21 октября 2007 (UTC)
Вы неправы, я ничего не откатывал и никого не оскорблял. Арнольд Зукагой 18:55, 21 октября 2007 (UTC)
Орион больше написал статей. Там уже разблокировал SashaT. Анатолий 18:30, 21 октября 2007 (UTC)
Ориону сделано последнее предупреждение. В случае продолжения оскорблений он будет заблокирован. SashaT 18:32, 21 октября 2007 (UTC)
Считаю наезд на меня полностью необоснованным и надуманным. ГСБ известный вандал не только руВп, но как оказалось всех остальных вики-проектов. Кто он такой я прекрасно осведомлён и знаю что говорю. Этот с позволения сказать участник пришёл в Традицию с целью контроля над частью статей касаемых близкой для него тематики - педерастии. В так называемой Викиславии он пользуется основным пространством для создания псевдостатей для поругивания и оскорблений. Например вот что этот чудак с мышами в башке пишет про меня (мой юзерпейдж) [9]. В тоже время этот вандал приходит сюда и надувая щёки доказывает мне какую то чушь что я не могу писать то что происходит в этой псевдовикиславии. Между прочим я подкрепляю ссылками то что я пишу, и если ссылки не проставляю сразу, это значит что я еще работаю над статьёй и необходимой информацией. В общем если здесь кто то хочет превратить проект в мусорную яму, то можете меня блокировать. Даже бессрочно. Извинений этому гнусному подонку и педерасту я не принесу более. --000 20:10, 21 октября 2007 (UTC)

Кроме того добавлю вот энту правку Золоторя [10]. Это ребятки гнусный наезд на Крылова, и этот наезд не простителен ни самому Золотарю, ни его десанту педерастов которые развили бурную деятельность в этой гомославии. Я не удивлюсь если завтра будет наезд на Анатолия или Викитрадито. Так что думайте и решайте что делать с этимс говном. А пока что я умываю руки и посмотрю что будет дальше. --000 20:19, 21 октября 2007 (UTC)

Анатолия мы там давно признали гомосексуалистом, и даже Афиногенов это подтвердил. Но это же другой проект, почему бы там не выяснять все вопросы, связанные с ним ? Это же постмодернизм, это все нельзя понимать буквально, как же ты не понимаешь. А Традиция себя позиционирует иначе, эти проекты просто нельзя сравнивать. ГСБ 20:24, 21 октября 2007 (UTC)
ГСБ, ты себя считаешь умником, но ты ошибаешься. Ошибка в том что есть кое-кто кто очень хорошо знает кто ты и каков спектр твоей деятельности. Добавлю: за оскорбление Анатолия гомосексуалистом тебе положена бессрочная блокировка, и блокировка всей сети айпи с которыми твой эккаунт пересекался даже однажды три года назад. Ты не относишься к труду других участников уважительно, и лезешь править то на что у тебя нет разрешения. Мне лично совсем не плевать то что ты пишешь оскорбления в адрес моего юзерпейджа. Если эта деятельность будет продолжена, то будет продолжено и раскрытие очень многих фактов на всех доступных мне ресурсах и всеми доступными способами. --000 20:33, 21 октября 2007 (UTC)
Слушай, вот ты в картинные галереи ходил когда-нибудь ? Ты все воспринимаешь буквально, что на картинах изображено ? А что в книжках художественных написано - тоже считаешь правдой слово в слово ? ГСБ 20:36, 21 октября 2007 (UTC)
ГСБ пожалуйста не грузи меня психологией, это бесполезно. Что у человека в голове понять не трудно, особенно если есть опыт. Такой опыт есть. О тебе я могу сказать одно: ты неудачник по-жизни. Много чего не успел. У тебя нет ни девушки ни хорошего автомобиля. Итд. Ты как будь-то чего-то ожидаешь всё время, и в значительной степени просто измотал свою собственную психику. Понимаю, тяжело. Но не надо опускаться до качеств подонка и оскорблять где угодно тех кто тебя не трогал и до поры и до времени относился к тебе уважительно. Тебе это надо понять, а не увещевать других. Что до любых раскрученных проектов, то в настоящее время они все являются СМИ, и любая грязь из них легко протекает во внешний мир. Не гадь сам, и тебе не нагадят под нос. --000 20:44, 21 октября 2007 (UTC)
Все же ты совершенно безнадежен, как я и думал с самого начала. ГСБ 20:50, 21 октября 2007 (UTC)
Да. Такими как ты я в основном командовал и помогал, ну и иногда увольнял. Пойми что в чужих руках, тем более в руках полного дилетанта и неудачника я не мог быть инструментом. Я тебе дам отличный совет, но ты не поймешь его извилинами головного мозга начавшими покрываться тонким слоем наногрибов: Всё что ни просите вы у Бога в молитве, верьте что получите, и будет вам. Попытайся поверить и твои дела прийдут в норму. --000 20:55, 21 октября 2007 (UTC)
Мои дела как раз-таки в полной норме, а вот ты полный неудачник :) И Бог тебе не поможет. ГСБ 21:03, 21 октября 2007 (UTC)
Ну-ну...:-) помолись сначала своему порноаллаху, а затем вспомни на сон грядущий то о что я пытался вдолбить в твою тупую голову. Возможно тебе повезёт. --000 21:11, 21 октября 2007 (UTC)
  • Итого: Удалил враньё про меня, и ещё всяческую чушь, заблокировал статью на месяц.- Afinogenoff 02:04, 22 октября 2007 (UTC)

За![править]

Orden.jpg
За доблестную службу отечеству!
  • За доблестную службу Отечеству! --Genius 06:13, 24 октября 2007 (UTC)
Благодарю! Анатолий 18:46, 24 октября 2007 (UTC)

Разное[править]

Я пожалуй покину проект. Тенденции весьма нехорошие. Удачи. --000 20:16, 26 октября 2007 (UTC)

Орион, тебе на ГСБ фундатор запретил нападать. Неужели нельзя просто спокойно работать. Анатолий 20:19, 26 октября 2007 (UTC)

Pogrebnoj-Alexandroff[править]

А теперь не плохо бы было откорректировать статейку про гения с именем Pogrebnoj-Alexandroff, отделив "зёрна от плевел" с бредом надуманного вымысла и так-называемых "проверок чек-юзеров".)) Да, и не забудьте упомянуть об его идее, на основе которой были созданы многие проекты в интернете после электронных сообщений и личных бесед с некоторыми "воплотителями" этих идей в жизнь (в том числе и в ЖЖ). И постарайтесь дать объяснение, как идея Погребного-Александрова (в беседе с многими из вас -- Ал (англ. "Al")) стала идеей "авторов" маленькой, никому неизвестной застойной и загнивающей любительской странички в HTML-коде (больше похожей на непосещаемую ни кем свалку, чем на сайт (об их, той, международности -- даже говорить не приходится)) под якобы громким названием "Ну...педия" и почему, вдруг, тот проект так "засиял" и стал бурно развиваться (вплоть до создания фонда) в определённо-конкретное время. --Genius 03:48, 22 октября 2007 (UTC)

Можно написать. А есть какие-то доказательства что Погребной - автор идеи википедии? Анатолий 06:48, 23 октября 2007 (UTC)
  • Ответ с огромным трудом был в моих обсуждениях. По сайту был страшный глюк и еле открывались странички, постоянно выбивая из системы и регистрации. А мене за*бало переписывать ответ. Посему ответ здесь копирую сего дня и часу.

Доказательства?! А вы спросите у тех, кто делал, осуществляя идею (если они "признаются", как любят выражаться некоторые админы и чекюзеры).))) Обратитесь в Яндекс (сделавший словарь сразу же после переписки), ЖЖ (кто русским разделом занимался), в Гугл, Яху, Кафедры лингвистики и филологии ЛГУ и МГУ (декан по связи с зарубежными гражданами), АН, некоторыми здешними "юзерами" (из Питера, Москвы, Томска, Екатеринбурга...), "либрушникам Машковским" (там даже было обсуждение по этому поводу и о автоматическом виртуальном судье или адвокате, тоже), "литсоветчикам", некоторым сотрудникам и хозяевам русскоязычных СМИ, создателям портала "Народ.ру", сотрудникам "Рубрикона" (некоторые уже не работают), организаторам сайтов "Переплёт" и "Словесность" и т.д. и т.п., многие из которых общались не только по электронной почте, но и по ICQ и msn... (можно перечислять больше и с именами, явками и поролями, но в этом нет необходимости). Хотя этот разговор был давно, но многие из перечисленных здесь (даже под теми же никами). Вся концепция развитая и финансового устройства была осуществлена и действует именно в "Вики" и на все 99,999% (ни грамма больше или меньше).))

Если же эту идею осуществили не русскоговорящие и не те, с кем была переписка и общение, то тем более возникает огромный вопрос -- вопрос о так называемом в Америке "шпионаже" или кто и как передал идею во Флориду.)) Вы это хотите утверждать?))))) Хотя, и там есть молодой человек, владеющий рекламным агентством, который получил идею. Переписка-то велась по электронке, а некоторые из этих людей получили даже сосканированные чертежи будущего проекта.)) Да и, именно благодаря русскоговорящим со всего мира, произошло развитие этой идеи. Только, когда был интересен разговор и возникала необходимость выведать подробностеи, друзей было хоть отбавляй, а когда запахло деньгами, в лучшем случае -- обвинения в "пиаре" и, якобы, "пидорастии". Я у одного "админа" спросил как-то: "а тебе ГБ задание дало голубых таланов разыскивать по всему миру, что ты так навязываешь мне эту идиотскую идею?"

Переписка сохранена на старых дисках и компьютерах и при желании её можно достать, но в этом нет необходимости. Судится никто ни с кем не собирается-то.))

Только некрасиво получается: когда кто-то из знающих говорил правду или намекал на несправедливость, их сразу блокировали, обвиняли в "пиаре", оскорбляли, обвиняли в копировании и воровстве, удаляли странички и сайты с информацией о полученной идеи, ставили воинствующие автоботы на имена и ники и т.д. и т.п. Один из юзеров, на вопрос другого, вообще с ехидством заявил: "а ты ничего уже не докажешь". Доказать-то проблем нет. В обсуждениях статьи "Википедия" вообще откатили сообщения, дабы не видел никто.))) "Не дай Боже и нам тоже".))))) В народе же про таких "обвинителей" есть очень хорошие, меткие пословицы и поговорки.

Из более чем 90000 ссылок в поисковиках осталось процентов 30. И всё это после того, как народ стал напоминать об авторе идеи.)

Некоторые здесь в постель к людям заглядать пытаются -- кто с кем спал или спит, а идея была предложена и на гей.ру. Даже через сайты знакомств. Интересовал конечный результат и общее дело в осуществлении задумки, а не личные пристрастия каждого. Каждый мог принести в проект свои знания, а не спор. Какой смысл влазить в статьи и темы о которых лишь поверхностное суждение? (не говоря уже о знаниях). Однако, вы даже здесь устраиваете "мышинную возню" с обвинениями и оскорблениями личности. Кому какое дело что делает человек под одеялом? Или вам тоже хоцца? свечку подержать... )))) И не "пропаганда" в статьях, а реалии жизни. Кто мешает раскрыть тему с другой стороны? Никто. Но вот помешать другим надо.

Жаль, что кое-что не учли в предложенной ранее идее международных словарей -- мааааленькую деталь. Вот эта деталь и повлекла за собой то, что сейчас происходит с проектом.( Всего же можно было избежать, но... "мы "гордые" и лучше понимаем идею Вики..., чем вы -- слышалось и виделось при общении. Мы админы, а вы кто? без году неделя здесь". Только одни делают правки и пишут статьи, как и предполагалось (не важно как и откуда), а иные занимаются не своим делом и мешают "начальствуя".

Ну вот, спросили про "доказательства", а получили "оплеуху".)))

Можно заимствовать любую идею и довести её до абсурда, не ведая конечного и не видя целостного. --Genius 09:59, 23 октября 2007 (UTC)

P.s.: Вот вам и пожалуйста... Как только речь зашла о... и подняли интересный для человечества вопрос -- выбивает регистрацию и текст не сохраняется. Сайт сломался. Информация трижды не прошла.)))))) Страничка обсуждений не открывается... -- заааааагоооовоооор, бля ("...мудрецов").)))))))))


***
Враги сожгли родную хату
и весть оставить места нет.
И как же быть теперь солдату --
как передать тебе привет?
Как рассказать о том, что было,
ночами... днями, напролёт?
А мы творили и писали,
тома в инете, уж не год...
О том что было и не было
строчили страстно, без чернил;
Порою жён своих забыли,
и помнить о родных нет сил;
Детей оставив без присмотра --
на произвол своей судьбы,
Пред монитором -- в мир оконце,
мозолим глаз до слепоты;
Скандалим, радостно смеёмся --
слезимся, и порой молчим;
Уйдём, и тут же возвратися --
спуская в мир свои мечты.
И так проходят мановенья,
и жизнь струится чередом --
У каждого свои мгновенья,
а в целом -- это общий дом.


Автор: Pogrebnoj-Alexandroff ®
© 2007

09:59, 23 октября 2007 (UTC)


...терь хоть что-то заработало вновь.))) Sorry, за опечатки. --Genius 17:06, 23 октября 2007 (UTC)

Можно написать об этом статью. Только не забывайте про формат названия <Имя автора>:<Название статьи> Анатолий 18:48, 24 октября 2007 (UTC)

  • не буду я ничего писать -- бисер слишком борог... ))) есть желание? пишите сами. как связаться с автором идеи вы знаете. да и Яндекс и МГУ, как и другие, не за горами. --Genius 04:47, 28 октября 2007 (UTC)

Обращение[править]

Если это возможно, прошу поставить мою подпись под обращением в Википедии, сам я этого сделать не могу, так как забанен за дискуссию с Ромбиком на месяц (самому ромбику, поливавшему оба альтернативных проекта помоями, ничего не было). --Yaroslav Zolotaryov 03:41, 28 октября 2007 (UTC)

Упомянул Вас в списке поддержавших обращение из заточения. Анатолий 16:55, 30 октября 2007 (UTC)

Награда[править]

Lit.png
За примечательную статью по литературе!
  • За общественно-литературно-политическое творчество!
Спасибо!! Анатолий 16:56, 30 октября 2007 (UTC)

Германский атомный проект[править]

Помню что ты написал неплохую статью по советскому атомному проекту. Я создал заготовку и вставил в нее 2 очень хорошие ссылки по теме. Тема не моя - я не люблю атомное оружие (объелся ядерных технологий и технологической скукотищи). Развей статью до высочайшего уровня. Тема очень интересная и о ней очень мало написано и в рувп и вообще в рунете. Думаю она привлечёт большое внимание и может быть кандидатом на соискание премии. --000 20:06, 7 ноября 2007 (UTC)

Яндекс-картинки по бомбе Гитлера как вспомогательный ресурс по поиску изображений в статью. Думаю в статье можно разместить до десяти изображений (фотографии и прочее). --000 20:12, 7 ноября 2007 (UTC)
Поиск по теме в Гугле. Также вероятно найдутся и интервики по теме. --000 20:16, 7 ноября 2007 (UTC)
Спасибо, буду изучать тему! Анатолий 20:16, 8 ноября 2007 (UTC)
Подкину еще ссылок. Тема действительно интересная, так как я недавно прочитал что на острове Рюнген обнаружены продукты деления урана или плутония. По моим прикидкам, мощность германской атомной бомбы составила около 1 килотонны (где то 900 тонн/ТНТ). В общем бомба была и взрывов (успешных) было 3. Попробуй разработать тему. --000 20:30, 8 ноября 2007 (UTC)
Спасибо. Там много спорного и неясного. Анатолий 20:45, 8 ноября 2007 (UTC)
В целом я оценивал производственные мощности Рейха тех лет, конструкцию гибридной бомбы разрабатываемой немецкими учёными, и результаты разрушений в результате взрывов. Совокупность данных говорит что бомбы действительно были созданы. Поизучай материалы. Почитай о Гейзенберге. Кроме того никому не выгодно даже сейчас признать факт создания, так как мирные немецкие бюргеры очень возмутятся наличием ядерного полигона на своей территории, пускай даже и давнего. --000 21:23, 8 ноября 2007 (UTC)
Почитаю. Анатолий 21:33, 8 ноября 2007 (UTC)
Я улучшил ссылки. Но думаю их будет маловато и нужны принципиально новые материалы. Фотографии острова Рюген и полигона (места) в Тюрингии думаю надо брать спутниковые. Ну и конечно хорошие фотографии главных действующих лиц. Объем статьи может легко превысить 100 кб и занять одну из первых строчек в поисковиках. Интерес к этой теме в рунете весьма значительный. --000 23:14, 8 ноября 2007 (UTC)
Если хочешь я буду помогать в написании этой статьи. Но отмечу что атомных проектов существовало много (по странам) - наш, амерский, немецкий, японский, французский, английский и т.д. Так что необходимо создавать красивый шаблон по всем этим проектам. Ну и конечно же интервики очень важны. --000 23:17, 8 ноября 2007 (UTC)
Конечно, начинай. А я как освобожусь продолжу. Пока очень занят. Анатолий 12:56, 9 ноября 2007 (UTC)

К вопросу изображений[править]

Ну что, дорогой Анатолий, есть ли у демократической общественности достаточно голосов, чтобы валить Анальсона ? Это самое главное, если он будет избран сейчас, то в условиях, когда почти все вменяемые люди, имеющие шанс быть избранными, отказались, проект вступит в окончательную, пятую фазу БАО. ГСБ 08:20, 10 ноября 2007 (UTC)

Да, валить господина Анальсона в условиях, когда ему нет даже достойных противников нужно любой ценой. Силы найдутся, я так думаю ;-) Afinogenoff § 08:56, 10 ноября 2007 (UTC)
Сил очень мало. В условиях когда все повально отказываются баллотироваться у оставшихся шансы весьма возрастают. Анатолий 09:53, 10 ноября 2007 (UTC)
Не пробовал ли кто-нибудь уговорить Козловского ? ГСБ 13:09, 10 ноября 2007 (UTC)
Не знаю, я с ним не общаюсь. Анатолий 14:18, 10 ноября 2007 (UTC)

Можете выдвинуть меня. Правда я просил Беломоева чтоб заблокировал эккаунт (просьба). Если подойду по критериям то могу потягаться. С другой стороны гомосексуальное лобби уже обеспечило свою мощь на этих выборах. --000 13:19, 10 ноября 2007 (UTC)

Попроси разблокировать экаунт. Драться надо. Я за тебя проголосую. Account 13:32, 10 ноября 2007 (UTC)
Отпишу Беломоеву. Если я подхожу по критериям то буду баллотироваться. Но думаю что мой жёсткий характер мне там не простят некоторые товарищи. И мои 5 403 правки в рувп не факт. --000 13:54, 10 ноября 2007 (UTC)
Чем быстрей тем лучше, выдвижения заканчиваются уже 13 ноября в 0:00 по Гринвичу. Afinogenoff § 11:02, 11 ноября 2007 (UTC)
Выдвигайте. Но уже началась атака виртуалов википедии. --000 18:26, 11 ноября 2007 (UTC)
Кинь пустое письмо. --000 18:28, 11 ноября 2007 (UTC)
Кинул. Анатолий 20:21, 11 ноября 2007 (UTC)
Отправил. Кроме того думаю что нам надо увеличить загрузку хороших изображений, и до конца месяца выйти на 5500.--000 20:36, 11 ноября 2007 (UTC)
Я только за. У всех ведь есть фотоаппараты а никто ничего не грузит - стесняются что ли. Анатолий 20:48, 11 ноября 2007 (UTC)
Я вообще то думаю что каждая статья должна быть иллюстрирована. Не беда если где то даже будет недоставать хорошей лицензии, так как вполне можно в дальнейшем заменить на лучшие и разобраться с лицензированием. Пока что я дорожные знаки нарисую. --000 20:57, 11 ноября 2007 (UTC)
А я загружу еще 7 фоток из личного архива. Анатолий 21:24, 11 ноября 2007 (UTC)
У тебя страница уже грузится тяжело. Архивируй. --000 21:47, 11 ноября 2007 (UTC)