Обсуждение участника:Smartass
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Пора
Пройди по моему старому лабиринту[1]. Он сильно разрушен и исковеркан. Этот проект-лабиринт весьма интересная и полезная штука. Предлагаю создать многоуровневый лабиринт, и при том связать лабиринтом Традицию и Викиславию, и при том сделать в лабиринте выходы на самые интересные статьи и прочее. Лабиринт будет увлекать и удерживать читателя больше, и привлечет новых участников. --Орион955 18:23, 12 сентября 2007 (UTC)
- Кстати, мы совсем упустили этот момент... Smartass 23:04, 12 сентября 2007 (UTC)
- Ржунимагу[2] на служебной странице проекта где должны работать только чекъюзеры и приниматься запросы...:-))) ГСБ проводит какие то «проверки» на предмет изыскания педерастии и пидарасов:-))) пол инета ржот наверное:-))) над проектом:-))) --Орион955 01:28, 13 сентября 2007 (UTC)
- Сейчас предложу ему еще для проверки... Smartass 01:34, 13 сентября 2007 (UTC)
- Ржунимагу[2] на служебной странице проекта где должны работать только чекъюзеры и приниматься запросы...:-))) ГСБ проводит какие то «проверки» на предмет изыскания педерастии и пидарасов:-))) пол инета ржот наверное:-))) над проектом:-))) --Орион955 01:28, 13 сентября 2007 (UTC)
Просьба
Смарт удали пожалуйста мой эккаунт в Викиславии. Больше я в этом «проекте» работать не буду. Хватит. Нахавался говна. --Орион955 22:18, 18 сентября 2007 (UTC)
- Не пори горячку. Зачем удалять информацию о великих личностях Викивселенной? Я обычно удаляю все следы деятельности троллей, чтобы они ясно поняли, что попытки нагадить бесполезны. Твой же след принадлежит истории. Кроме того, я думаю, что все уладится. Посмотрю, о чем вы там спорили... Smartass 12:15, 20 сентября 2007 (UTC)
- Именно здесь мы создадим нормальную и объемистую энциклопедию, а не там. Я просто охренел от того что Золоторёв сам уничтожает свой проект и еще и гордится тем что мы как бараны работаем на него а он по телеку нам приветы передавать будет. Нет. Небуду там пахать. Здесь и только здесь будет то о чем так долго говорили большевики и боялись сказать педерасты. --Орион955 12:28, 20 сентября 2007 (UTC)
- По-моему ты преувеличиваешь. В Викиславии полная свобода. Не вполне понимаю, почему ты считаешь, что какие-то ограничения важны. Свобода лучше. Smartass 21:50, 20 сентября 2007 (UTC)
- Ок. Рад видеть тебя здесь. Приглашаю дополнять статью Речной рак. --Орион955 15:06, 23 сентября 2007 (UTC)
- По-моему ты преувеличиваешь. В Викиславии полная свобода. Не вполне понимаю, почему ты считаешь, что какие-то ограничения важны. Свобода лучше. Smartass 21:50, 20 сентября 2007 (UTC)
- Именно здесь мы создадим нормальную и объемистую энциклопедию, а не там. Я просто охренел от того что Золоторёв сам уничтожает свой проект и еще и гордится тем что мы как бараны работаем на него а он по телеку нам приветы передавать будет. Нет. Небуду там пахать. Здесь и только здесь будет то о чем так долго говорили большевики и боялись сказать педерасты. --Орион955 12:28, 20 сентября 2007 (UTC)
Приветствую
Спасибо за заливку, но есть замечания :) Во-первых 500 в день это многовато. Во-вторых, в описании к правке нужна ссылка на первоисточник. В-третьих, наверное не стоит заливать поверх уже имеющихся страниц. В-четвертых, желателен прямой порядок именования персоналий. С уважением, Анатолий.
- Давайте решим. Ссылка на источник дана непосредственно в тексте каждой статьи (как того требует Википедия, в смысле английская Википедия, не наши доморощенные законотворцы). Вы хотите только в описании правки? Это можно сделать. Что касается заголовка статьи, то это сделать сложно. Предлагаю переименовывать потом, если это так важно. Заливку поверх имеющихся страниц я не контролирую, но старая версия сохраняется, к ней легко вернуться. Smartass 19:52, 20 сентября 2007 (UTC)
Заливки
Пожалуйста, обратите внимание на то, что на Традиции принята форма именования статей по годам без слова 'год' в названии. Заливка таких статей как 1941 год бессмысленна, т.к. их всё равно переделывать в редиректы. Wikitraditio 19:59, 20 сентября 2007 (UTC)
Кроме того, я настоятельно прошу не производить заливки статей поверх имеющихся. Вы уже перезаписали нашу собственную версию одной из статей заливкой и мне теперь придётся перепроверять всё, что Вы успели залить. Wikitraditio 20:03, 20 сентября 2007 (UTC)
- Я, честно сказать, не совсем понимаю, каким конкретно образом срабатывает импорт поверх имеющихся текстов, но вижу, что срабатывает он глючно. Можно например посмотреть статьи Союз Советских Социалистических Республик, Википедия, GNU Free Documentation License, чтобы увидеть эффект якобы внесённой Вами правки одновременно с отображением старого текста. В коде Медивики, который обрабатывает эту ситуацию, явно содержатся некая ошибка, поэтому я ещё раз прошу действовать Вас поаккуратнее - очень не хочется потом вручную чинить базу. Wikitraditio 20:11, 20 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо, я останавливаю заливку. По определению заливается то, что имеется в первоисточнике. Отслеживать мелочи типа "год" и т.п. заняло бы слишком много времени. Все старые версии статей сохраняются, к ним легко вернуться. Если кто-то следит за статьями, то это легко сделать. А если за какой-то статьей никто не следит и никто ее не читает, то разница небольшая. Сообщите мне, если понадобится продолжение заливок. IMHO, при таком ревностном отношении вы навсегда останетесь в пределах нескольких десятков тысяч статей, когда в Википедии уже будут миллионы. Smartass 20:15, 20 сентября 2007 (UTC)
- В Русской Википедии в обозримом будущем не будет милионов статей ;). Wikitraditio 20:17, 20 сентября 2007 (UTC)
- Я посмотрел статью "Советский Союз". По-моему, она вообще не была изменена по сравнению с Вашей предыдущей версией, а в истории правок отразилось только мое, так сказать, благое желание. Вы уверены, что не хотите, чтобы я заливал? Статьи нормальные, по-моему так особо ничего не портят. Smartass 20:20, 20 сентября 2007 (UTC)
- В том-то и дело, что я не вполне понял, что оно сделало. Я разбирался со структурой баз медиавики и думаю, что она довольно-таки глюкогенна. Прежде чем допустить возможность заливок поверх, мне надо поковыряться в базе, чтобы понять, что мы получили в результате столь оригинальной акции - я опасаюсь, как бы там не порушились внутренние ссылки между версиями. Во всяком случае, выглядит сейчас это именно так, и эффекты при последующих редактированиях могут быть довольно неприятными. Wikitraditio 20:26, 20 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо, проверьте. Я не вижу ничего серьезного. Smartass 20:28, 20 сентября 2007 (UTC)
- В том-то и дело, что я не вполне понял, что оно сделало. Я разбирался со структурой баз медиавики и думаю, что она довольно-таки глюкогенна. Прежде чем допустить возможность заливок поверх, мне надо поковыряться в базе, чтобы понять, что мы получили в результате столь оригинальной акции - я опасаюсь, как бы там не порушились внутренние ссылки между версиями. Во всяком случае, выглядит сейчас это именно так, и эффекты при последующих редактированиях могут быть довольно неприятными. Wikitraditio 20:26, 20 сентября 2007 (UTC)
- Я посмотрел статью "Советский Союз". По-моему, она вообще не была изменена по сравнению с Вашей предыдущей версией, а в истории правок отразилось только мое, так сказать, благое желание. Вы уверены, что не хотите, чтобы я заливал? Статьи нормальные, по-моему так особо ничего не портят. Smartass 20:20, 20 сентября 2007 (UTC)
- Что касается продолжения заливок - мы их делаем по конкретным категориям. Обычно в комплекте с какой-то работой вокруг темы. Если Ваш робот умеет так работать - я напишу Вам список тем, которые сейчас интересны в наибольшей степени. Wikitraditio 20:19, 20 сентября 2007 (UTC)
- У меня не робот, у меня весь дамп Википедии, то есть вообще все, что там есть. Я могу заливать и по категориям, но это будет дольше. Smartass 20:22, 20 сентября 2007 (UTC)
- Да мы никуда и не опаздываем ;-) Всяко быстрее оно зальётся, чем Википедия наберёт хотя бы 250000 статей. Wikitraditio 20:26, 20 сентября 2007 (UTC)
- Ну, не знаю-не знаю... Smartass 20:29, 20 сентября 2007 (UTC)
- Проверьте статьи ("Советский Союз" и другие) еще раз. У меня такое впечатление, что Ваша версия как была, так и осталась. Единственное что могло произойти, это википедийная версия могла появиться ниже в истории правок. Сейчас проверю. Smartass 20:24, 20 сентября 2007 (UTC)
- Да мы никуда и не опаздываем ;-) Всяко быстрее оно зальётся, чем Википедия наберёт хотя бы 250000 статей. Wikitraditio 20:26, 20 сентября 2007 (UTC)
- У меня не робот, у меня весь дамп Википедии, то есть вообще все, что там есть. Я могу заливать и по категориям, но это будет дольше. Smartass 20:22, 20 сентября 2007 (UTC)
- В Русской Википедии в обозримом будущем не будет милионов статей ;). Wikitraditio 20:17, 20 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо, я останавливаю заливку. По определению заливается то, что имеется в первоисточнике. Отслеживать мелочи типа "год" и т.п. заняло бы слишком много времени. Все старые версии статей сохраняются, к ним легко вернуться. Если кто-то следит за статьями, то это легко сделать. А если за какой-то статьей никто не следит и никто ее не читает, то разница небольшая. Сообщите мне, если понадобится продолжение заливок. IMHO, при таком ревностном отношении вы навсегда останетесь в пределах нескольких десятков тысяч статей, когда в Википедии уже будут миллионы. Smartass 20:15, 20 сентября 2007 (UTC)
- Для массовых заливок лучше завести отдельную учётку с правами бота. SashaT 03:11, 21 сентября 2007 (UTC)
Просьба
Я все же прошу составить список сделанной заливки. Анатолий 09:43, 22 сентября 2007 (UTC)
Приветствую Вас
Я написал Вам письмо. Анатолий 18:43, 24 октября 2007 (UTC)
- Сейчас проверю... Smartass 18:46, 24 октября 2007 (UTC)
Выслал Вам вопросы. Анатолий 13:53, 25 октября 2007 (UTC)
И нужен будет какой-то сокращенный вариант "Блеска и нищеты...", лучше с пояснением непонятных для непосвященных терминов. Анатолий 13:57, 25 октября 2007 (UTC)
Здорово
Что нового в мире твориться? Слыхал тебя забанили в рувп. --000 12:14, 25 октября 2007 (UTC)
- Да, гопники там развернулись. Скоро от них уйдут все авторы, умеющие писать статьи. Статьи придется писать Kalan'у и этому, как там его, оператору с 200 правками в статьях, который больше всех разглагольствует. Вот мы тогда посмеемся... Smartass 12:25, 25 октября 2007 (UTC)
- Мы можем посмеяться только тогда когда в проекте Традиция будет не менее 30 чел активных участников. До этого момента мы не можем смеяться. Над нами могут, а мы нет. В рувп ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВОЕ ЯДРО, и оно победило. Понимаю что это горестно... читать, но от фактов не уйдешь. Вон глянь на викиславию и процессы в ней.... и все станет ясно. Одни флудерасты нах. Переходи сюда, здесь альтернатива. --000 12:35, 25 октября 2007 (UTC)
- Да какое там ядро? Двух слов связать не могут. Я их заткнул в два счета, ну они, ясное дело, тут же заблокировали, чтобы скрыть свой кретинизм. Далеко им до нас. Smartass 12:42, 25 октября 2007 (UTC)
- Их статистика такова, что они могут с лёгкостью переблокировать даже 20 активных участников на бессрочно, и при этом будут развиваться. Очень важный момент их многократного преимущества в том что у них свободный доступ и могут работать анонимы. Это обстоятельство играет важнейшую роль в росте проекта. К сожалению здесь этого нет. --000 12:47, 25 октября 2007 (UTC)
- Совершенно неправильные рассуждения. Хвастаться развитием проекта может только Джимбо, он хозяин, все остальные там лишь пешки, что бы они о себе ни мнили. Упрощенно, есть Smartass, есть Орион, а Википедия — это лишь вторичное. Значимость Википедии лишь в том, что она рекламирует нас, изгоняя из проекта, а также полезна как источник тем. Я никогда не работаю на благо проекта, я работаю лишь для себя и для своих друзей. Иных высших ценностей я не знаю. Smartass 12:58, 25 октября 2007 (UTC)
- Кстати, из этого следует очевидная мораль, что полезно открывать собственные специализированные википроекты. Wikitraditio как я понимаю может помочь тем из соратников, кто хочет открыть свой собственный википроект по какой-либо более узкой теме. Анатолий 14:01, 25 октября 2007 (UTC)
- Совершенно неправильные рассуждения. Хвастаться развитием проекта может только Джимбо, он хозяин, все остальные там лишь пешки, что бы они о себе ни мнили. Упрощенно, есть Smartass, есть Орион, а Википедия — это лишь вторичное. Значимость Википедии лишь в том, что она рекламирует нас, изгоняя из проекта, а также полезна как источник тем. Я никогда не работаю на благо проекта, я работаю лишь для себя и для своих друзей. Иных высших ценностей я не знаю. Smartass 12:58, 25 октября 2007 (UTC)
- Их статистика такова, что они могут с лёгкостью переблокировать даже 20 активных участников на бессрочно, и при этом будут развиваться. Очень важный момент их многократного преимущества в том что у них свободный доступ и могут работать анонимы. Это обстоятельство играет важнейшую роль в росте проекта. К сожалению здесь этого нет. --000 12:47, 25 октября 2007 (UTC)
- Да какое там ядро? Двух слов связать не могут. Я их заткнул в два счета, ну они, ясное дело, тут же заблокировали, чтобы скрыть свой кретинизм. Далеко им до нас. Smartass 12:42, 25 октября 2007 (UTC)
- Тогда лучше здесь работать - здесь друзей побольше будет. --000 13:01, 25 октября 2007 (UTC)
- Я здесь и в Викиславии. Да и в Википедии я бы работал, мне не жалко, хоть там и слишком много идиотов (среди начальства, большинство обычных участников нормальные). Smartass 13:04, 25 октября 2007 (UTC)
- Мы можем посмеяться только тогда когда в проекте Традиция будет не менее 30 чел активных участников. До этого момента мы не можем смеяться. Над нами могут, а мы нет. В рувп ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВОЕ ЯДРО, и оно победило. Понимаю что это горестно... читать, но от фактов не уйдешь. Вон глянь на викиславию и процессы в ней.... и все станет ясно. Одни флудерасты нах. Переходи сюда, здесь альтернатива. --000 12:35, 25 октября 2007 (UTC)
- Таааак... кое-что начинает проясняться на заоблачном небе.))) А ещё; терь и вас глюк с тегом div. Ставлю его внизу, и сообщаю: тег должен быть вписан в шаблон для новых участников -- в основной шаблон дизайна.
- Шаблономании допускать не следует. Она вредна для здоровья. Smartass 12:29, 26 октября 2007 (UTC)
Деньги
Привет. Ты не хочешь написать в своём стиле ряд крупных и подробных (куда крупнее чем в рувп) статей об основных валютах стран, их истории и прочему? В этой теме с моей точки зрения таиться немалый потенциал по повышению популярности проекта, росту числа просмотров, большому объёму загружаемых в проект файлов и правок. Я далековат от этой темы, а ты как мне представляется сможешь построить и крупное дерево категорий и написать интересно для сотен тысяч читателей. Что скажешь? --000 13:04, 26 октября 2007 (UTC)
- Интересная тема, попробую. Smartass 13:17, 26 октября 2007 (UTC)
- Если что я буду помогать, но такая тема должна развиваться именно автором. Хотелось бы чтоб наше дерево категорий и все статьи по валютам не засорялись рувикипедическим говном и были оригинальны. В рувп вряд ли укажут что позвонить в тлф автомате стоило 2 копейки, что спички стоили 1 копейку и что такое "три рубля до получки" и т. д. Просмотри перспективы самостоятельно, но потенциал не меньше чем на 300 статей чисто по валютам, и не менее 1000 иллюстраций в эти статьи. Люди очень любят деньги и любят читать про них. --000 13:25, 26 октября 2007 (UTC)
- Проезд в метро 5 копеек, троллейбус 4, трамвай 3... Smartass 13:45, 26 октября 2007 (UTC)
- Вот-вот-вот....:-))) но тут нужно твоё перо. --000 13:54, 26 октября 2007 (UTC)
- Кинь мне на сундук письмо пустое. Есть неплохая идейка. --000 19:41, 26 октября 2007 (UTC)
- Сейчас... Smartass 20:22, 26 октября 2007 (UTC)
- Отгрузил. По процессам думаю не стоит ни с кем советоваться. Нужен готовый продукт. --000 21:34, 26 октября 2007 (UTC)
- Там Орион опять обиделся. Ну скажите хоть Вы ему чтобы не обращал внимание на ерунду. Анатолий 20:24, 26 октября 2007 (UTC)
- Орион, не обращай внимания на ерунду! Smartass 20:35, 26 октября 2007 (UTC)
- Сейчас... Smartass 20:22, 26 октября 2007 (UTC)
- Проезд в метро 5 копеек, троллейбус 4, трамвай 3... Smartass 13:45, 26 октября 2007 (UTC)
- Если что я буду помогать, но такая тема должна развиваться именно автором. Хотелось бы чтоб наше дерево категорий и все статьи по валютам не засорялись рувикипедическим говном и были оригинальны. В рувп вряд ли укажут что позвонить в тлф автомате стоило 2 копейки, что спички стоили 1 копейку и что такое "три рубля до получки" и т. д. Просмотри перспективы самостоятельно, но потенциал не меньше чем на 300 статей чисто по валютам, и не менее 1000 иллюстраций в эти статьи. Люди очень любят деньги и любят читать про них. --000 13:25, 26 октября 2007 (UTC)
Приветствую
- Я Вам отписал. Постарайтесь пожалуйста ответить побыстрее. C уважением, Анатолий 23:55, 26 октября 2007 (UTC)
Разное
| Награда | ||
|---|---|---|
| ||
| От: {{{1}}} |
Я наблюдаю вашу деятельность в проекте, и считаю что вы достойны награды за свои труды. Случайные люди приходят лишь в случайные проекты, и вероятно что вы сможете внести достойный вклад в развитие Вики-Традиции. Успехов вам и взаимопонимания с всеми участниками проекта. --000 23:12, 26 октября 2007 (UTC)
- Спасибо и надеюсь, что одной наградой Вы не ограничитесь :) Smartass 21:10, 27 октября 2007 (UTC)
- Нет не ограничимся:-)) --000 18:05, 28 октября 2007 (UTC)
Мыслищи
Смарт привет. У меня складывается ощущение что ты ностальгируешь по тому что тебя блокировали в руВп. Но какой такой смысл ностальгировать? Здесь есть все технические возможности, и при том что общее количество просмотров весьма стремительно возрастает (приближаемся к 2 млн), ты сможешь вполне реализовать творческие задумки. --000 18:05, 28 октября 2007 (UTC)
- Ничего подобного. Я просто использую ситуацию для повышения траффика данного проекта. Кстати, помогай, я не могу все время посвящать писанию, а ситуация очень выигрышная. Smartass 18:19, 28 октября 2007 (UTC)
- А ты побольше грузи качественных изображений. Мы сильно отстаём в этом отношении перед руВп, и нам стоит максимально иллюстрировать статьи. --000 19:34, 28 октября 2007 (UTC)
- Стараюсь. Smartass 20:14, 28 октября 2007 (UTC)
- Хочу написать неплохую статью о педофилии, и в частности раскрыть гей-технологическую работу русскоязычного подраздела википедии в части пропаганды педофилии и конкретных уголовных преступниках работающих там. Помогай по мере сил ссылками и хорошими изображениями. Планируемый объем... около 100 кб. --000 20:37, 28 октября 2007 (UTC)
- Пора тебе диплом сексопатолога выдавать. Smartass 13:09, 29 октября 2007 (UTC)
- Стараюсь. Smartass 20:14, 28 октября 2007 (UTC)
- А ты побольше грузи качественных изображений. Мы сильно отстаём в этом отношении перед руВп, и нам стоит максимально иллюстрировать статьи. --000 19:34, 28 октября 2007 (UTC)
Важные интервики
Смартасс, я прошу тебя помочь мне вот с чем: во все статьи о химэлементах нужно перенести интервики из рувп или англовики. Это примерно 100 или меньше статей. Мне никто не помогает в химии... так хоть я ментше буду перезагружать страницы и быстрее проникать куда нужно. Пожалуйста окажи такое содействие. Интервики все без исключения нужны. Даже если они из буркина-фасо. --000 15:32, 30 октября 2007 (UTC)
- Вручную или как? В принципе, весь дамп рувики с легкостью помещается у меня в кармане. Smartass 15:36, 30 октября 2007 (UTC)
- Для всех таких работ нужен бот. Смартасс, вручную я Вам запрещаю это делать. Это забивание гвоздей золотыми часами. Орион - я прошу найди какой-нибудь нормальный онлайн-справочник по элементам и зальем его ботом. Анатолий 15:41, 30 октября 2007 (UTC)
- Также не следует забывать о том, что на данном этапе развития статьи должны писаться с целью привлечения максимального количества читателей. В Википедии не случайно убран счетчик посещений. Многие авторы огорчились бы, узнав, как редко посещаются их статьи. Если видите малую посещаемость по какой-то теме, лучше это дело просто бросить и заняться чем-то еще. Не нам Ориона учить, как писать посещаемые статьи :) Smartass 15:45, 30 октября 2007 (UTC)
- Хорошо. Я понял. Вы не хотите помочь. Я сам буду вручную переносить интервики. Мне по банану - сделаю ли я 10000 правок вручную или интервики будут адресованы на спутник Плутона Харон. Я считаю крайне важным чтобы любой приходящий сюда новый участник, и тем более выгнанный из рувп имел самый полный сервис. Хорошо. Спасибо. --000 15:49, 30 октября 2007 (UTC)
- Да поможем мы с интервиками, поможем. Только на что интервики? Не на Википедию ли? Этого делать нельзя. Мы не должны рекламировать Википедию. Smartass 15:51, 30 октября 2007 (UTC)
- Если нужны интервики сделайте заявку Яков напишет бота и все автоматом проставит. Только зачем я не понимаю. А вручную ставить интервики недопустимая роскошь. Анатолий 16:04, 30 октября 2007 (UTC)
- Орион, ну какой сервис, если статьи пустые. Их вообще никто читать не будет или сразу уйдут в википедию по твоим интервикам. Эти интервики - это все равно что думать о цвете занавесок, когда дом горит. Анатолий 16:02, 30 октября 2007 (UTC)
- Да поможем мы с интервиками, поможем. Только на что интервики? Не на Википедию ли? Этого делать нельзя. Мы не должны рекламировать Википедию. Smartass 15:51, 30 октября 2007 (UTC)
- У меня почему-то самой посещаемой стала Метро-2. Возможно на это повлияла реклама в википедии. Анатолий 15:59, 30 октября 2007 (UTC)
- Позже поймете. Я раньше был такого же мнения. --000 16:07, 30 октября 2007 (UTC)
- Пока что хитом становится все, что касается Ромбика. Я сам не вполне понимаю всеобщий интерес к этой личности, но факт налицо. :) Smartass 16:13, 30 октября 2007 (UTC)
- Хит потому что он дегенерат-педераст, а таких очень много щас развелось. Любят мужскую половую еблю в рот и в жопу. Да хрен с ним. Ты можешь поработать с статьей Балкон? Там надо по части знаменитых балконов раскрыть тему и вывести статью в примечательные. Когда я ее писал то объем увеличил от рувпшного в 4 раза. --000 16:17, 30 октября 2007 (UTC)
- Не знаю, не знаю... Не думаю, что кто-нибудь заинтересуется статьей о Барнауле или ИД берне. В Ромбике есть нечто эдакое, демоническое... Да, сделаем балкон в лучшем виде. Smartass 16:24, 30 октября 2007 (UTC)
- Только предупреждаю что больше не надо пустых статей. Любую массовую заливку надо обсудить со всеми. Анатолий 05:54, 31 октября 2007 (UTC)
- Не знаю, не знаю... Не думаю, что кто-нибудь заинтересуется статьей о Барнауле или ИД берне. В Ромбике есть нечто эдакое, демоническое... Да, сделаем балкон в лучшем виде. Smartass 16:24, 30 октября 2007 (UTC)
- Позже поймете. Я раньше был такого же мнения. --000 16:07, 30 октября 2007 (UTC)
- Хорошо. Я понял. Вы не хотите помочь. Я сам буду вручную переносить интервики. Мне по банану - сделаю ли я 10000 правок вручную или интервики будут адресованы на спутник Плутона Харон. Я считаю крайне важным чтобы любой приходящий сюда новый участник, и тем более выгнанный из рувп имел самый полный сервис. Хорошо. Спасибо. --000 15:49, 30 октября 2007 (UTC)
- Также не следует забывать о том, что на данном этапе развития статьи должны писаться с целью привлечения максимального количества читателей. В Википедии не случайно убран счетчик посещений. Многие авторы огорчились бы, узнав, как редко посещаются их статьи. Если видите малую посещаемость по какой-то теме, лучше это дело просто бросить и заняться чем-то еще. Не нам Ориона учить, как писать посещаемые статьи :) Smartass 15:45, 30 октября 2007 (UTC)
Traditio:Динамика развития
Сегодня в 00:00 или 23:58 по мск я буду подводить итоги по статистике и динамике развития. Поэтому в оставшееся время лучше как можно больше внести правок, подгрузить файлов. --000 16:39, 30 октября 2007 (UTC)
- Ну, я лично старался в последнее время :) Smartass 17:57, 30 октября 2007 (UTC)
- Обновил. Показатели на 23:30. Отмечаю что рост проекта идет нормально. Возросло количество регистраций в проекте. По файлам надо бы в ноябре загрузку усилить и перешагнуть отметку в 6 300 - 6 700 файлов (резкое улучшение иллюстрирования). По правкам с моей точки зрения мы немного отстаем в показателях, и нужно бы перешагнуть барьер в 100 000 правок в ноябре (улучшить качество статей). Основной объем правок как мне видится это ссылки, категоризация, и создание качественных шаблонов. У нас хромает сектор юзербоксов и надо бы в нем поработать. Но в целом на месте конечно не стоим. По статьям думаю можно допустить заливку до 2000 стабов по химии. Хорошо бы еще активизировать работу ботов. Необходимо нам присутствие еще 2-3 новых активных участников. Желательно из рувп. Вот. --000 20:56, 30 октября 2007 (UTC)
- Согласен, что развитие нормальное. Smartass 21:01, 30 октября 2007 (UTC)
- К выборам президента все раскрученные интернет-проекты будут в большой цене, и нам стоит это очень учитывать. Кроме того надо бы создать новые веяния в части привлечения новых участников. С моей точки зрения в Традиции стоит разместить материалы (оригинальные) по автовождению. Знаки, билеты, ответы, статьи о гаишниках и марках автомобилей. Объем автосектора гигантский - до 3000-5000 файлов, 1000-1500 статей и огромная посещаемость. В рувпедии эта особенность упущена и нам стоит перехватить инициативу первыми в рунете. Кроме того проект приобретет статус интернет-руководства по помощи учащимся на права. Думаю эту будет гигантский прыжок. Я уже рисую знаки. --000 21:10, 30 октября 2007 (UTC)
- Мыслишь гениально! Smartass 21:17, 30 октября 2007 (UTC)
- Думается что через год отслеживания статистических показателей мы сможем очень чётко представлять себе картину развития и рувп и нашу, и соответственно планировать деятельность. Со мной часто спорили о том что статистика это фигня, но я думаю что статистика может очень многое рассказать всем участникам о том что и как лучше делать в проекте для его развития. В принципе конечно еще минимум месяц до прорыва Традиции в фазу безусловно-безостановочного развития на годы. При существующих тенденциях наш проект способен по числу статей превысить показатели рувп не ранее.... чем чер 6 лет. Но, огромную роль будет играть первый наглядный показатель, который будет большим чем в рувп - это число просмотров. У них больше по-любому, но дело в том что мы просмотры демонстрируем, а они нет. Вот когда число просмотров будет больше чем к примеру число правок у них то тогда интерес к проекту значительно возрастет. К моменту такого обгона у них будет около 8-9 млн правок а у нас до 11 млн просмотров. Это будет в конце июля 2008 года при условии что у нас будет еще минимально 7-8 активных участников проекта. Поэтому надо крепко поработать. --000 23:02, 30 октября 2007 (UTC)
- Мыслишь гениально! Smartass 21:17, 30 октября 2007 (UTC)
- К выборам президента все раскрученные интернет-проекты будут в большой цене, и нам стоит это очень учитывать. Кроме того надо бы создать новые веяния в части привлечения новых участников. С моей точки зрения в Традиции стоит разместить материалы (оригинальные) по автовождению. Знаки, билеты, ответы, статьи о гаишниках и марках автомобилей. Объем автосектора гигантский - до 3000-5000 файлов, 1000-1500 статей и огромная посещаемость. В рувпедии эта особенность упущена и нам стоит перехватить инициативу первыми в рунете. Кроме того проект приобретет статус интернет-руководства по помощи учащимся на права. Думаю эту будет гигантский прыжок. Я уже рисую знаки. --000 21:10, 30 октября 2007 (UTC)
- Давай ка с тобой вдвоем добъем число статей в проекте до 25 000 тыс. Я приготовлю оригинальный материал, и буду перебрасывать тебе. Ну и естествеенно нужно будет сделать огромное количество правок. Что скажешь? --000 00:07, 31 октября 2007 (UTC)
- Я такое мог бы сделать за один день, загружая дамп рувики, но это нужно согласовать со всеми. Короче, давай материал, а там посмотрим. Smartass 00:21, 31 октября 2007 (UTC)
- Согласен, что развитие нормальное. Smartass 21:01, 30 октября 2007 (UTC)
- Обновил. Показатели на 23:30. Отмечаю что рост проекта идет нормально. Возросло количество регистраций в проекте. По файлам надо бы в ноябре загрузку усилить и перешагнуть отметку в 6 300 - 6 700 файлов (резкое улучшение иллюстрирования). По правкам с моей точки зрения мы немного отстаем в показателях, и нужно бы перешагнуть барьер в 100 000 правок в ноябре (улучшить качество статей). Основной объем правок как мне видится это ссылки, категоризация, и создание качественных шаблонов. У нас хромает сектор юзербоксов и надо бы в нем поработать. Но в целом на месте конечно не стоим. По статьям думаю можно допустить заливку до 2000 стабов по химии. Хорошо бы еще активизировать работу ботов. Необходимо нам присутствие еще 2-3 новых активных участников. Желательно из рувп. Вот. --000 20:56, 30 октября 2007 (UTC)
Приветствую
Как настроение? Прочитали мое последнее письмо? Анатолий 20:16, 31 октября 2007 (UTC)
- Смартасс, куда вы? Как без вас будет прогрессивное человечество? :) Afinogenoff § 02:57, 8 ноября 2007 (UTC)
- Как же мы без Вас? `Анатолий 05:13, 8 ноября 2007 (UTC)
Возвращайтесь
Прогресс неостановим, а мы по Вам скучаем. Анатолий 03:24, 24 декабря 2007 (UTC)
- Smartass сейчас в проекте ;-) Так что всё хорошо!—Afinogenoff (обс.) 03:26, 24 декабря 2007 (UTC)