Обсуждение шаблона:Первоисточник

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Дизайн[править]

Серёжа, без обид, но — твои последние здешние изменения дизайна также безобразны, громоздки и совершенно безыскусны как и в предыдущем случае. Шаблон ставится не для того чтобы затмевать или отвлекать от текста статьи безобразием и аляповатостью красок, а лишь с целью дополнительной информации. Или Ты вновь стремишься притянуть всю безвкусицу шаблонов РуВП? И чего тебя так тянет на голубизну и едкую серость? Фон желательно делать не броским и не раздражающим зрение, так чтобы он не нарушал общего фона и не слишком бросался в глаза — в нежных не броских полутонах. Кроме того, желательно шаблон этот разместить или сгенерировать так, чтобы он был вровень с полями основного текста, а не меньше по размеру (как вдруг стало сейчас) и тем более он не должен вылизать за грани. --173.68.55.86 04:43, 10 апреля 2009 (UTC)

  • Как мне кажется, этот шаблон всё же никаких граней не лижет. Что же касается голубизны, то разве не голубыми являются оттенки земного шара и ручки, изображённых на значке в шаблоне? К чему ж и откуда вдруг брать и использовать жёлтый цвет? А откуда взялося воззрение о том, что вдруг сейчас стал этот шаблон нешироким, ведь и вчера (до того, как я вмешался) вот каков был он — это что, по всей ширине было, что ли? И лучше бы этому шаблону продолжить отличаться от текста и по ширине, и по цвету фона — а не то станет он сливаться с текстом, не сможет мгновенно быть замечен и исполнить своё предназначение, предуведомляя и информируя читателя. —Mithgol the Webmaster 10:31, 10 апреля 2009 (UTC)
    • Изменение шаблона делают его меньше по-размеру и находясь вцентре текста — смотрится плохо. Про «голубизну» необходимо заметить, что применённые в шаблоне цвета синих оттенков не являются чистыми и природными (как лазурное небо или берюзовая вода океана), а посему слишком вызывающи на «белом листе бумаги с основным чёрным текстом информации», они бы смотрелись более благородно в тёплых еле заметных, но всё же незначительно выделяющихся тонах. Кроме того «оттенки земного шара» не голубые, а неоновые: женщина в платье цвета портьер и/или окружающих стен гостинной комнаты смотрится просто убогой дурой (это по отношению к культуре вкуса и воспитанию); яркая брошь или цветок на нарядном бальном платье — лишь выделяющаяся точка, а не сплошное фоновое затмение, незаметное в качекстве какого-либо символов украшения (как и украшение в виде смыслового символа-иконки на фоне шаблона). Еле заметный жёлтый цвет более близок к белому, и был бы более удобен в виде менее яркого полутона отделения или выделения текста сообщения, по отношению к основной части статьи. Но, к сожалению, не удаётся достичь менее яркого и не такого насыщенного оттенка голубого цвета, чтобы он не выглядел аляповато на белом фоне. До исправлений, шаблон растяшивался в ровень с текстом статьи и смотрелся как отбивка текста (может это было вызвано количеством слов в нём), но с привязкой к коробке (где предусмотрен размер в 80 %, а не сто) стал «куцим» — посему и была попытка удлиннить шаблон добавляя пару-тройку слов. Шаблон и будет «отличаться от текста», точно также, как и отличается сейчас прямая речь серым тоном без рамок и огрничительных полос (просто цветом фона), выполняя «своё предназначение, предуведомляя и информируя читателя» — намекая на то или иное: желаемое нами выделить. --173.68.55.86 14:42, 10 апреля 2009 (UTC)

+[править]

Подобные шаблоны могли бы выполнять двойную функцию (будучи размещёнными по всей длинне текста) — разделительную (текста, статьи, нового абзаца) и информационную, и кроме того, декоративную и/или дизайнерскую — придавая своеобразный колорит: в статьях без иллюстраций. --173.68.55.86 04:47, 10 апреля 2009 (UTC)

  • В русском языке «длина» пишется через одну «н». Не вижу, каким образом выполнение функций зависит от ширины шаблона: напротив, полагаю, что шаблон должен быть меньше текста размером, и тем отделяться от текста, а не то визуально с ним сольётся. —Mithgol the Webmaster 10:31, 10 апреля 2009 (UTC)
    • В Русской словесности пишется так, как слышится (от длин на какой-либо площади, — в данном случае) — в отличие от Советского «языка» босяков комм-ЧК. «Грамота ру» — не показатель в знании Русского, что продемонстрировано не одним их пояснением (зачастую абсурдным и глупым) и тем паче — не показатель в оформлении и дизайне. Короткие шаблоны уместны справа или слева текста, но никак не по центру, сверху или снизу: для подобных функций существуют отбивки в виде линеек, маленьких символов или точек. --173.68.55.86 14:51, 10 апреля 2009 (UTC)

"не нравится ширина, задай ширину"[править]

  • Для этого в шаблоне необходимо предусматреть соответствующий «тег» вне зависимости от формулы «коробки». --173.68.55.86 15:27, 10 апреля 2009 (UTC)