Текст:Освальд Шпенглер:Возможен ли мир во всём мире?

Возможен ли мир во всём мире?

Автор:

Освальд Шпенглер

• Oswald Spengler «Is World Peace Possible?» // Cosmopolitan. — January 1936. — № 1., translated by Donald O. White

Дата публикации:

1936

Переводчик:

Platonic, Donald O. White

Язык перевода:

русский

Предмет:

Мир

На вопрос, будет ли когда-нибудь возможен мир во всем мире, ответ может дать тот, кто знаком с мировой историей. Быть знакомым с мировой историей означает, так или иначе, знать людей такими, какими они были и будут всегда. Существует огромная разница, которую многие люди никогда не поймут, между виденьем будущей истории, какой она будет, и тем, какой ее хотелось бы видеть. Мир это мечта, а война это факт. И история никогда не обращала внимание на человеческие мечты и идеалы.

Жизнь — это борьба, вовлекающая в себя растения, животных и людей. Это борьба между индивидами, классами, народами, и нациями, и она может принимать форму экономической, социальной, политической и военной конкуренции. Это борьба за власть, чтобы навязывать свою волю, выгоду или продвигать мнение о том, что справедливо или целесообразно. Когда другие средства терпят неудачу, снова и снова прибегают к последним средствам — насилию. Если насилие используется человеком, его называют преступным, если классом, то революционным или изменническим, а народом — кровожадным. Но это не меняет фактов. Современный мировой коммунизм называет свои войны «восстаниями», а империалистические нации описывают свои, как «умиротворение иностранных народов». И если бы мир существовал, как единое государство, войны тоже относили бы к «восстаниям». Различия здесь чисто в словах.

Это опасное положение вещей, что разговоры о мире во всем мире сегодня слышны только среди белых народов, а не гораздо более многочисленных цветных рас. Когда отдельные мыслители и идеалисты говорят о мире, как они делают это с незапамятных времен, эффект всегда незначителен. Но когда целые народы становятся пацифистскими, это признак маразма. Крепкие и полные сил, расы не являются пацифистскими. Занять позицию пацифизма — означает отказаться от будущего, поскольку идеал пацифизма означает это статичное, конечное состояние, которое противоречит факту жизни.

Пока существует человеческое развитие, будут войны. Если белые народы станут настолько утомлены от войн, что их правительства больше не смогут побуждать их к ней, мир падет жертвой цветных, как Римская империя пала жертвой Тевтонов. Пацифизм — это уступление власти воинствующим анти-пацифистам. Среди последних всегда будут белые мужчины — авантюристы, завоеватели, лидеры, чьи приверженцы будут расти с каждым их успехом. Если бы восстание против белых произошло сегодня в Азии, бесчисленное множество белых присоединились бы к мятежникам просто потому, что они устали от мирной жизни.

Пацифизм останется идеалом, а война — фактом. Если белые народы решат более никогда не вести войн, цветные поступят иначе и станут правителями мира.