Парадокс Санкт-Петербурга

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Разгадка парадокса Санкт-Петербурга как минимум уже существует, присутствует изначально, так как при участии в игре на деньги, игрока желающего в ней участвовать, заставляют для этого вначале поставить его собственные, имеющиеся у него в наличие деньги на кон, а не наоборот при этом, выплачивать эти деньги, только в случае его проигрыша входе проведения этой игры, уже после её завершения, и тем самым, первое - ставить деньги заранее на кон перед игрой, гораздо собой менее выгодно, чем второе - расчитываться выплачивая их не ставя вначале перед игрой их на кон, а только лишь после этой игры, в случае своего проигрыша в игре! А всё потому, что не поставленные деньги на кон перед игрой, находятся всё ещё в личном владении игрока - их владельца, а выставленные же наоборот на кон, перед совершением этой игры, эти его деньги, уже не являются полностью деньгами находящимися в личном их владении этим игроком, и в случае того, что если же игра по каким-то причинам будет внезапно прервана (внезапный ураган, наводнение, пожар, грабёж разбойников, или же смерть организатора этой игры, зазвавшего в неё этого игрока, и т.п.), то поставленные перед началом игры на кон деньги этого игрока, в отличие от ещё не поставленных им денег на кон, могут по этой причине, так и не смочь вернуться к нему в полноценное ими его собственное владение, так как эти деньги поставленные на кон, в отличие от ещё не поставленных на кон денег, уже являются частью самой этой игры, и они уже разыграться должны в ней, казалось бы неминуемо, если бы не всякие непредвиденные ситуации, могущие внезапно прервать эту игру на деньги, сделав её незавершённой! А вот в случае того, если бы эти деньги, игроком не были бы перед игрой поставленны на кон в эту игру, а находились бы всё ещё в его личном, полноценном владении, то в случае внезапного прерывания этой игры на деньги, человек - игрок, их владелец, как сохранял их не вынутыми из своего кошелька наружу, так и не обязан был бы выплачивать их за его проигрышь в этой игре, по причине того, что эта игра так до конца и не состоялась, и была по каким-либо причинам прервана! И в этом и разгадка этого парадокса Санкт-Петербурга, она в том как минимум, что люди - игроки учавствующие в этой игре, чувствуют на подсознательном их уровне то, что неправильно с их стороны будет ставить на кон их собственные деньги, для возможности их участия в этой игре на деньги, перед игрой, а не расчитываться ими, только лишь после её завершения входе их проигрыша в этой игре!...