«Письма о Традиции» — исследование Википедии, опубликованное в Традиции через анонимизирующий прокси-сервер от имени ГСБ (что не является подтверждением подлинного авторства). Ниже мы приводим текст исследования; ответы администраторов, полученные исследователем, заключены в шаблон {{цитата}}.
Уважаемые коллеги!
Мы провели эксперимент, с которым намерены сейчас Вас здесь ознакомить. В ходе эксперимента вечером 31 января[1] ряду администраторов русской Википедиии, а также на официальный адрес OTRS с нейтрального ящика было отправлено письмо следующего содержания:
|
Уважаемая Википедия!
Я зарегистрировался в вашем проекте в начале этого месяца и подтвердил этот адрес электронной почты. Мне пришло письмо от участника Smartass2010, в котором этот участник рассказывал о проекте «Традиция», в котором по его словам нет каких-то клоунов и арбитров. Я не знаю, верить ли ему, его страница в Википедии пустая и я проигнорировал это письмо, но сегодня мне пришло аналогичное с того же адреса e-mail от участника InkognitoIzPeterburga. Подскажите что мне делать, действительно ли стоит работать в «Традиции», а не в Википедии?
Я пишу это письмо по официальному адресу Википедии но еще отправлю его всем администраторам, которые перечислены на странице «администраторы в сети», я весь в сомнениях и требуется немедленная консультация.
С уважением, Александр Леонидов.
|
|
После чего мы стали наблюдать. Реакция участников не замедлила появиться, и обе указанные в письме учетные записи были переблокированы с запретом на отправку почты, параллельно проверен и заблокирован IP-адрес Смартасса. Заметим: ни один из них не обратился к проверяющим, дабы выяснить, отправлял ли на самом деле спам Смартасс, но простим им это. Любопытны ответы на отосланное письмо.
Безусловно, лучшими ответами можно назвать ответы Калана, Львовой и Васильева:
Kalan
|
Приветствую! Огромное спасибо за сообщение!
Традиция — маргинальный вики-проект, где собрались некоторые участники, обиженные на Википедию из-за того, что их пришлось бессрочно заблокировать за действия, которые, по их словам, «соответствовали правилам», на самом деле серьёзнейшим образом нарушая некоторые ключевые принципы и сложившиеся практики. Эти участники со своих почтовых адресов очень любят спамить новым участникам, надеясь сбить их с толку. К сожалению, участники достаточно редко сообщают об этом, и блокировать злоумышленникам посылку почты через Википедию удаётся не всегда.
— Kalan
|
|
Lvova
|
Здравствуйте, Александр.
Безусловно, приходящие Вам письма являются спамом от участников проекта «Традиция»; Вы вольны просмотреть данный проект и сделать выбор самостоятельно, но, надеюсь, учтёте, что подобные действия по сути своей неэтичны. «Традиция» — вики-проект по сбору всех знаний, в котором присутствуют несколько иные, чем в Википедии, правила (например, нет требования о нейтральности точки зрения, что возникло вследствие некоторого националистского уклона основателей и администраторов проекта), работает меньшее число участников; Википедия же — свободная энциклопедия с большим количеством участников, значительно больший проект с несколько более высокими требованиями к качеству материала. Естественно, что я, как администратор Википедии, считаю, что стоит работать именно в ней, так как Традиция — проект вторичный, и, как правило, в ней участвуют люди, которые так или иначе серьёзно нарушив правила Википедии, были заблокированы в ней; надеюсь, что и Вы сделаете тот же выбор.
-- с уважением, Львова Анастасия
|
|
VasilievVV
|
Нет. Я рекомендую вам игнорировать все сообщения, связанные с проектом «Традиция». Это проект, созданный группой русских националистов и интернет-хулиганов, которые были заблокированы в Википедии за свои деструктивные действия.
--vvv
|
|
Заслуживают рассмотрения и ответы остальных администраторов:
George Shuklin
Ctac (с официального адреса Википедии)
|
Уважаемый Александр!
Действительно, довольно неприятная ситуация. Похоже на недобросовестную конкуренцию со стороны сайта Традиция. Спасибо, что сообщили. Я постараюсь связаться с администрацией этого сайта и выяснить, что происходит.
В любом случае, надеюсь, что эти странные письма не омрачат Ваше участие в Википедии. Добро пожаловать!
P.S. Кстати, Вы не могли бы переслать мне эти письма?
--
С уважением,
Станислав Козловский,
кандидат психологических наук,
администратор проекта «Русская Википедия»
E-mail: [email protected]
|
|
Obersachse
|
Привет!
Smartass и сотоварищи в Википедии бессрочно заблокированы. Они создали свой проект, в котором оскорбляли участников Википедии. Но каждый сам может решать, где он хочет участвовать.
В Википедии нам нужны участники, которые умеют сотрудничать и воздержаться от оскорбления других.
Obersachse
|
|
CodeMonk
|
Здравствуйте, Александр!
Эти письма безусловно являются провокацией, направленной против Википедии. Не могли бы Вы, пожалуйста, переслать мне копии этих писем, чтобы я мог более подробно с ними ознакомиться.
О проекте «Традиция» скажу лишь, что это очень тенденциозный проект, не имеющий целью создание объективной энциклопедии. А о его качестве и направленности Вы можете судить сами.
С уважением, Ярослав Васильев aka администратор CodeMonk
|
|
Ajvol
|
Добрый день, Александр
В каком проекте участвовать, а в каком нет — это дело вашего свободного выбора. В Википедии сайт «Традиция» попал в список запрещенных из-за систематического размещения оскорблений участников Википедии.
Если вы расцениваете данные письма как нежелательную рекламу, вы можете отключить в своих настройках в Википедии получение писем от других участников.
-- Александр Сигачёв
|
|
Vald
|
действительно стоит работать в Википедии --Википедия!
-- Яндекс.Почта — Проверьте почту с мобильного устройства: http://mail.ya.ru
|
|
Butko
|
«Традиция» никак не связана с фондом Викимедия и Википедией. Пришедшее Вам письмо — это просто реклама этого проекта.
-- с уважением, Андрей Бутко [email protected], ICQ UIN:119392663, http://ab-lib.narod.ru
|
|
Как мы видим, это исследование позволило получить интересные наблюдения о Википедии.
- ↑ По-видимому, исследователь имеет в виду 31 января 2009 года — это год публикации «Писем о Традиции».