Преследование Традиции в Википедии

Преследование Традиции в Википедии — события марта-апреля 2007 года, в ходе которых материалы вики-проекта Традиция были изгнаны из русского раздела Википедии тамошними местными администраторами. Традиция была названа анти-википедией, а ссылки на этот сайт убраны из статей Википедии. Более того, в Википедии был поставлен фильтр, блокирующий появление любых ссылок на Традицию.

Споры о лицензии и демократии[править | править код]

Большинство вики-проектов работают по принципу свободной лицензии, которая позволяет свободно копировать и публиковать любые материалы. Единственное требование, накладываемое при таком копировании, — это то, чтобы был указан источник информации.

Члены проекта Традиция поместили в Википедии с десяток своих статей со ссылками на свой проект, как того требовала лицензия. Ответная реакция была незамедлительна — администраторы Википедии обрушились на эти статьи, обьявив их злостным спамом.

Завязалась дискуссия, в которой участники Традиции пытались втолковать администраторам Википедии, что они действовали в согласии с лицензией. На это администраторы Википедии ответили, что Википедия не демократия, намекая на то, что в Википедии действует диктатура администраторов. (На самом деле правило "Википедия не демократия" всего лишь утверждает, что дискуссию не стоит подменять голосованием).

Установка спам-фильтра[править | править код]

Между тем, один из активистов Википедии добился от стюардов установки спам-фильтра против Традиции, под предлогом защиты участников Википедии от оскорблений, хотя никаких доказательств в виде ссылок (диффов) не было предоставлено, не было официального запроса на странице спам фильтра, и обсуждения. Просто был осуществлён контакт со "своим" стюардом Diatrio на Викимедия.

Википедия не цензурируется?[править | править код]

Эти события в очередной раз показали, что принцип "Википедия не цензурируется" является чисто декларативным. На самом деле информация в Википедии цензурируется сообразно взглядам ее администраторов о том, что хорошо ("энциклопедично"), а что плохо ("неэнциклопедично").

Механизмы цензуры в "свободном" проекте на удивление просты:

Полнота власти администраторов и бесправие простых участников.
Пункты правил, позволяющие удалять "неэнциклопедическую" информацию.
Пункты правил, позволяющие удалять спам.

Являются ли эти события частью русского раздела Википедии[править | править код]

Несмотря на то, что, казалось бы, администраторами Википедии была одержана важная победа, утвердившая чистоту и первичность Википедии, они решительно выступили против документирования этих событий в категории «История нашего раздела». По всей видимости, сообразно взглядам администраторов, история Википедии может включать лишь победные отчеты о росте числа статей. С этим отчетом можно ознакомиться в статье «Википедия:История нашего раздела», а с общими принципами фальсификации истории — в статье «Фальсификация истории».

См.также[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Исходный текст этой статьи был опубликован в русской Википедии, но был там удален.