РУС:Выдернуть кляп

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

И когда немотствующее вдруг заговорит, где-то падают небоскребы... Ф. Гиренок

Провозглашаемое демократией «право голоса» является хитроумным способом превращения людей в бессловесную тварь, которой в «Юрьев день» выборов раз в четыре-пять лет предоставляют возможность сделать выбор среди гнилых яблок, предложенных демократией. (Случайное совпадение или изощренное издевательство, но последние выборы Президента и Госдумы проводились именно в Юрьев день!). Причем даже этот «выбор» демократия контролирует с помощью продажных СМИ так, что нужный ей результат предрешен.

Микрофононачальники денно и нощно под бдительным оком золотого тельца следят, чтобы слова созидателей не попали в эфир, более того, чтоб там не звучало даже само слово созидатель. Самое многое, что удается оппозиции - на какой-либо праздник пройтись толпой в несколько тысяч в дружеском кольце ОМОНа. А из того, что кричала эта толпа, микрофононачальники выберут нужное. На то она и толпа, на то они и микрофононачальники.

Как же нам сделать, чтобы причитающийся каждому из нас великий Дар Божий - слово не пропадал всуе? Ждать, пока в демократах взыграет совесть? В истории такого еще не бывало. Перекричать в одиночку Иерихонскую трубу СМИ? Нет таких законов физики, с помощью которых можно это сделать. Дожидаться, пока оппозиция отвоюет это право для нас - но чем дальше, тем более дряхло она воюет, так что скоро совсем сойдет на нет. Значит, выдернуть кляп из нашего рта должны мы сами.

Решение этого вопроса уже дано десять лет назад. Найдено оно главным редактором газеты «Советский Союз» Б.А. Стефановичем (ныне покойным) и опубликовано в его статье «Указ народа о введении петиционного права» (газета «Советский Союз», № 3, май 1995 г.). Суть решения предельно проста - если Иерихонскую трубу не может перекричать «Я», то это можем сделать «МЫ».

Если демократы лгут, что каждый наш Гражданин имеет право голоса, то и поймаем их на этом лживом слове. Причитающееся одному человеку время, скажем, на первом канале составляет десятые части секунды в год. Но уже для тысячи человек оно составит около трех минут в год, а для пятисот тысяч - около получаса в неделю. Так что сотни тысяч подписей дают право на первом канале регулярно общаться с народом. И даже собрав всего несколько десятков тысяч, имеем право кое-что сказать.

Скажете - а кто позволит нам воспользоваться этим правом? Ведь демократам наплевать на наши подписи. Знаем. Но сбор этих подписей и плевки демократии на них - это шаг к организации народа, это выработка у подписавшихся единого понятия, что такое свобода слова и что такое демократия. И эти понятия от тысяч перейдут к миллионам. А тогда можно затеять со лживыми СМИ и более серьезные шутки.

Если петиционное право - такая нужная штука, то почему оно до сих пор не используется? Это вопрос к оппозиционным партиям. Во всяком случае, когда в свое время мы обратились к руководству КПРФ с предложением использовать петиционное право, их ответ был примерно таков. Петиционное право предложено не Зюгановым, а Стефановичем. А поэтому, если оно сработает, то вырастет авторитет Стефановича, а не Зюганова. Поэтому нельзя допустить, чтоб петиционное право сработало.

Пословица говорит: «Если дурак, то это надолго». Но не у всех же заболевание глупостью имеет хронический характер, у некоторых она бывает приступами. Так может, лучший лекарь - время кого-нибудь излечил от этого недуга? В надежде на это я считаю необходимым снова поставить вопрос об использовании народом петиционного права. В статье Стефановича дан полный и систематический анализ основ Петиционного права и методов его использования.

Особенность петиционного права в том, что для этого действия мало призывать, мало ругать и отвергать. Надо внятно сказать, что взамен, надо обоснованно предлагать разумные решения вместо царящей глупости. Только тогда массы народа поставят под петицией свои подписи.

Сейчас много говорят об угрозе «желтушных» революций - и говорят не зря. Лучшее противоядие против них, чем петиционное право, трудно придумать. Поэтому самая пора вспомнить о светлой памяти главном редакторе газеты «Советский Союз» Б.А.

Стефановиче и его «Указе...». Отношение к петиционному праву - надежный указатель, кто против «желтушных» революций на словах, а кто - на деле.