Сидорова, Жанна Ивановна

Сидорова Жанна Ивановна – российский советский экономист, специалист по экономике труда, заработной платы и уровня жизни.

Биография

Жанна Ивановна Сидорова родилась в 1938. В 1960 окончила Белорусский Институт народного хозяйства им. В.В.Куйбышева, в 1966 аспирантуру экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. В 1971 году на экономическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова защитила диссертацию "Экономико-статистический анализ формирования поощрительных фондов в промышленности". C 1967 работала в Научно-исследовательском Институте труда Госкомтруда СССР, являлась старшим научным сотрудником, ведущим научным сотрудником, затем заведовала сектором формирования и использования фондов оплаты труда НИИ труда.

Участие в косыгинской реформе

Начало научной деятельности Сидоровой приходится на расцвет косыгинской реформы, объявленной в 1965-м году. Названная по имени тогдашнего Председателя советского правительства А.Н.Косыгина, реформа реагировала на усложнение системы производственных связей. Её цель состояла в том, чтобы делегировать часть функций государства предприятиям.

Государство теряло монополию на определение параметров экономической деятельности. Предприятия получали статус самостоятельных экономических субъектов. Многие видят в косыгинской реформе попытку вернуться к ситуации НЭПа, однако скорее реформа компенсировала кризис сверхогосударствления экономики, возникший в период правления Хрущёва. В частности, закреплённая реформой самостоятельность предприятий являлась не столько попыткой возродить нэповские тресты, сколько ответом на хрущёвскую национализацией артелей и подсобных хозяйств. В рамках реформы предприятия получали возможность осуществлять самостоятельные инвестиции в производство и создание фондов материального поощрения. Новый статус предприятий имел и политические последствия, поскольку предполагал и другую систему организации власти – демократию трудовых коллективов. Исследовательские приоритеты Сидоровой были связаны с определением механизма формирования фондов материального поощрения, однако анализ этих механизмов вывел её на более общую проблему, связанную с рентабельностью производства в условиях социализма.

Фактически был заново поставлен вопрос о действии закона стоимости при социализме. Факт того, что этот закон сохраняет своё действие и в условиях социалистической экономики был отмечен Н.А.Вознесенским «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», а впоследствии И.В.Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Однако этот закон воспринимался скорее как наследство прежней экономической системы, а не возможность, которая могла раскрыться совершенно по-новому в системе социализма. Перевод закона стоимости из состояния пережитка в состояние инвариантной модели рано или поздно должен был поставить общество перед необходимостью реабилитировать своё капиталистическое «вчера». Сталинизм, в этом смысле, был ещё большим шагом к реставрации капитализма, чем НЭП.

Подобный шаг становился неизбежностью при игнорировании специфики действия закона стоимости при социализме. Работы Сидоровой были посвящены раскрытию этой специфики и формированию системы критериев эффективности социалистической экономики, отличной от той, что заимствуется у рыночных обществ. В период, когда впервые после НЭПа был поставлен вопрос о выборе между планом и рынком (см., например, работы Г.Лисичкина того времени), Сидорова пришла к формулировке принципов эффективного хозяйства. Они оказались отличны как от императивов директивного планирования, так и от не менее императивного повышения нормы прибыли в интересах частного собственника.

За основу был взят тезис К.Маркса о взаимосвязи между производительностью труда и развитием производственных фондов. По Марксу, специфика этой взаимосвязи ведёт к сокращению времени производства и, в экзистенциальном смысле, - к освобождению человека. Чем выше автоматизация, тем больше свободного времени и меньше зависимости от труда. Современная критика советской модели экономики как «трудового общества» полностью игнорирует то обстоятельство, что именно в «трудовом обществе» предполагалось заложить основы освобождения от труда. Рассуждения Сидоровой о рентабельности при социализме открывали перспективу управляемого прогресса. Агентом управления прогрессом становилось любое предприятие, которое делало рентабельность основой своей деятельности. Одновременно предприятие превращалось в ключевую инстанцию не только экономической системы, но и всей общественной жизни.

Формула рентабельности Сидоровой

Уйдя от чрезмерно абстрактных уже во времена Маркса рассуждений о научно-техническом прогрессе («прогрессе промышленности»), Сидорова предложила свою формулу рентабельности. Согласно данной формуле, уровень рентабельности соответствует соотношению производительности труда с фондовооружённостью, помноженному на соотношение прибыли к объёму реализованной продукции:

Р = Т/Ф х П/ОР,

где Р - рентабельность; Т - производительность труда; Ф - фондовооружённость; П - прибыль; ОР - объём реализованной продукции.

Вместо сопротивляющейся критеризации категории прогресса вводится категория фондоотдачи, которая выражает взаимосвязь производительности труда с производственной инфраструктурой. Вторая формула рентабельности, предложенная Сидоровой, предполагает, что рентабельность высчитывается, исходя из фондоотдачи, помноженной на пропорцию прибыли и проданного продукта:

Р = Ф х П/ОР,

где Р - рентабельность; Ф - фондоотдача; П - прибыль; ОР - объём реализованной продукции.

На основе своих формул Сидорова предложила оригинальную модель факторного анализа развития лёгкой промышленности. Данный анализ вскрыл парадокс: определение рентабельности советских предприятий включало в себя лишь оценку, связанную с уменьшением доли прибыли в стоимости продукции. Это был критерий, позаимствованный из рыночного хозяйства, описанного Марксом. Сидоровой удалось дополнить его собственным критерием: производительность труда не может сводиться к простому уменьшению трудозатрат и предполагает повышение фондоотдачи.

Формула рентабельности Сидоровой является альтернативой известной формулы рентабельности, которую компания Дюпон предложила в 1919 году:

Р = ЧП/ВР х ВР/А х А/СК, где Р – рентабельность собственного капитала; ЧП - чистая прибыль; А - сумма активов организации; ВР - (объем производства) выручка от реализации. СК - собственный капитал организации.

Уйдя от обозначившийся ещё в шестидесятые годы дилеммы «социализм или рынок», Сидорова предложила универсальный способ оценки эффективности производства, одинаково применимый к социалистическому и капиталистическому хозяйству.

Труды

Автор более ста пятидесяти научных трудов, включая монографии "Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства" (в соавт.) [М.: МГУ, 1971]; "Прибыль и образование поощрительных фондов" (в соавт.) [М.: Финансы, 1972]; "Образование поощрительных фондов на предприятиях" (в соавт.) [М.: Экономика, 1975]; "Стимулы эффективного труда" (в соавт.) [М.: Знание, 1981], "Фонд материального поощрения в отраслях народного хозяйства" [М.: Финансы и статистика, 1985], а также статей в журналах "Вопросы экономики", "Отечественные записки", "Экономист", и др.

Семья

• Первый муж - Сиськов Владимир Иванович, доктор экономических наук.
• Второй муж - Ашкеров Юрий Васильевич, доктор технических наук.
• Сын - Ашкеров Андрей Юрьевич, доктор философских наук, профессор МГУ.