Система выборов с кодификацией

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Система выборов с кодификацией — предложенная в 1996 году В.C.Авраменко (Оренбург) система голосования, при которой сохранение тайны голосования сопровождается возможностью для избирателя проконтролировать поданный голос (посредством нумерации или идентификации бюллетеня).

Суть идеи[править]

Во избежание нечестных выборов (подбрасывания бюллетеней в урны) В.Авраменко в июне 1996 года предложил ввести систему выборов, при которой требуется «всем бюллетеням для голосования присваивать порядковый номер, а для сохранения тайны голосования бюллетени выдавать «втемную» — из общей пачки, подобно экзаменационным билетам, картам, домино». После голосования на избирательном участке требуется вывесить таблицу с результатами проголосовавших номеров (без привязки к личности избирателей, поскольку случайно выданный номер известен только избирателю, но не организаторам выборов), а также опубликовать итоговую сумму — сколько и за кого было подано голосов по участкам, округам и, наконец, свести итоговые данные по всей стране.[1]

Отрывные корешки[править]

Предлагалось вводить также отрывные части (корешок-свидетель), чтобы у избирателя оставалось материальное свидетельство его выбора на руках.[2]

Бюллетень с двумя отрывными корешками, предложенный В.Авраменко.[3]

В этой системе неугодные кандидаты вычеркиваются через бюллетень и корешки, один корешок избиратель оставляет себе, а другой — помещает в урну кандидата. Сам бюллетень отправляется в урну обычным порядком. Номер состоит из двух частей для удобства публикации цифр по двум «декартовым координатам» на бумажном листе.[3]

Предлагались вариации системы, в том числе с использованием штрихкодовых считывателей.[4]

В Госдуме[править]

Это предложение было выслано Авраменко в Госдуму, а затем, после получения отрицательного ответа с неразборчивой подписью исх. N3, 19—63 от 25.4 — 94, опубликовано в ныне запрещенной газете «Дуэль» за 11.06.1996.[1]

Последствия[править]

После этих предложений последовали прямые запреты на нумерацию бюллетеней при выборах Президента (ст.63 Федерального закона N228-ФЗ от 31.12.1999 «О выборах Президента Российской Федерации») и депутатов Государственной думы (ст.71 Федерального закона N121-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).[4]

Также была ликвидирована прописанная в избирательных законах до 2003 года норма, согласно которой результаты должны были публиковаться с детализацией до каждого избирательного участка (впрочем, по утверждению В. М. Смирнова, эта норма никогда не исполнялась — результаты выборов 1994, 1996, 2000 и 2004 года публиковали, начиная с более крупной единицы — территориальных избирательных комиссий).[5]

Автор идеи предполагает, что система подсчёта голосов может способствовать легитимизации политического режима, за который в действительности при тайном голосовании голосуют избиратели, в глазах мирового сообщества и оппозиции, приводя в пример белорусского лидера А.Лукашенко как возможного адресата своего предложения по проверяемым выборам.[3]

Примечания[править]

  1. а б http://www.duel.ru/199611/?11_2_4 В. АВРАМЕНКО. ПРОЕКТ СИСТЕМЫ ГОЛОСОВАНИЯ 1996—06—11 http://www.peeep.us/0729ef52
  2. http://www.duel.ru/199710/?10_2_2 В. С.АВРАМЕНКО, Оренбург. ТОЛКОВО! 1997—05—20 http://www.peeep.us/2a915ca9
  3. а б в http://www.duel.ru/200546/?46_3_3 В. С. АВРАМЕНКО, ПРЕЗИДЕНТУ ЛУКАШЕНКО И НЕ ТОЛЬКО ЕМУ. 15 НОЯБРЯ 2005 г. http://www.peeep.us/6a59982f
  4. а б http://www.duel.ru/200319/?19_1_3 Д. П. КОБЗЕВ, г. Челябинск, АВН. ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В РОССИИ 13 мая 2003 г. http://www.peeep.us/a07b4f38
  5. http://www.duel.ru/200748/?48_5_1 В. М. СМИРНОВ. НУЖНО ЛИ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ? 27 НОЯБРЯ 2007 г. http://www.peeep.us/edd4c5fd

Ссылки[править]

Взято отсюда