Статус-6

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Статус-6 — российская океанская многоцелевая система вооружения для поражения важных объектов экономики противника в районах побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени. Стратегически система Статус-6 предназначена для абсолютного закрепления военной силы России в глобальном масштабе в качестве инструмента устрашения и сдерживания любого потенциально противника или коалиции стран противостоящих России и ее союзникам.

Разработчик[править]

  • ОАО ЦКБ МТ «Рубин»

Принцип действия[править]

11 ноября 2015 года «случайно» был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с дальностью хода 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами.[1][2][3][4][5] По мнению эксперта в военно-морских технологиях Нормана Полмара, опубликованному The Washington Times[6] ещё до «утечки», следует ожидать возрождение РФ проекта Т-15 в новом качестве «оружия возмездия». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно «случайно» показали в новостях кадры с данными о секретной системе «Статус-6»[7]

Сравнение размера плазменных шаров боеголовок разной мощности с 100 мегатонной боеголовкой «Статус-6» (диаметр свыше 20 км)

Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственное цунами, как у Т-15, образование которого возможно не у каждого побережья, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Военный аналитик Джеффри Льюис 11 ноября 2015 года написал отчёт, что радиоактивное поражение от «Статус-6» будет обеспечиваться «грязной бомбой» на базе изотопов цезия, так как такая боеголовка очень дёшево стоит.[8] Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сообщил, что считает мнения об «грязной бомбе», которая только распыляет радиоактивный материал неверными, а речь идет об традиционном ядерном заряде[9]. 12 ноября 2015 года официальный печатный орган Правительства РФ «Российская Газета» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «кобальтовой бомбой»[10][11]. Отметим, что в 1960-х годах после испытания Царь-бомбы также предлагался академиком Сахаровым сценарий атаки против портов США с помощью кобальтовой бомбы, специального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала[12] Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60.[13] Константин Сивков оценил мощность ядерного заряда «Статус-6» в 100 мегатонн, что делает его крупнейшим в истории.[14]

Мнения[править]

Российские эксперты (мнения)[править]

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн[15], подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил следующие дополнительные данные[14].В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — около 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины, близкой к уровню морю, предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь материка[16]. Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс атакуемой базы и флота США на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования. Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды к 2018—2019 годам с учётом имеющегося задела.

Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии необитаемых ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США[16].

Иностранные обозреватели (мнения)[править]

По мнению газеты The Daily Mirror, то что демонстрация «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ посвященному ПРО США, показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед.[17] Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.[9][6]

Билл Герц[en], известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon[en] (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях[18][6] аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны[18] Билл также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город[6]. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона[19], отметил что он считает публикацию РИА Новости[20], где давал интервью директор ЦНИИ Курс доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. The Washington Times отмечает также, что глава ВМФ США Рэй Мабус[en] в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как «самые приоритетные» в вооружениях будущих ВМФ мировых держав.[6] По мнению Business Insider торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.[21]

Business Insider и The Washington Times также отметили[6][22], что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360[23] отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.

Основные технические и тактические параметры[править]

После публикации газета WBF и Russian Forces сделали расшифровку данных на слайде МО РФ[24][25] Доктор военных наук Константин Сивков, дополнил данные по своим сведениям.[14]

  • Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов США.
  • Втроным по силе поражащим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—400 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 1000 км.[16]
  • Боеголовка торпеды напоминает по технологии Царь-Бомбу с трёхступенчатым ядерным взрывом, с мощностью около 100 мегатонн. Для усиления выброса радиоактивных материалов на третьей ступени установлена «кобальтовая бомба».[14]
  • По оценке Пентагона мощность боеголовки «десятки мегатонн» в тротиловом эквиваленте[18][6], по оценке источников «Аргументы и Факты» мощность заряда 100 Мегатонн.[26]
  • Глубина погружения 3200 футов (1000м)
  • Скорость торпеды 56 узлов (103 км/ч). По данным Российской Газеты, BBC и АиФ скорость составляет 100 узлов или 185 км/ч.[10][11][26].
  • Дальность 6200 миль (10000 км)
  • Носители торпеды АПЛ проектов 09852 и 09851. На сладе МО РФ нечетким является текст сколько «Статусов-6» могут нести данные АПЛ, эксперты сходятся что от 3х до 6 «царь-торпед», при этом меньшая по размеру 09852 несет одну торпеду снаружи корпуса.[25]
  • Торпеда оборудована ядерным реактором. Для Т-15 академик Сахаров предполагал использование прямоточного водо-парового ядерного реактора[27][28]. Эксперты отмечают, что еще в 1976 году Леонард Грейдер опубликовал научную монографию с описанием устройства ядерного реактора для торпед, что означало что НИОКР по продолжению Т-15 не остановился.[29]. Также Павел Подвиг относит к ядерному реактору «Статус-6» реактор ЯЭУ АМБ-8 с жидкометаллическим теплоносителем, испытания которого начинаются в Сосновом Бору.[30]
  • Торпеда имеет стелз-средства скрытности от акустических систем обнаружения[10]. Для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками.[14]
  • Торпеда управляется со специальных командных судов. Вероятно имеется по смыслу способность принимать данные с передатчика «ЗЕВС» на сверхдлинных волнах, которые свободно проходят сквозь землю и воду.
  • Для обслуживания торпеды создаются вспомогательные суда
  • Торпеда может также транспортироваться подводной лодкой «Саров» и «специальным судном», по мнению Павла Подвига с портала RussianForces первого заметившего «утечку» специальное судно используется в случае аварий торпеды[25]
  • Торпеда должна быть готова к 2019 году и пройти военную приемку в 2020 году

Предполагаемые цели «утечки» информации о «Статус-6»[править]

Большинство комментаторов сходятся с тем, что «утечка» не являлась случайной, но расходятся в оценке того была ли это рекламная акция нового оружия или же речь идет об дезинформации.

По мнению Павла Подвига, скорее всего, Кремль решил сделать рекламу оружия через «утечку» по той причине, что за два месяца до этого через публикацию Билла Герца Пентагон дал понять Кремлю, что ему известно об новой «царь-торпеде», поэтому само существования оружия перестало быть секретом и Кремль решил использовать его рекламу через «эффектный троллинг».[25]

Британская газета Daily Star[en] в своей публикации[31] считает, что есть большая вероятность, что раскрытие информации сделано намеренно, в целях пропаганды, с указанием на бесполезность усилий НАТО на создание ПРО. При этом газета отмечает примечательный факт, что в отчете, из которого была сделана «утечка», только одна страница попала в кадры четкой, а остальные размыты, то есть скорее было показано то, что пока Запад может знать. Газета Gardian также считает, что «утечка» была PR-акцией спланированной как реклама нового стратегического оружия РФ.[32]

The Daily Beats отмечает[8], что сообщение об «Статус-6» может быть дезинформацией. Как «пример» дезинформации, газета приводит «выдуманную» гипотезу об Ядерной Зиме. По мнению газеты, никакой Ядерной Зимы от применения ядерного оружия быть не может и это все придумано КГБ для предотвращения развертывания Першингов II в Западной Европе. При этом Jack Caravelli в этой же публикации высказывается за реальность существования «Статус-6».

Альберт Постнов, назвавшийся прессе главным конструктором АПЛ «Барракуда», усомнился в реальности существования «Статус-6», так как возрождение Т-15 как минимум в исходном варианте с основным разрушающим действием с помощью искусственного цунами не целесообразно, так как сама возможность его создать даже мощным ядерным взрывом вызывала споры среди ученых, а поражение с помощью сверхвыбороса радиации было ранее отвергнуто командованием ВМФ по мотиву негуманного ведения войны.[33] Однако другие журналисты усомнились в реальности сущестования Альберта Постнова, так как по официальным данным все 10 лет разработки главным конструктором АПЛ «Барракуда» являлся другой специалист — Кваша, Николай Иосифович.[34]

BBC произвело опрос ведущих военных экспертов известных своими обзорами вооружений РФ в лице Константина Сивкова, Константина Богданова, Виктора Мураховского на предмет насколько можно доверять информации об Статус-6 и не является ли это «вбросом». По мнению всех опрошенных BBC экспертов, ядерная торпеда является реальной, но сценарии её применения могут быть существенно шире обнародованных, так как торпеда заявлена как «многоцелевая».[16]

Средства доставки[править]

Судя по расшифровке слайда МО РФ, носителями являются АПЛ проектов АПЛ 09852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск», также возможна транспортировка торпеды ПЛ «Саров» и специальным судном в случае необходимости[5][24]

Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчета Севмаша за 2014 год[35] некий проект «Калитка-СМП»[36], что 09851 «Хабаровск» будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у аналитиков ещё ранее появилось предположение, что ПЛ «Саров» является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 «Хабаровск».[36] Следует отметить, что данные прогнозы, построенные на открытой отчетности Севмаша, стыкуются с информацией из «утечки» об носителях «Статус-6».

Геополитическое значение[править]

Стратегически система Статус-6 позволяет полностью сковать любые военные инициативы Запада в отношении России, предназначенные для уничтожения России как субъекта истории. При любом развитии событий горячей фазы ядерного конфликта между Западом и Россией, основные враждебные России страны Запада будут уничтожены как субъекты истории, включая всю их инфраструктуру и население.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. "В Кремле прокомментировали кадры телеканалов с засекреченной системой «Статус-6»". lenta.ru. Retrieved 2015-11-11. 
  2. "«Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины". svpressa.ru. Retrieved 2015-11-11. 
  3. "Статус-6 "засвеченный" во время заседания по противодействию ПРО". 
  4. …система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат») с дальностью хода до 10 тысяч километров и глубиной хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».
  5. а б СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины
  6. а б в г д е ё "Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development". The Washingtion Times. Retrieved 2015-11-12. 
  7. "Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6» на ТВ". www.forbes.ru. Retrieved 2015-11-12. 
  8. а б David Axe (2015-11-11). "Putin TV: Russia’s Got a Dirty Bomb". The Daily Beast. Retrieved 2015-11-12. 
  9. а б "Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США". ТАСС. Retrieved 2015-11-12. 
  10. а б в "Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV 'leak' - BBC News". BBC News. Retrieved 2015-11-12.  Unknown parameter |lang= ignored (help)
  11. а б "Россия "засветила" новое супероружие". Российская газета. Retrieved 2015-11-12. 
  12. "Сахаров об атаке портов США кобальтовой бомбой". www.rg.ru. Retrieved 2015-11-11. 
  13. "The Effects of Nuclear Weapons by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan: Department of the Army Soft cover, Revised Edition - Night Owl Used Books". www.abebooks.co.uk. Retrieved 2015-11-11. 
  14. а б в г д "Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»". ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ. Retrieved 2015-11-12. 
  15. "Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва". www.rospisatel.ru. Retrieved 2015-11-12. 
  16. а б в г "Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? - BBC Русская служба". BBC Русская служба. Retrieved 2015-11-12.  Unknown parameter |lang= ignored (help)
  17. "A bungled leak about Russia's nuke plan or a leak to show its military might?". mirror. Retrieved 2015-11-11. 
  18. а б в "Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine". Washington Free Beacon. Retrieved 2015-11-11. 
  19. "Dr. Mark Schneider | National Institute for Public Policy". www.nipp.org. Retrieved 2015-11-12. 
  20. "Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia – Developer". sputniknews.com. Retrieved 2015-11-12. 
  21. "Russia may be planning to develop a nuclear submarine drone aimed at 'inflicting unacceptable damage'". Business Insider. Retrieved 2015-11-12. 
  22. "Russia is building a nuclear-armed drone submarine". Business Insider. Retrieved 2015-11-11. 
  23. "Russia's new maritime doctrine | IHS Jane’s 360". www.janes.com. Retrieved 2015-11-11. 
  24. а б "Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub". Washington Free Beacon. Retrieved 2015-11-11. 
  25. а б в г Pavel Podvig (2015-11-11). "Is Russia working on a massive dirty bomb?". russianforces.org. Retrieved 2015-11-11. 
  26. а б "Что известно о многоцелевой ядерной системе «Статус-6»?". www.aif.ru. Retrieved 2015-11-12. 
  27. "Публикации | А. Железняков. Энциклопедия «Космонавтика» | Космический Мир". www.cosmoworld.ru. Retrieved 2015-11-12. 
  28. "«Царь-торпеда» и план академика Сахарова". xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai. Retrieved 2015-11-12. 
  29. "К НОВОСТИ ОБ «ОЧЕРЕДНОЙ ЯДЕРНОЙ СУПЕРТОРПЕДЕ»". Арсенал Отечества. Retrieved 2015-11-13. 
  30. "Закупка 140721/0476/240". zakupki.rosatom.ru. Retrieved 2015-11-13. 
  31. "Russian NUCLEAR war plan leaked: News report fails to blur out top secret document". Dailystar.co.uk. Retrieved 2015-11-12. 
  32. "Кадры с секретной системой «Статус-6» попали в эфир не случайно — Guardian - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Retrieved 2015-11-12. 
  33. ""Не более чем выдумка": создатель "Барракуды" о секретной системе "Статус-6" — Новости NN.RU". www.nn.ru. Retrieved 2015-11-12. 
  34. "Биография Кваши" (PDF). 
  35. "Годовой отчет Севмаша за 2014 г.". 
  36. а б "пр.09851 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.)". militaryrussia.ru. Retrieved 2015-11-12. 

Ссылки[править]