ТСДНЭ:Авангардное искусство/Подготовительные материалы
dzhu[править | править код]
Данное понятие можно сравнить с модернизмом, и тот, и другой термин обозначает направление в искусстве, связанное не с ориентацией на классические традиции, а на некие современные достижения и веяния. В частности, как и модернизм, так и авангардное искусство (которое можено отнести к модернизму, в его крайней форме), с точки зрения самих модернистов и авангардистов воплощают не идеалы художественной традиции, а идеалы свободы и индивидуальности. Модернизм в целом, и авангардное искусство в частности, следуют веяниям моды и стараются создавать нечто на злобу дня. Однако, для авангарда также характерна агрессия, направленная на эпатаж и шокирование зрителя - модернизм, как правило, является более умеренным и спокойным направлением.
Это выливается в отказ от традиции - авангардисты, в основном, игнорируют всё то, что было веками наработано в живописи, скульптуре, музыке, литературе. Происходит отказ как от технических решения, так и от стилистических. Вполне логично (и это признают сами авангардисты), что авангардное искусство является интернациональным, поскольку, помимо прочего, происходит выход и за рамки национальной традиции, национальной культуры. Также авангардисты утверждают свой либерализм, как идеологию полной свободы от нелюбимых ими условностей и правил современной (и традиционной) культуры.
Отсюда следует нахождение авангарда вне культуры, как таковой. Несмотря на утверждение авангардистов, что они входят в современную культуру, находясь на её переднем крае, это утверждение противоречит идеологии авангардного искусства, поскольку всё, что входит в культуру в той или иной степени, авангардисты не принимают. Даже, если это - исторически более ранний авангард. Хотя, именно из-за такой идеологии обособления, "надкультурности" и стремления выбиться куда-то вовне, даже уже существующие давно примеры авангардного искусства нельзя назвать входящими в художественную культуру и традицию. Эти произведения, как правило, так и остаются внекультурными феноменами, очень редкие произведения авангардистов вошли в фонд мирового искусства - да и эти произведения по современным понятиям самих авангардистов сложно назвать авангардом.
Аналогично, сложно представить авангардизм частью искусства, по тем же причинам. Всё, созданное в рамках авангарда, живёт очень короткий срок и быстро перестаёт быть популярным, оставаясь известным только специалистам по авнгарду.
Стремление быть на "гребне волны" и всячески шокировать публику проявляется в специфичности форм и средств выражения в авангардном искусстве. Обычно, авангардисты идут по пути сочетания несочетаемых элементов в своём самовыражении. Тут находится место и столовым приборам, обтянутым мехом, и позолоченным фекалиям. Этим они и живут: есть скандал - значит, есть популярность. Отсюда же следует, что такой "шедевр", как фекалии в золоте можно создать только один раз, в следующий раз он не вызовет скандала, да и по всем критереиям не будет считаться авангардом.
Также следует отметить поддержку авангарда со стороны интеллигенции, особенно либеральной. Видимо, интеллигенция ощущает свою близость к авангардистам, из-за их отказа от привычных и традиционных социокультурных норм и стремления не только создавать, но и разрушать, причём, зачастую бессистемно и без цели создать что-то лучшее. Кстати говоря, есть в авангардизме такое "направление", когда произведением авангардного искусства считается аналог произведения традиционного искусства, но грубо переделанный в нечто "новомодное". Скажем, выполненная из фекалий копия статуи Венеры Милосской определённо может быть отнесена к авангардному искусству (не знаю, правда, делал ли кто-то уже такие "произведения искусства", или ещё нет). Это снова подтверждате желание авангарда и авангардистов идти наперекор традиционному искусству и выбиться из него куда-то вовне... Однако, для получения известности авангардисту всё-таки приходится придерживаться определённых правил, дабы вызвать шок у зрителя и привлечь к себе известность и популярность. Так что, заявления о полной свободе авангардного творчества следует признать несколько преувеличенным. Можно, конечно, создавать авангард и "в стол", только это определённо не является целью авангардистов.