ТСДНЭ:Господствующее меньшинство/Подготовительные материалы

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

« Господствующее меньшинство

Цитаты[править]

  1. 1[1]: Но видимая часть айсберга идеологической работы перестроилась, хотя наука в новой системе отнюдь не подавила и не заменила другие элементы, она лишь выведена на первый план. Достаточно окинуть взором основные виды идеологической продукции (печать, телевидение[ТСДНЭ], рекламу[ТСДНЭ]), как становится ясно, что концептуальная основа идеологии продолжает опираться на ценности и интересы, а не на истину (научное знание). Из дебатов, связанных с легитимацией политического и социального порядка, действительно, на первый взгляд исчезли проблемы собственности и производственных отношений — они вытеснены фразеологией прогресса, и речь идёт лишь о «социально-инженерных» проблемах этого прогресса. Но это — всего лишь ширма, скрывающая интересы господствующего меньшинства.
  2. 2[2]: Более того, в ходе перестройки[ТСДНЭ] положение и здесь сильно изменилось — половина евреев сегодня работает в «гуманитарной сфере». Поскольку деньги и манипуляция сознанием[ТСДНЭ] стали в России главным средством господства и власти, то бригада «мастеров денежных дел» и специалистов-гуманитариев предстает перед русскими как господствующее меньшинство. И оно приобрело ярко выраженные национальные черты. Удивляться приходится лишь тому, что эта предпосылка антисемитизма[ТСДНЭ] не превратилась в активную юдофобию. Значит, есть особенности русской культуры, которые этому мешают. Но, судя по всему, именно эти особенности сегодня интенсивно разрушаются усилиями политического режима и «специа­листов-гуманитариев».
  3. 3[3]: Тут проблема в том, что эта свобода никем под сомнение не ставится, даже Ниной Андpеевой. А между тем на ней-то и можно всё пpовеpить. Потому-то pазpушение наших культуpных устоев pади «возвpащения в цивилизацию» как pаз и началось с тpебования «полной гласности», что в пpеделе это и есть абсолютный деспотизм господствующего меньшинства. Полная гласность[ТСДНЭ] («пpозpачность»), напpимеp, возможность читать мысли дpуг дpуга, сделала бы совместную жизнь людей невозможной. Она бы сразу привела к полной атомизации, разъединению людей, что и является идеалом либерализма[ТСДНЭ]. Человеческие связи pазpываются поpой пpосто потому, что «добpохоты» сообщают тебе то, что ты и так знаешь, но пpо себя. Это — твоё сокровенное, о чём не должны говорить посторонние.

Ссылки[править]

  1. Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать её наука. (Серия: Тропы практического разума.) — М.: Алгоритм, 2002. — 256 с. ISBN 5-9265-0046-6
  2. Кара-Мурза С. Г. Евреи, диссиденты и еврокоммунизм. (Серия: Тропы практического разума.) — М.: Алгоритм, 2002. — 256 с. ISBN 5-9265-0046-3
  3. Кара-Мурза С. Г. Антисоветский проект. (Серия: Тропы практического разума.) — М.: Алгоритм, 2002. — 288 с. ISBN 5-9265-0063-0