ТСДНЭ:Расиализм/Подготовительные материалы

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

« Расиализм

Профиль пользователя aritusamaaritusama[править]

Для тех, кто не знаком с термином в заголовке, поясняю: данным словом обозначают концепцию, согласно которой оптимальным способом существования различных человеческих рас является сегрегация. При этом расиалисты отмечают отсутствие "высших" и "низших" рас, признавая лишь наличие различий, но не последствия этих различий.

Собственно, против расиализма "для массового употребления" я не только не имею ничего против, но горячо поддерживаю любую пропаганду такого рода: при объективной вредности подобных идей (см. ниже), собственно повторная легитимизация расового разделения людей уже будет важным "сдвигом вправо" общественного мнения, от которой уже не столь далеко до расизма. Однако, это работа для публичных политиков и идеологов. А меня же удивляет распространенность расиалистских убеждений среди Соратников (особенно это относится к европейцам и американцам, но также уже актуально и для славянских НС). И учитывая "подзамочность" данного поста (для "бригадничков", читающих эту запись, сообщаю - я МОГУ её повторить на публике и подписавшись собственным именем, так что никакого _особого_ секрета здесь нет - исключительно тактические соображения), я всё же выскажу свою негативную позицию относительно расиализма. Второй целью является демонстрация того, что не стоит всё же бездумно внимать всему, написанному по-английски и вроде как с "правильным" уклоном: среди Западных Белых националистов тоже хватает всевозможных "имперцев-потреотов", "православных националистов" (уточняю: я имею в виду именно тех, кто ставит веру выше нации в своих убеждениях, а не всех Русских националистов православного вероисповедания!), "нацболов" и прочей швали околонационалистического толка, кормящейся крошками с ультраправого "стола", но стремящейся откусить кусок побольше...

Одним из ключевых программных документов в защиту идеи репатриации негров в Африку является "Take Your Choice, Separation or Mongrelization" сенатора Теодора Бильбо (не ржать над фамилией!), написанный в 1947 году. В нем г-н Бильбо (кому сказал - не ржать!) в том числе пишет следующее:

Just imagine the degree of happiness and respectability that could be attained in an all Negro government for the black race.

Данная мысль в несколько более аккуратной форме ("каждая раса должна сама решать свои вопросы") до сих пор является любимым тезисом расиалистов. Однако, на момент написания цитируемого отрывка, деколонизационный процесс в Африке еще не начался. Всего через 13 лет г-н Бильбо имел возможность сесть в эльфийский корабль и уплыть на Заокраинный Запад начать наблюдение за тем, как сбывается его сценарий "счастья и благополучия негров при негритянском правительстве". Африканские страны массово получили независимость в 60-х годах. В результате весь континент скатился в пучину межплеменных (!) войн и полупервобытного общества, с позорными людоедами-"президентами" во главе самопровозглашенных чёрных республик. Более того, в течение последующих 15 лет в руках чёрных оказалась власть и двух независимых государств с правящим Белым меньшинством: благополучных и перспективных ЮАР и Родезии. Пример последней свидетельствует о том, что и "прийдя на всё готовое" сами негры даже в ХХ веке не способны к даже к поддержанию уровня развития государства в рамках их традиционного "общественно-политического" (не могу писать это без кавычек:)) уклада. Только постоянное руководство со стороны Белых позволяет стране с чёрным большинством двигаться вперёд.

Кстати, отдельно стоит обратить внимание на попытки демаргинализации расовых идей под соусом "Белого сепаратизма". В США достаточно часто звучат буквально жалобные просьбы этих псевдо-расово-сознательных граждан: "пожалуйста, дайте нам какую-нибудь территорию, где мы сможем реализовать наше желание не жить с цветными и не отправлять наших детей в одну школу с ними". На первый взгляд, вроде бы идея и неплоха. Но на самом деле, это не "Белый сепаратизм" (как они это гордо именуют), это - РЕЗЕРВАЦИЯ в собственной стране! Единственные, кто мог бы просить о таком, это составляющие меньшинство африканеры в ЮАР, но как раз чёрное правительство игнорирует их просьбы. Говорить же о Белом сепаратизме в США или Европе - форменное унижение. Потому как единственная допустимая форма разговора с _нежелательными_ чужими на своей земле следующая:

Это - наша страна и наше общество, мы стараемся жить среди своих и нам не нужны лишние чужаки. Поэтому мы не хотим вашего присутствия здесь. Если вы по какой-либо причине должны присутствовать, то вам придётся смириться с определённой степенью исключения из общественной жизни и второстепенным статусом. Это государство и его институты существуют ради наших людей, их выживания и процветания. Если вы это признаёте - к вам будут относиться достаточно хорошо. Если вы отказываетесь - пеняйте на себя!

Между прочим, если вдруг мои слова покажутся вам чем-то утопично-расистским: именно в таком духе японцы доносят свои представления о чужаках до приезжих гайдзинов, если те не являются гостями страны или партнёрами по бизнесу. Их общество является современным образцом расово-национальной гомогенности. И вряд ли кто-то даже из сторонников мульти-культи рискнёт сказать, что японцы сильно теряют от отсутствия бурного "обогащения" их общества турками и нигерами.

Кстати, в качестве отходящей от темы ремарки: именно полная неадекватность идеи "Белого сепаратизма" в описанном выше виде заставляет меня лично балансировать между идеями "Русской республики" и "Русской империи". Я вижу и позитив, и негатив в обоих вариантах, так что предпочитаю оставлять решение подобных задач на период после КМПКВ, а не сегодняшнее положение. По этой же причине не принимаю участия в спорах за/против империи/республики.

Другим важнейшим моментом является тот самый расовый "fair play", к которому апеллируют расиалисты. Проблема в том, что противоположная сторона не разделяет их чаяний относительно равноправия и честности. Роберт Мугабе или Табо Мбеки вовсе не беспокоятся о Белых людях. Чёрные в США давно забыли, что такое "играть на одном поле" - когда они требуют ещё привилегий, Белые им их дают просто по факту требования. Африканские же правители отказывают Белым гражданам своих стран в праве на какое-либо самоопределение: для них Белые представляют интерес только как источник налоговых денег для пополнения казны. Чёрные суды присяжных выносят оправдательные приговоры своим соплеменникам в делах "чёрный совершил преступление против Белого" столь же часто, как это делали обратное Белые присяжные сто лет назад в расистских Южных штатах США. В американском журнале для школьников "Black Scholar", доступном на всей территории США массовым тиражом, в летнем номере за 2003 год опубликована качественно написанная 6-страничная статья в защиту личности, философии и текстов песен гангста-рэппера Тупака Шакура, убитого в перестрелке между чёрными бандами. Его призывы к убийствам Белых (равно как исключительно дискриминирующее отношение к женщинам, но это к делу не относится;)) широко известны и вполне публичны - достаточно лишь ознакомиться с текстами его песен. Может ли кто-то себе представить подобную статью в популярном журнале для школьников, но посвящённую Яну Стюарту??? О каком расовом "fair play" идёт речь, когда Белые уже собственными руками допускают и поощряют чёрный расизм?!

Да, я также категорически не разделяю одобрения со стороны некоторых Соратников по отношению к не-Белым расистам - неграм, евреям, арабам и т.п. Конечно, когда-то Луис Фаррахан (основатель ниггерского движения Nation of Islam, якобы пропагандирующего сегрегацию и поддерживающего переселение негров обратно в Африку) сказал, что он уважает тех, кто "desired to keep their race white, just as we want to keep ours black." (интересная, кстати, оговорочка: "desired" вместо "desire" - сильно меняет окрас его фразы по отношению к Белым расиалистам). Вот только у него и его последователей есть законное право эмигрировать в свою африканскую Землю Обетованную, коль она ему столь мила. Ан нет, десятилетиями Нация Ислама пропагандирует свои идеи в США и её сторонники никуда при этом не переезжают. Потому что им комфортно жить по высоким стандартам общества, построенного Белыми - вместо того, чтобы присоединяться к племенным войнам в Африке! Причём не только жить, но еще и пользоваться многочисленными привилегиями, вытребованными у Белых. Это называется просто - ПАРАЗИТИЗМ. Черные давно научились эксплуатировать Белое общество в его современном нездоровом виде, манипулируя Белыми с помощью апелляции к их собственной любимой идеи - "fair play", доводимой ныне до крайности вселенского альтруизма. Взамен же они вовсе не собираются практиковать все эти добродетели, что наглядно демонстрирует курс африканских царьков по отношению к неиммигрировавшим остаткам Белого населения их стран.

Интересно, что очень похожую политику ведут и евреи. Сами они, путём схожих манипуляций и создания образа невинных жертв кровавого маньяка Гитлера, после Второй Мировой Войны получили от Белых право на создание собственного государства в Палестине. Государства, основанного на расово-религиозном единстве еврейской общности, с крайне жесткими законами по отношению к некомплиментарным личностям и группам. По сути - единственного современного РАСИСТСКОГО государства, каковым является Израиль. Тем не менее, евреи, проживая среди не-евреев в других государствах и ВСЕГДА имея "запасной аэродром" в виде неотъемлимого права на получение израильского гражданства (многие ли из нас могут похвастаться наличием государства, в которое они всегда смогут убежать, случись что не так?), как правило активно пропагандируют идеи плюрализма, политического либерализма, мультикультурности и всеобщего равенства. Как видите, еще одна враждебная этническая группа в совершенстве овладела умением "доставать из рукава" подобные идеи в те моменты, когда это идёт на пользу им самим.

Таким образом, расиалисткая концепция расового "fair play" (впрочем, как и идея любого равноправия конкурирующих групп вообще!) является крайне контрпродуктивной. Ни одна другая группа не разделяет подобных убеждений и с удовольствием воспользуются моральностью противников для достижения СВОЕГО доминирования. Вплоть до того, что только среди Белых (к расиалистам это, конечно, не относится) допускается и активно культивируется идея нелегитимности самого понятия "раса", как идентификатора общности: остальные вполне отдают себе отчёт о принадлежности к одному из "цветов". Именно поэтому я считаю недопустимым для Соратников ослаблять свою идеологическую позицию искренней поддержкой расиалистских теорий "равноправной сегрегации". С другой стороны, желательно именно под таким соусом подавать наши убеждения зашуганным тель-а-визионной еврейской ложью народным массам: "мы поддерживаем культурную интеграцию, равенство и право на самоопределение цветных рас. Но с условием сегрегации на уровне государств и обеспечения того же объема прав для нас самих". Искренне же верить в такую муть не надо - нам нужна только Победа!